ISIS, wieso "findet" die niemand?

bufordtjusti schrieb:@5ting wer sich noch da aufhält, also in deren Nähe, hat mit denen zu tun, oder ist halt selbst schuld!

Selbst Schuld? Ja damit haben sich die amerikaner die letzten Jahre viele Freunde gemacht......

bufordtjusti schrieb:wer sich noch da aufhält, also in deren Nähe, hat mit denen zu tun, oder ist halt selbst schuld!

Was meinst du wohl, weshalb die IS so einen Zulauf hat ... ?
Hat auch etwas mit zivilen Opfern von Drohnenangriffen zu tun ...

Da hast du recht! Ohne Frage. Dennoch kann und wird sich kein Nation erpressen lassen, wenn man denen potentielle Hinrichtungsopfer vorführt. Darum geht es aber nicht, wie gesagt, die wissen wo diese Penner sitzen, wo deren Ballungspunkt ist. Den potentiellen Opfern wird es mittlerweile eh egal sein, wodurch sie sterben, weil frei kommen die eh nicht mehr.

@bufordtjusti
Welche Opfer? Welches Öl?

Sind schließlich nicht alles Geiseln. Und ich glaube nicht das Zivilisten froh sind bombardiert zu werden.

Jetzt wurde wohl der gefangene Pilot lebendig verbrannt........ Also so langsam reicht es!
@5ting, die Öl-Idee kam nicht von mir: look above !!!!!!!!!!!!!!!

Rakka wird seit Dezember immer wieder mal bombardiert. Ist ja nicht so, dass man deren 'Hauptstadt' außer Acht lässt ...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/is-islamischer-staat-und-rakka-usa-fliegen-massive-luftangriffe-a-1005905.html

Na dann... vermutlich nicht ordentlich genug !!! So schwer dürfte es heute nicht mehr sein, diese Schweine zu finden! Es war vor 10 Jahren schon leicht! Ach egal....

@bufordtjusti
Wem willst du denn da finden. Die sind gut organisiert. Nur weil da ein oder zwei Köpfe fallen brechen sie nicht auseinander.
Und selbst wenn was dann? Terrorgruppen kannst du nicht schlagen.

Wen, nicht "wem"; zudem wird wohl die ganze Stadt von denen kontrolliert und regiert werden.
So schwer ist das nicht, glaub mir, war lange genug Soldat in Sachen Aufklärung.

@bufordtjusti
Das ist aber kein normaler Krieg. Eine Stadt ändert auch nichts.

Und trotzdem man kann Terrorgruppen nicht schlagen.

Ja, ich geb' auf, du bist der Terrorexperte......... So als Tipp: Denk' mal über den Tellerrand nach !

@bufordtjusti
Wie willst du deren Ideologie denn besiegen? Vor allem sind das folgen auf Dauer. Denn die haben etwas geschafft. Die Leute merken jetzt wenn sie sich zusammen tun können sie auch was machen. Für diese Region ist das so was ganz neues.

Das stellt man sich zu einfach vor .
Die Is agiert zumeist in kleineren Verbänden die untereinander vernetzt sind .
Es macht keinen sinn einfach mal paar bomben fallen zu lassen, zuerst müssen die Versorgungswege und die Infrastruktur bombardiert werden, ansonsten rücken immer wieder welche nach, denn an Personal mangelt es nicht .

bufordtjusti schrieb:So als Tipp: Denk' mal über den Tellerrand nach !

Solltest du dir vllt. auch mal vornehmen!

Dieses Gruppierung hat es doch nur geschafft, so viel Flaeche unter ihre Kontrolle zu bringen, weil dort seit langer Zeit schwache Regierungen am werkeln sind.

Die KostenNutzen Rechnung fuer die okzidentale Politik wuerde nicht aufgehen, wenn man zum Kahlschlag ansetzen wuerde, um dann wieder alles sich selbst zu ueberlassen. Was zur Hoelle soll das bringen? Kriegsfuehrung ist nicht im 6ten Jhr. n. Chr. stehengeblieben.
Lieber die momentan liberalsten und schwaechsten bisserl unterstuetzen, damit ein ungefaehres Gleichgewicht wiederhergestellt werden kann.

Knifflige Lage auf jeden fall da bei den Beduinen.. :-D

eiieu schrieb:Knifflige Lage auf jeden fall da bei den Beduinen.. :-D

Die Beduinen leben weiter südlich in Arabien und selbst da ziehen kaum noch welche durch die Wüste ...

Aber egal, liberale Regierungen gab es in der Nahost-Region sowieso nicht, überall Diktatoren, Regimes oder alteingesessene Königreiche ...

@IngwerteeImke

eine einfache Bombardierung ist aber auch nicht Sinn voll. sie ist ein Mittel den Sieg zu erringen aber alleine Schaft die das nicht. Auf kurzer oder langer Sicht kommt man am Einsatz von Boden Truppen nicht vorbei.

Schon ein bisschen shizophren das man denkt man könnte kriege mittels bombardierung gewinnen gegen terroristen, die durch bombardierungen entstehen. Naja..

@eiieu

bufordtjusti schrieb: So als Tipp: Denk' mal über den Tellerrand nach !

gibt es neue erkenntnisse über ihn?

@aseria23

vieleicht will man diese bande garnicht finden...???

ist schon eigenartig.

@aseria23

aseria23 schrieb:Schon ein bisschen shizophren das man denkt man könnte kriege mittels bombardierung gewinnen gegen terroristen, die durch bombardierungen entstehen. Naja..

Und wie sonst?...Mit Schoki und Gummibärchen?

aseria23 schrieb:Schon ein bisschen shizophren das man denkt man könnte kriege mittels bombardierung gewinnen gegen terroristen, die durch bombardierungen entstehen.

Ja genau. Die Terroristen sind nämlich Freiheitskämpfer mit einem sehr hohen Gerichtigkeitsempfinden und edlen Motiven. Genauso die arabischen Multimilliadäre, die sie finanzieren und ausbilden. Und die Saddam-Baathisten, die den militärischen Kopf von ISIS bilden. Und die Gewaltjunkies und Lebensversager im Westen, die zu ISIS strömen, alles nur weil "man bombardiert".
Auch das Chaos in Syrien, das ISIS erst den Handlungsspielraum eröffnete, ist natürlich ausschließlich durch irgendwelche nicht näher spezifizierten, vermutlich US-gesteuerten Bombardierungen zu erklären.
Die Ausgrenzung der Sunniten im Irak durch die Regierung Maliki, die der Sunniten-Miliz ISIS erst den Zulauf und den Vorwand gebracht hat, das ist alles natürlich auch das Resultat von Bombardierungen. Super aufgeklärt, Chapeau.

Am besten macht gar nichts,ausser sich schuldig zu fühlen, und lässt das Monster weiter morden und weiter wachsen.