@nocheinPoetWelch sachlich kultivierte Ausdrucksweise. Wo ist da nun die ARP?
Also, zugegeben, die Ausdrucksweise war polemisch, doch, wie ich finde, durchaus angemessen.
:)Ohne die USA würdest Du wohl heute ganz anders leben, es waren Waffen die hier Hitler gesiegt haben, wenn ein Führer der die Welt in seinem imperialistischen Wahn wie Putin jetzt eben, in den Abgrund reißen will, helfen eben Reden alleine nicht weiter.
Och nee, bitte nicht die Hitlerkeule. So tief kannst du doch nicht sinken...
:nerv: Möchtest du jetzt wirklich das neokolonialistische und invasiv-kriegerische Verhalten der USA mit all den in den letzten Jahrzehnten stattgefundenen Verwerfungen durch die Befreiung von den Nazis relativieren? Befürwortest du die Methoden, mit denen die USA weltweit Terror und Schrecken verbreiten (Stichwort Drohnenkrieg) und anderen Ländern ihre Ideologie aufzwingen? Bist du ein Verfechter der 'Full Spectrum Dominance', als das Brzezinski das imperialistische Gebaren so schön bezeichnete? Anscheinend ja.
Hetze und Propaganda kommt wie üblich hier nur wieder von Dir, der Spruch mit der Pressefreiheit ist für die Tonne, reine Hetze, passt Dir wohl nicht, dass wir hier eine Pressefreiheit haben, von der die Russen nur noch träumen können.
Die Pressefreiheit in Russland mag eingeschränkter sein als die Unsrige. Diese ist jedoch zumindest bedroht, was schon das juristische Engagement von Chefredakteuren bekannter deutscher Leitmedien gegen die Satire-Sendung 'Die Anstalt' verdeutlicht, nur, weil diese es gewagt hatte, deren transatlantische Beziehungen zu offenbaren. Nennst du das seriös? Nebenbei - guter Stichpunkt, denn wie siehst du denn die Berichterstattung von Zeitungen, deren Köpfe nachweislich bis zum Haaransatz in transatlantischen Think Tanks stecken? Glaubst du allen Ernstes, hier ist noch von Neutralität zu sprechen? Und genau DA setzte meine süffisante "ARP"-Bemerkung an. Was Die Zeit da veranstaltet, ist schlichte Befürwortung von bewaffneten Interventionen in der Ukraine mit allen Schikanen - völlig konträr zu dem, was neutrale (!) Zeitungen geschrieben hätten: Nämlich, dass Waffen IM LEBEN NICHT für Diplomatie sorgen können, sondern die Eskalation im Gepäck mit vielen Toten geradezu heraufbeschwören! Ein mahnendes Wort findest du in den journalistischen Ergüssen von UAss-kissers besetzten großen Medienverlägen DLs leider kaum.
Die Parallelen im Personenkult von Putin und Hitler sind nicht zu übersehen, Putin hat ja ein Herz für Stalin, Stalin der 28 Millionen Russen ermordet hat, heimkehrende Kriegsgefangene, sein eigene Familie, seine Frau hat er in den Suizid getrieben, dieser Mann wird in Russland noch immer verehrt und verherrlicht. Sollte man mal vor Augen haben.
Deine Message hast du nicht zufällig aus diesem absolut miesen Lisa's Welt-Cartoon, der mal letztes Jahr ausgestrahlt wurde? Putin-Hitler-Stalin-Vergleiche sind so ziemlich das Idiotischste, was du abliefern kannst. Ferner sind sie jenseits der sachlichen kultivierten Ausdrucksweise, die du bei mir vermisst haben möchtest.
Nach der Annexion der Krim, welche eine Tatsache ist, die Du zwar bestreitest, aber eben nicht widerlegen kannst, hat er den Osten der Ukraine mit seinen Terroristen besetzt und versorgt die nun mit Waffen.
Den Widerleg musst du nicht akzeptieren. Deine vor haltlosen Behauptungen nur so strotzende Phrase ist nur leider selbst durch nichts belegt, auch, wenn du das noch so sehr anders aussehen zu lassen versuchst.
So sind eben die Fakten, da kannst Du und Co. noch so hetzten, ich sehe in diesem offensichtlichen Leugnen der Tatsachen schon ein sich mitschuldig machen und eine Verhöhnung der Menschen die durch Putins Handeln ermordet wurden.
Wie war das noch mit "sachlich-kultiviert"?
;) Nun verlierst du dich wieder ad hominem.
Ich hätte gerne stichhaltige empirische Belege von dir dafür, dass...
- Putin am Tod von vielen Menschen verantwortlich ist,
- Putin/Russland Waffen an die Sepas liefert,
- Putin/Russland am Abschuss der MH-17 schuld ist,
- Russland an keinerlei diplomatischem Konsens interessiert ist,
- die USA Frieden mit Russland wollen und NICHT die Ressourcen.
Gerne kannst du in dem Kontext noch auf die TTIP-Verhandlungen und entsprechende Vereinbaren mit Exxon, Chevron oder Royal Dutch/Shell betreffend die in der Ukraine befindlichen Öl-Pipelines und -Ressourcen eingehen, um deine Sichtweise umfangreich darzulegen und zu untermauern.
