Unruhen in der Ukraine - reloaded

@Ashert001
So sieht deine russische Unterstützung in der Ukraine tatsächlich aus
https://www.youtube.com/watch?v=GiaCCsaR9mk

@Ashert001
es gab nicht mal einen Antrag der UA auf UNO Truppen, oder wird schon der Antrag auf eine Resolution durch Russland verhindert?

Oder ist das nicht eher so dass die USA die UNO nicht mehr fragen sondern grundsätzlich ihre eigenen dinger drehen mit einer willigen-koalition und für die USA würden UNO Truppen in der UA womöglich stören?

@unreal-live
Ja, also das war ja auch was anderes. ;)

@ruhigbleiben
Deshalb ist es notwendig, dass das Vetorecht endlich mal abgeschafft wird

@canales
falsch, die komplette UNO ist abzuschaffen denn wer Waffen hat setzt sich durch, die UNO kann dann hinterher Zelte und Decken verteilen.

@ruhigbleiben
Achja, und wer soll sich dann um die Konflikte kümmern?

die grossmächte, so hats es immer funktioniert bzw aus westlicher sicht die uneigenützigen usa mit der grössten militärischen ausdehnung aller zeiten, vgl mit der uneigenützigen ausdehnung des britischen weltreichs

@ruhigbleiben
Ja, dann hoffe ich, dass Du mal mitten in so einem Konflikt stehst...ohne Waffen...
Zynischer gehts wohl kaum noch.

Die Uno wird nicht verlangt, weil die sehen würde was dort tatsächlich passiert. Hier eine Grad Stellung vor Donbass..nun ausgeschossen, die Stellung wurde platt gemacht.

Sept. 2014 Aftermath of Uragan/Grad attacks in Donbass (raw footage)
https://www.youtube.com/watch?v=SpIfmJouMHI (Video: Sept. 2014 Aftermath of Uragan/Grad attacks in Donbass (raw footage) | Mark Bartalmai)

ruhigbleiben schrieb:Oder ist das nicht eher so dass die USA die UNO nicht mehr fragen sondern grundsätzlich ihre eigenen dinger drehen mit einer willigen-koalition und für die USA würden UNO Truppen in der UA womöglich stören?

Genau das ist es. Die Schlußfolgerung halte ich aber für falsch.

ruhigbleiben schrieb:falsch, die komplette UNO ist abzuschaffen

Auf keinen Fall, die NATO abschaffen und die UNO stärken, in dem noch mehrere Mitgliedsländer als ständige Vertreter in den Sicherheitsrat aufgenommen werden. Man muss hier ein Interessengleichgewicht schaffen. Dann kann man vielleicht auch mal über das Abschaffen des VETO Rechts nachdenken.

Ban Ki Moon muss weg. Es braucht einen anständigen Generalsekretär. Ban Ki Moon ist das nicht, der ist selbst ein NATO Fürsprecher.

ruhigbleiben schrieb:es gab nicht mal einen Antrag der UA auf UNO Truppen, oder wird schon der Antrag auf eine Resolution durch Russland verhindert?

Ein Antrag wäre absolut sinnlos, der würde genauso scheitern wie früher schon der Antrag nach einer Flugverbotszone in Syrien. Wo russische Interessen im Spiel sind, wird Russland im UN-Sicherheitsrat als Vetomacht den Antrag immer ablehnen!

Die Ukrainer müssen sich also schon an jedes Nato-Land einzeln wenden, wenn sie Hilfe wollen. Vielleicht bringt das was aber ganz bestimmt nicht die UN, doch nur Putins blauer Briefkasten.

@canales
ich weiss was feuchergefechte sind und wie es sich anfühlt. dort habe ich gelernt dass die uno komplett überflüssig sind, sieht man ja in syrien. keine uno weit und breit oder frag die jesiden im irak. da kannst keine russen als blockierer veranwortlich machen.

Die USA und NATO gehört in ihre Schranken gewiesen, sie treffen Entscheidungen über die UNO hinweg. Will das irgendwer abstreiten?

@ruhigbleiben
Nach dem Zynismus die Leugnung der Realität...die UNO ist nach wie vor ein Spielball der Mächte, deshalb sollte man im Sicherheitsrat das Vetorecht abschaffen.

@Ashert001
gut dass die russen eine flugverbotszone in syrien verhindert haben denn sonsgt dürften die usa und die koalition der willigen jetzt nicht über syrien bomben. freies bomben für jeden der es sich militärisch leisten kann, siehe libyien.

@canales
die UNO waren gegen den Irakkrieg 2003, und was hats gebrahct? Due USA haben sich einen Dreck drum gescherrt.

@sarasvati23
Nein, haben sie gemacht...Russland auch, deshalb Vetorecht abschaffen, soll jeder schauen ob eine Mehrheit erhält.

@canales
israel scherrt sich einen dreck um ein paar dutzend uno resoutionen, die uno darf nach den bombadierungen erste hilfe leisten, egal ob die mehrheit in der uno dagegen sind. sie können es sich leisten da unter amerikanischen atom-schutz.

@ruhigbleiben
Russland macht das im Übrigen intelligenter...die liefern nur Waffen und Freiwillige.

@canales bin unterwegs und kann keine Videos gucken .
Was den gefilmten militärkonvoi betrifft Bin ich skeptisch was man da genau sieht , hat ich heut Mittag schon gesehen und bewusst nicht verlinkt .


----

Emmerich hat in einer Reportage von August schon gesagt das man die Expansionspolitik von Putin nur stoppen kann wenn man ihn auch richtig wirtschaftlich richtig trifft . Dies würde bedeuten wir müssten den Hahn zu drehen und nicht weiter russisches Gas importieren .