Im Syrienkonflikt geht es um vieles, aber nicht unbedingt um die die Unabhängigkeit einiger Regionen von Damaskus. Die einen wollen dort ein Kalifat errichten, andere wollen eine Gaspipeline bauen. Diskutieren kann man mit den Leuten dort auch nicht wirklich, weil jede Gruppierung andere Ziele verfolgt und nicht bereit ist, von diesen Zielen irgendwie abzurücken. Eine andere Sprache als die Gewalt verstehen (und sprechen) diese Leute leider nicht.Klar deswegen auch das Bombadieren der Zivis, weil es alle Monster wie die IS sind.
t
tja wie in Syrien von Außerhalb und wie in Syrien hat sich damit der Konflikt Eskaliert.emodul schrieb:In der Ostukraine sieht das aber doch gänzlich anders aus. Dort wollte man mehr Autonomie und wenn Kiew nur etwas mehr Dialogbereitschaft gezeigt hätte, dann hätte dieses völlig sinnlose Blutvergiessen vermieden werden können. Die ganzen Söldner und Freiwilligen waren anfänglich noch weit weg, die kamen erst später.
da bist aber schlecht informiert. russland rangiert da hinter amerika auf platz 2 .Fedaykin schrieb:Exportweltmeister ist Russland.
ach--plötzlich möchtest das thema dann doch loswerden.
Eigentlich Platz 3., bis 2011 war Deutschland auf Platz 5.pere_ubu schrieb:auf platz 5 liegt.
Ob man nun Zivilisten in der Ostukraine oder in Syrien mit Artillerie beschiesst, es ist in beiden Fällen nicht richtig. Dass hier nun aber teilweise so getan wird, als ob das Vorgehen Kiews gerechtfertigt wäre, nachdem man im Syrien-Thread Asssad dafür verdammt hat, das ist zumindest inkonsequent.
ich hatte vergessen aufs datum zu schauen ,unreal-live schrieb:Eigentlich Platz 3., bis 2011 war Deutschland auf Platz 5.
Wenn ich diese Argumentation mal bezüglich Kiew lesen würde !. Nach deiner Aussage, müsstest du ja in Syrien fordern, dass die Aufständischen die Waffen niederlegen. Wenn Assad bombt ist das verabscheuungswürdig, aber wenn Kiew bombt ist das ok für dich.
The West has long accused RussiaNummer 2: Amerikaner kämpfte in der Ukraine auf Seiten der Putschisten-Junta mit. Tonfall:
...
The Russian move represents a significant escalation
He said he decided to take up arms against the separatist Russia-backed rebellion because of his family's Ukrainian background, as well as the frustration and helplessness that came with watching news reports on Ukraine's deteriorating situation after Moscow's annexation of Crimea.Ein heldenhafter Held, der im Kampf gefallen ist! Da kann man sogar ohne ehrenrührige Nachteile erwähnen, dass der Mann Investmentbanker war, so ein Held war das!
Merkel sichert ukrainischer Regierung 500 Millionen Euro zuWarum unterstützen wir eigentlich nicht Russland? Sie haben doch nachweislich 90 Prozent der Flüchtlinge aufgenommen. Na ja, lieber regen wir uns über Hilfskonvois auf. Und ich wette, ich weiß was mit 500 Millionen gemacht wird.....
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat bei ihrem Besuch in Kiew einen "zweiseitigen Waffenstillstand" zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine gefordert. Nach ihrem Treffen mit dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko am Samstag sagte Merkel: "Die territoriale Integrität und das Wohlergehen der Ukraine sind wesentliches Ziel der deutschen Politik."
Die Kanzlerin kündigte eine Kreditbürgschaft über 500 Millionen Euro für die Energie- und Wasserversorgung sowie 25 Millionen Euro Hilfe für Flüchtlinge an. Poroschenko betonte, an seinem Friedensplan für den krisengeschüttelten Osten des Landes festhalten zu wollen. "Krieg ist nicht unsere Wahl, er wurde uns von außen aufgedrückt", sagte der Präsident der Ex-Sowjetrepublik.
Mal ganz doof gefragt, was wäre es denn für ein Unterschied wenn wir es mit Libyen vergleichen und der Bombardierung durch die Werkgemeinschaft. ?Was soll ich ich mit Libyen vergleichen wie meinst du das, verstehe irgendwie deine Frage nicht.
