USA-Bashing/Verhältnis zu den USA?
08.03.2014 um 00:22Wo liegt der Unterschied zwischen der USa und Russland, beide betreiben sie als Grossmächte Imperialistische Politik...
DerFremde schrieb:Die Amis sind ja wohl das Imperialistischste Land auf Erden, würde mal behaupten das kein anderes Land nach dem Dritten Reich soviele Kriege angezettelt hat.des war nur ein Krieg, ein ziemlich großer, aber trotzdem nur einer
Nimmt sich im großen und ganzen aber nicht viel. Amerika mischt sich in die angelegenheiten souveräner Staaten ein, um am Ende anderen Ländern eben jenes vorzuwerfen. Aber in diesem moment, verletzt Amerika selbst die souveränität und identität anderer Staaten, und das ist soweit ich gegen das Völkerrecht.das was amerika macht ist gegen das völkerecht, und das was russland macht ist in ordnung, da amerika das (was gegen das Völkerrecht verstößt) ja auch macht?
DerFremde schrieb:Die Amis sind ja wohl das Imperialistischste Land auf Erden, würde mal behaupten das kein anderes Land nach dem Dritten Reich soviele Kriege angezettelt hat.Deinen Beitrag finde ich so toll, also den zitiere ich sogar gern nochmal im Ganzen und applaudiere virtuell lautstark, Bravo !
Weiterhin scheint es in einer sauberen Demokratie üblich zu sein, das Terrorverdächtige gefoltert werden, der Geheimdienst die eigene Regierung ausspioniert, und in anderen Ländern die Leute angestachelt werden zu Putschversuchen gegen eine Regierung die Amerika nicht passt...
Flatterwesen schrieb:Wo liegt der Unterschied zwischen der USa und Russland, beide betreiben sie als Grossmächte Imperialistische Politik...und solange weltweit diese nationale Politik betrieben wird, wird sich an diesen Verhältnissen auch nichts ändern. Nur weil andere Staaten nicht ganz so mächtig sind, und Weltweit mit ihren Aktionen nicht ganz so viel Aufsehen erregen wie die USA oder Russland, heißt es nicht, dass sie nicht ähnlich oder sogar noch schlimmere Schandtaten im Namen ihrer Nation verüben. Man muß nur mal einpaar kurze Blicke in die Schwellenländer werfen, dann weiß man was geschlagen hat
Hammelbein schrieb:Weil Sie auf so gut wie keiner Kultur aufbauen und die Vermittlung eben dieser damit fernbleibt.Was für eine glatte Lüge,hast du dir schonmal New York angeguckt oder is dir überhaupt
waage schrieb:bereits wenn man sich über die nsa-besitzelung aufregt bzw. dies anprangert (lt. friedrich ist man ja dann schon ein us-basher)Würd ich jetzt nich unbedingt behaupten.
Flatterwesen schrieb:Wo liegt der Unterschied zwischen der USa und Russland, beide betreiben sie als Grossmächte Imperialistische Politik...Du wirst sicherlich anhand der Imperialismustheorie die imperialistische Politik Russlands belegen können. :)
KillingTime schrieb:Du wirst sicherlich anhand der Imperialismustheorie die imperialistische Politik Russlands belegen könnenWenn Russland die Unabhängigkeitsbestrebungen der Tschetschenen durch zwei äußerst brutale Kriege niederschlägt, sei es “ein Sieg des Antiimperialismus”.
Flatterwesen schrieb:Es betreibt Machtpolitik auf Kosten freier Länder wie etwa der Ukraine. aber Imperialisten sind bei einigen scheinbar nur die USA...Was Imperialismus ist, ist ganz klar definiert. Man kann das sogar bei Wikipedia nachlesen. Die russischen Machenschaften zählen aber nun mal nicht dazu.
aronsperber schrieb:Wenn Russland die Unabhängigkeitsbestrebungen der Tschetschenen durch zwei äußerst brutale Kriege niederschlägt, sei es “ein Sieg des Antiimperialismus”.ehm was? dort wurde die bevölkerung vor islamistischen terroristen geschützt.
aronsperber schrieb:Wenn Russland in ein souveränes Land einfällt, um die Unabhängigkeitsbestrebungen der Osseten zu unterstützen, sei es natürlich ebenfalls “ein Sieg des Antiimperialismus”.russland hat einen von ihnen anerkannten staat gegen äußere aggressionen verteidigt.
Flatterwesen schrieb:Es betreibt Machtpolitik auf Kosten freier Länder wie etwa der Ukraine. aber Imperialisten sind bei einigen scheinbar nur die USA...es geht hier um die neuordnung des SU erbes. das ist kein imperialismus sondern einfach ein nachverhandeln jetzt wo russland nicht mehr völlig am boden liegt. die verträge die diktiertwurden anfang der 90er waren zu ungunsten der russen weil der westen möglichst viele staaten in sein bündnis holen wollte. die krim ist nunmal russisches territorium das durch die wirren des letzten jahrhunderts bei der ukraine gelandet ist.