Da existieren durchaus gegenteilige Aussagen...dasewige schrieb:die gewalt ging als erstes von der staatsmacht aus.
Dein Interpretationswahn hat dich in die Irre geführt.polos schrieb:Warum möchtest du die Kämpfe zwischen der Polizei und den Demonstranten eigentlich als Kämpfe zwischen zwei politischen Lagern vorstellen, bei denen man die "Verluste" aufrechnet?
Die Bezahlten Provokateure des Regimes nennt man "„Tituschki“ (bezahlte Schläger)" und sie bekommen bis zu 100 Dollar am Tag, dafür die Proteste zu umterminieren! Also z.B. auch mit irgendwelchen ultranationalistischen Parolen, wo die Menschen in Wahrheit doch nur mehr Demokratie wollen!:D
Warum hast du dich denn sonst darüber gewundert, dass ich die toten Polizisten betone? Ist dir etwa nicht klar, dass der Staat das Gewaltmonopol inne hat oder, dass der Mord an Polizisten schwere Konsequenzen nach sich zieht?Heide_witzka schrieb:Dein Interpretationswahn hat dich in die Irre geführt.
Schwerere Konsequenzen als der "Mord" an Demonstranten? Von Mord zu sprechen ist schon unsinnig. Du meinst Totschlag.
Schwerere als der "Mord" an Demonstranten? Von Mord zu sprechen ist schon unsinnig. Du meinst Totschlag.Zum einem wurden die meisten der getöteten Polizisten erschossen und das ist Mord.
