Warum ist Deutschlands Armee so schwach?

Die Menschen stehen in der Abhängigkeit des Geldes, ohne Sold hätten wir nichteinen
einzigen Bundeswehrsoldaten in Deutschland! Das ist auch nur einreines
Abhängigkeitsverhältnis, der Armen gegenüber den Reichen! Wie groß dieBundeswehr ist
bestimmen die Politiker und nicht das Volk!



Toll, willstdu ne
ehrenamteliche Armee machen.

Es geht darum das sowohl die Wehrplichtigenwie auch
alle anderen Soldaten sich aus dem Volk rekrutieren. Deswegen redet man auchgerne vom
Staatsbürger in Uniform. Gerade aufgrund der lagen Wehrpflicht ist die BW janicht so
abgeschottet wie eine BF.

Desweiteren untersteht sie dem Parlament,und nicht dem
Kanzler. Sie wird mit STeurmitteln bezahlt und nicht einfach von Armenoder
Reichen.



Wie groß die Bundeswehr ist bestimmen die Politiker undnicht das
Volk!


Wiso sollte das Volk das denn auch wieder direktbestimmten. Dafür gibt
es nurn mal unsere Analysten und Experten. Deswegen gibt esauch den Bundeswehrverband
als Sprachrohr der BW selber.

Dafür gibt es nurn mal unsere Analysten und Experten. Deswegen gibt es auch denBundeswehrverband als Sprachrohr der BW selber.

Der Bundeswehrverband, istwohl kaum dazu geeignet, die Bundeswehr also einschließlich sich selber abzuschaffen,wenn man sie nicht mehr brauch, die sind befangen und von Interessen geleitet!

Aktuell:
>>>Der Deutsche Bundeswehrverband erwartet eine breite Rückendeckungdes Parlaments für den erweiterten Einsatz in Afghanistan. Es sollte eine überzeugendeMehrheit zustande kommen, wenn nächste Woche 500 zusätzliche deutsche Soldaten und bis zuacht Aufklärungs-Tornados nach Afghanistan entsandt werden, sagte Verbandschef BernhardGertz der «Neuen OsnabrückerZeitung».<<<
http://de.news.yahoo.com/01032007/3/bundeswehrverband-breite-rueckendeckung-tornado-einsatz.html

Das sagt doch wohl alles! Es wäre viel besser das Volk ineiner Volkabstimmung bestimmen zu lassen, wie groß die Bundeswehr sein soll oder obüberhaupt!
Wenn jeder Bürger eine Kriegswaffe haben dürfte, natürlich nur imWaffenschrank und zehnfach verplomt, dann wäre die Abschreckung für jeden potenziellenFeind genauso da, und würde überhaupt nichts kosten!

Wenn der Feind kommt,klingelt der Kirchturm oder nur das Telefon und die Leute verschanzen sich an denFenstern, jede Form der Besatzung wäre dann vollkommen unmöglich! Die größeren Gerätesind in den Schützenvereinen eingeschlossen und die kleinen hat dann halt jeder Zuhause!

Politiker denken nicht nur an die Sicherheit des Volkes, die denken auch an sich selber,ihre Diäten und Privilegien und wie man sie vor dem Volk schützen kann!

Die planendie Bundeswehr nicht nur für einen äußeren Feind, die steht vorallem im Land, damit wirsie sehen! Da brauch man nur ein Gesetz ändern und die Verfassung und schon marschierendie guten Bürger in Uniform auch gleich über deutsche Strassen auf der Jagd nachunpatriotischen Elementen! Da brauch man dann nur noch die Befehle für!

DieserKnochenleger hier:



war ja schließlich auchnur ein ganz normaler Bürger in Uniform, der es geschafft hat sich als Soldat zuqualifizieren, sogar fürs Ausland!
Das könnten genauso gut auch unsere Knochen aufder Strasse sein, wenn es keine gegensätzliche Order dagegen mehr gibt. Das sindschließlich immernoch alles Menschen mit Emotionen uns Schwächen, wer kann denen da mitSicherheit sein Leben bedingungslos anvertrauen?

War auch für Dich ein gefundenes Fressen, was Ashert?

Wenn 10 Soldaten auffallendurch so einen Mist, dann ist das repräsentativ für die restlichen 250.000, oder wie. Dasist ja billigste Polemik

Sowas ist man ja durch die Medien gewohnt

Wenn man sonst nichts zu berichten hat, das ist schon echt armselig.
Aber nocharmseliger war dieser vollkommen debile Soldat, der diese Bilder an die Presse verkaufthat.

Der hat mächtig Kohle gemacht, auch ne art, seine Gefahrenzulage aufzubessern, wenn 92€am Tag nich reichen....

ob das so mächtig Kohle war, sei mal dahingestellt.
Armselig war es, mehr aber auchnicht.
Und die Presse wartet jetzt wohl darauf, daß deutsche Soldaten öfter mal inZinksärgen nach Hause kommen, damit sie mehr zu berichten haben und dann noch zubehaupten, das kommt von sowas.

Danke das du das Format zerstört hast.


Der Bundeswehrverband, ist wohl kaumdazu geeignet, die Bundeswehr also einschließlich sich selber abzuschaffen, wenn man sienicht mehr brauch, die sind befangen und von Interessen geleitet!


Nur machtes keinen Sinn die BW abzuschaffen. Es gibt immer wieder sehr naive Menschen die Glaubendie Poltitische Situation der zukunft zu kennen.

Weltverbesserer, die meinen so mir nichts dir nichts, ne Armee abzuschaffen, die habendoch dann den Bezug zur Realität verloren.

Das sagt doch wohl alles! Es wäre viel besser das Volk in einer Volkabstimmung bestimmenzu lassen, wie groß die Bundeswehr sein soll oder ob überhaupt!
Wenn jeder Bürger eineKriegswaffe haben dürfte, natürlich nur im Waffenschrank und zehnfach verplomt, dann wäredie Abschreckung für jeden potenziellen Feind genauso da, und würde überhaupt nichtskosten!




Nein, das Volk will vielleicht die Tornados nicht schickenund die Soldaten vor ort sind dann die Leidtragenden, wenn das Volk ihnen nicht dasEquipment zugesteht.


Wenn jeder Bürger eine Kriegswaffe haben dürfte,natürlich nur im Waffenschrank und zehnfach verplomt, dann wäre die Abschreckung fürjeden potenziellen Feind genauso da, und würde überhaupt nichts kosten!


Nurdas du schön alle auch Trainieren lassen darfst wie die wilde sau, und Missbrauch davon ,da frag mal die Schweizer.

Ob man einen Guerillia Krieg führen kann ist abhängigvom Gegner. Und nein Kriege gewinnt man nicht mit Sturmgewehren.

Wo es keine strafrechtlichen Konsequenzen für gibt, wenn auch nur zeitlich begrenzt undregional, da kann das überall passieren! Da unterscheidet sich irgendeine Leichengrube inAfghanistan, nicht von unseren eigenen Badestränden und Wanderwegen!

Gesetze füroder gegen die Menschen, kann man jeden Tag verabschieden und damit ändert sich auch dieMentalität der Leute die dafür zuständig sind, diese für ihren Sold umzusetzen!

Dasteht auf keiner Stirn perse "Das darfst du nicht" das kann alles oder nichts sein, wenndie Masse der Bürger, die Verantwortung aus der Hand gibt, selber zu denken und nur nochblind darauf vertraut Summe X von Y, macht das ja garnicht!
Genau diese Nachläßigkeitheutzutage, wird unsere Knochen nochmal als Trophäe auf irgendeinen Zaunpfahl setzen,heute lachen wir noch drüber!

Wenn der Feind kommt, klingelt der Kirchturm oder nur das Telefon und die Leuteverschanzen sich an den Fenstern, jede Form der Besatzung wäre dann vollkommen unmöglich!Die größeren Geräte sind in den Schützenvereinen eingeschlossen und die kleinen hat dannhalt jeder Zuhause!



Das 19 Jahrhundert ist vorbei. Gerade komplexereGeräte erfordern, viel Training. Von einer Luftwaffe ect ganz zuschweigen.

Außerdem liegt in Deutschland kein Fall vor das wir uns Außenpolitischunabhängig machen. Wir haben Interessen und auch eine Verantwortung in der Welt.



Die planen die Bundeswehr nicht nur für einen äußeren Feind, die stehtvorallem im Land, damit wir sie sehen! Da brauch man nur ein Gesetz ändern und dieVerfassung und schon marschieren die guten Bürger in Uniform auch gleich über deutscheStrassen auf der Jagd nach unpatriotischen Elementen! Da brauch man dann nur noch dieBefehle für!

Klar, wie naiv ist das denn als Würde die Bundeswehr gegen das eigeneVolk gerichtet sein. Verwechsel Deutschland nicht mit China, die haben mit ihren Panzerndie Studenten überrollt.

Und die Presse wartet jetzt wohl darauf, daß deutsche Soldaten öfter mal in Zinksärgennach Hause kommen, damit sie mehr zu berichten haben und dann noch zu behaupten, daskommt von sowas.




Die Afgahnen hat das wenig gestört, warenwahrscheinlich Knochen von Russen oder Kolaboratören, sonst wären sie wohl ordnungsgemäßbeerdigt worden und nicht in einen Steinbruch verschart.

Wer sagt denn, daß die Soldaten nicht strafrechtlich belangt wurden?

Ja, die Afghanen haben die Knochen ja auch selber aus dem Loch geworfen, um an den Lehm,den sie zum Bauen benutzen, heranzukommen.

Ob man einen Guerillia Krieg führen kann ist abhängig vom Gegner. Und nein Kriegegewinnt man nicht mit Sturmgewehren.

Man verliert ihn aber auch nicht, undgenau das macht auf Dauer jede feindliche Besatzung unerträglich! Wenn die Regierendennicht von der Masse des Volkes gestützt werden z.B damals die Batistas in Kuba z.B dannfallen sie auch irgendwann wieder und der Zivile Ungehorsam ala Ghandi, ist ja auch einWaffe, wenn man einfach nicht für die Besatzer arbeitet!

Kriege gewinnt man nicht mit Sturmgewehren......klar, der zweite WK wurde durch gutesZureden gewonnen

*kopfklatsch*

ich glaub, wir würden wirklich sehen, ob wir schwach sind, wenn wir unser land wirklichverteidigen müssten. als ich bei der bundeswehr war, da waren auslandseinsätze tabu, ichweiss noch,wie groß das geschrei war, als ein fernmelder nach erhac in dei türkei musste(irakische grenze,1.golfkrieg).
aber die reserve würde schon alles machen, keineangst, unsere armee ist nicht schwach, dank der alten veteranen, so wie ich einer bin,und sumpfding....also keine angst,liebe leut....gruß derMessias

ich denke auch, daß die Bundeswehr besser als ihr Ruf ist, und längst nicht so schwach,wie immer dargestellt. Danke für das Kompliment Messias, Du hast Sympatikus vergessen :)