Was dürfen sich Roma alles erlauben?
19.09.2013 um 21:10data:image/s3,"s3://crabby-images/32030/32030fac427f4026d3cf47476c9639f0682e4714" alt="oognc"
Das ist lustigerweise genau das was in der Slovakei, Slowenien, Ungarn, Kroatien, Rumänien, Bulgarien..... usw seit dem Ende des 2. Weltkrieg geschah.Turboboost schrieb:Dann muss Österreich, wenn es nicht Nazi sein will, den Zigeunern eben Wohnungen zur Verfügung stellen, dann brauchen sie auch nicht wild zu campen.
Die machen so immerhin nur auf ihre Probleme aufmerksam.
Worum geht's? Haben sie die Wiese geklaut? Ist es Deine Wiese? Machen andere keinen Müll?Tussinelda schrieb:100 Angehörige der ethnischen Minderheit mit 21 Fahrzeugen legal campierten
Diese Maßnahmen begannen nach der Übernahme der Kommunisten in diesen Ländern. Und heute gibt es sie immer noch.Mixmax schrieb:Weißt Du wann diese Länder das probiert haben? Vielleicht würde es jetzt anders aussehen.
hm, die schilderung des Bauern im Artikel erscheinen mir recht glaubwürdig, da sie weder übertrieben, noch die roma als durch und durch schlecht darstellen. Dennoch ist ihr Verhalten nicht akzeptabel, und der Bauer hatte durchaus gründe verärgert zu sein.chobie schrieb:Ich weiß gar nicht, wie man sich darüber aufregen kann, sie haben dem Bauern doch nichts weggenommen. Wer weiß wie er auf sie losgegangen ist, dass sie so zornig reagiert haben - wenn es denn stimmt. Die Aggressionen und Vorurteile ihnen gegenüber, so wie auch Diskriminierungen und Diffamierungen sind ja bekannt!
ne, das sind 2 ereignisseInterested schrieb:Das Campen war genehmigt...den Stress fingen einheimische Jugendliche an...Ignoriert das doch nicht einfach...die haben sich da nicht für immer niedergelassen..
Is aber ein anderer Vorfall.vincent schrieb:Es geht um die gleiche Gruppe, die von Anthering aus dann weiterzog.
Nein. Lesen hilft.Turboboost schrieb:hat Tussinelda ja einen richtigstellenden Artikel gepostet.
Aber nicht um den gleichen Vorfall also irrelevant.Tussinelda schrieb:les doch bitte richtig, es handelt sich um die gleiche Gruppe Roma,
Gebt ihnen Wohnungen...GilbMLRS schrieb:Die Probleme, die ihr mit den Zigeunern habt, haben wir mit den Nazis. Hier versammeln die sich auch immer in der Öffentlichkeit, gröhlen dummes Zeug, machen Sachen kaputt....und keiner will sie.
Dan gehören die Roma bestraft. Vielleicht lehrnen sie dan achtung vor dem eigentum anderer Leute.Nahtern schrieb:Da sind zum einen der bauer, und die Roma. Der bauer sieht die Wiese als sein Eigentum an, die Roma sind ein fahrendes volk, die der meinung sind, das Land ist frei/man kann Land nicht Besitzen. der bauer sieht sich im recht, und die roma sehen sich im recht.
Falsch. Der artikel von Tussinelda hat nichts mit dem von mir geposteten ereignissen zu tun.Interested schrieb:Das Campen war genehmigt...den Stress fingen einheimische Jugendliche an...Ignoriert das doch nicht einfach...die haben sich da nicht für immer niedergelassen..
Not in my Backyardnaja, der bauer hat schon recht, er sollte nicht alleine die belastung tragen müssen, für sowas gibt es festplätze o.ä. man kann das nicht nur einen argrasubventionsschmarotzer zumuten, das ist eine sache der gemeinde
trotzdem ist das sache der gemeinde nicht von einer zufälligen privatpersonvincent schrieb:Er muss doch keine Belastung tragen - zumindest keine Finanzielle, da entschädigt wurde.
Und woher weißt Du, dass die Gemeinde nicht was springen lässt?25h.nox schrieb:trotzdem ist das sache der gemeinde nicht von einer zufälligen privatperson