Turboboost schrieb:Generell sehe ich das auch nicht als überragendes Problem an, sondern eher dass man die Natur dabei vernachlässigt hat und den Flüssen keine Auen mehr gelassen hat. Klare Blödheit der Planer.
Flussaue sind doch nicht anderes als legale "Überschwemmungsgebiete" in denen der Mensch nicht wohnt, weil er sie nicht bebauen kann!
Deswegen hat man den Deich doch überhaupt erfunden! Früher bestand halb Deutschland aus nichts als Sümpfen und Feuchtwiesen! Eine Zivilisation wie heute war daraus unmöglich zu entwickeln!
Deswegen hat man diese Moraste in Generation auch überall trocken gelegt und das Wasser begradigt hinter den Deich geschickt, wo man es mit Schiffen dann auch befahren konnte und vor allem wo es das Land trocken lässt.
Der Mensch ist doch auch kein Wasserläufer. Er muss auf trockenem Land stehen, die Städte, die Industrie einfach alles!
Man muss das alles natürlich nicht bauen, aber dann wären wie heute auch nur Reisbauern genau wie in Bangladesch! Wir hätten keine Vierfelderwirtschaft, ein völlig verstopftes Straßennetz mit absurd vielen Brücken und trotzdem kaum weniger Überschwemmungen!
Dieses ständig feuchte Biotop hat nämlich schon den höchsten Grundwasserspiegel! Das speichert von daher überhaupt kein Regenwasser mehr "im" Boden! Über ganz Mitteleuropa gesehen, würde diese fehlende Grundwasser-Speicherkapazität nach Regenfällen, also die Hochwassergefahr wahrscheinlich auch wieder extrem erhöhen!
Ashert001 schrieb: das ist doch alles nur simple Mathematik Volumen, Fließgeschwindigkeit, Druck usw. davor muss man doch nicht kapitulieren!
Gwyddion schrieb:Immerhin haben die alten Ägypter prima mit ihrer jährlichen Überschwemmung gelebt....^^
DerFremde schrieb:Wundert mich kein bisschen das Deutschland kein Geld für die eigenen problemchen hat.
