Keysibuna schrieb:Ich sehe, du machst dir nur das zu Nutze was du brauchst
Dann verdrehe, verdränge, verändere alles bis es für DICH passt
Aber solche Spielchen sind ja bekannt von Menschen die an etwas glauben versuchen was sie selbst nicht so ganz verstehen und deshalb mit solchen Verzerr-Methoden versuchen ihren ""Glauben" rechtzufertigen.
Sry. Aber das einzige was du wirklich tust ist dich selbst lächerlich zu machen
Wir haben einige solche Wort-Verdreher wie dich hier
Könntest du mir das Bitte auch anhand konkreter Beispiel bringen?
Ich kann das was du schreibts überhaupt nicht nachvollziehen.
Ansonsten ist das, was du schreibst nur inhaltlose Polemik.
Meinst du etwa auch, es gibt eine Unmoral?
Ich kenne nur die "Moral"
so wie ich auch nur eine Ethik kenn und nicht eine Unethik.
Und daher kann ich guten Gewissens
@trance3008 auch fragen, ob seine Moral dann
unmoraisch ist - also Unmoral ist....
und er schreibt ja selbst, dass es keinen Sinn ergibt....was er, im Endeffekt mit
der Unmoral von bestimmten Ländern geschrieben hat.
trance3008 schrieb:Denn alles, was außerhalb der eigenen Reichweite liegt, ist irrelevant und Nichtssagend.
Nein, irrelevant ist es nicht, sonst wäre es nicht da, aber das was da ist ist relevant.
Ich liege außerhalb deiner Reichweite, jedoch können wir miteinander schreiben.
Und du weißt nicht, ob ich mehr oder weniger unmoralisch handel, oder mehr oder weniger
humaner bin als du.
Da stell ich ganz einfach, das in Frage, dass du wüsstest, das Millionen von Menschen aus einem
anderem Land dann unmoralischer und weniger humaner sind als du, wo noch
nicht mal Kontakt zu diesen Menschen hast, noch nicht einmal dort bist, nicht einmal
dort gewachsen bist....und dann versuchtst du mir das so darzustellen, als würdest
Du über den Tellerrand schauen...da kann ich nur drüber lachen, wenn denn
im gleichen Maße lustig wäre.
trance3008 schrieb: Da bleibt man lieber in seinem Schneckenhaus. Ich frage mich außerdem, wie du die Authentizität der Berichterstattung anzweifeln kannst, wenn du doch eh nichts anderes wahrnimmst außer deinen eigenen 4 Wänden?
Das hat nix mit, lieber in einem Schneckenhaus bleiben, zu tun.
Jemand, der in einem "Schneckenhaus" steckt, kann immer noch die Nachrichten lesen
und er braucht nicht herraus zu kommen.
Um aus dem eigenem Schneckenhaus raus zu kommen, braucht es keinen Nachrichten.
trance3008 schrieb:Ja, das Weltgeschehen kann ich beurteilen, weil es dazu Informationsmaterial gibt. Genauso wie ich beurteilen kann, dass die Erde eine Kugel ist, weil es dazu Satellitenaufnahmen gibt. Ich muss nicht im Weltall gewesen sein, um das zu wissen.
wärst du im Weltall, würdest du ganz sicher was anderes sehen, als wenn
Astronauten im dicken Schutzanzug da oben ihr unwesen treiben, denn
um zu sehen, was wirklich da oben zu sehen ist, muss man ersteinmal sterben, so
wie es das Gesetz vorgibt.
trance3008 schrieb:Ja, ich merke schon, dass du dich schwer damit tust, elementare Tatsachen zu kapieren.
weil es so elementar ist, kann ich es nicht nachvollziehen.
Ich kann hier mit dir kommunizieren, austauschen, du hast einen
gewissen Kontalt mit mir, doch du kannst nicht wissen, ob ich mehr oder weniger
moralischer handel oder mehr oder weniger humaner bin als du.
Würde ich dir aber eine ausführliche Beschreibung von jemandem taten, wer
auch immer, geben, und dann mein Foto dazu mit meinem Namen....dann
würdest du mich kennen, obwohl du mich trotzdem gar nicht kennst, sondern nur
die Beschreibung von mir...
ja, das entspricht nicht den elementare Tatsachen.
trance3008 schrieb:Es geht nicht um die Nähe, sondern um Informationsmengen. Ich weiß nichts über dich, weiß nicht einmal wie du aussiehst. Also wie zum Henker könnte ich irgendwelche Aussagen über dich tätigen? o.O Meinst du diese ganzen Fragen überhaupt ernst, oder trollst du hier nur? o.ô
Natürlich mein ich das ernst. Schau doch mal deine Komischen gebilde an, die du
an deinem Satz mit anfügst, und fragst mich gleichzeitig ob ich trolle....
Ich noch so viele Informatinen über einen Programm haben, das bedeutet nicht
das ich es auch auch kenne.
ICh schreibe hier mit dir, tausche mich aus, das ist bei schon mal mehr, als was
du über den Millionen von unmoralischen, weniger humanen Menschen kennst, die
du hier als solche verbreitetst.
trance3008 schrieb:Meine Aussage war nicht auf die einzelnen Menschen bezogen.
Nein?!?! auf nur auf eine Großzahl von Menschen, doch bedene, dass
Millionen von Menschen aus einzelnen Menschen besteht. Und natürlich
bezieht sich deine Aussage an die einzelnen Menschen, was denn sonst...
Auf Handwagen, oder Milchflaschen...
trance3008 schrieb:Außerdem sprach ich auch von Regierungen, die unmoralisch agieren. Beispielsweise die Regierungen in Afghanistan, Jemen oder Saudi-Arabien, welche Todesstrafen für Homosexuelle und Apostaten verhängen und Frauen vieler Menschenrechte berauben. Sowas ist für mich der Inbegriff von Unmoral.
Unmoral ist eine Erfindung von dir.
Es gibt eine Moral, und an dieser werden die Taten als unmoralisch gewertet.
Deine Werte von Moral, lassen sich nicht auf eine andere Kultur messen.
Wenn du dir dieses Recht anmaßt, dann wird stehen, automatisch die anderen
moralischen Werte entgegen.
Und selbst wenn ich nach deinem Maße unmoralisch Handel, und du, für mich
inmeinem Maße, unmoralisch Handel, dir bleibt in dem Moment nichts anderes
übrig, als es als gegeben hinzunehmen. Meine moralischen Wertvorstellungen
haben mit deinem Nichts am Hut.
Du bist nunmal mit anderen Werten aufgewachsen, doch die Werte haben
für dich eine bestimmt Wertigkeit, für mich ebenso.
Über den Tellerrand zu schauen bedeutet, seine eigenen Werte in Frage zu stellen
und nicht auf seine Werte beruhen.
Homosexualität gilt ganz einfach als unmoralisch in bestimmten Ländern und Kulturen.
Ebenso haben Frauen nicht das Recht auf bestimmte Dinge, und das ist wichtig.
Hierzulande hat die Frau, indirekt das Recht, Kinder zu "rauben" und das Rechtm, sie
alleine zu Erziehen.
In anderen Ländern wäre so eine Tat völlig unmoralisch, und das völlig zu recht!
Weil, da andere Werte herrschen, die Du in deinem "Schneckenhaus" gar nicht
verstehen, begreifen kannst, weil es außerhalb deines Tellerrands ist.