Entscheidungsfreiheit als politische Führung ( Halbanarchie )?

Zwar dachte ich mir zunächst diesen Eintrag in Politik & Geschichte hinein zu schreiben entschied mich letztendlich jedoch für diese Kategorie und darum geht es auch in diesem Beitrag, nämlich Entscheidungsfreiheit.

a). Was verstehen wir darunter?
b). Wo liegen die Grenzen freier Entscheidung?
c). Wer bestimmt im Zweifelsfall ob eine Entscheidung richtig ist?
d). Kann eine Politik darauf basieren?
e). Was versteht ihr unter dem Begriff Halbanarchie?

Dazu möchte ich eure Meinung hören, im Nachhinein werde ich meine wiedergeben.

halele schrieb:e). Was versteht ihr unter dem Begriff Halbanarchie?

was soll das denn biltte sein herr hispano te?

Halbanarchie gibt es in meinen Augen nicht. Entweder Recht und Gesetz oder Gesetzlosigkeit .

a. das jeder sich frei entscheiden kann
b. in der Politik
c. die Falschen
d. sie tut es ja
e. die hälfte

@Nightshadow81

Schwarz/Weiß also.

@old_sparky

Ein Spanier meint dass soll eine Diskussion werden. ;)

halele schrieb:Zwar dachte ich mir zunächst diesen Eintrag in Politik & Geschichte hinein zu schreiben entschied mich letztendlich jedoch für diese Kategorie und darum geht es auch in diesem Beitrag, nämlich Entscheidungsfreiheit.

mal ne frage, wäre es mglich deine punkte etwas näher zu erklären?

a). Was verstehen wir darunter? unter was?
b). Wo liegen die Grenzen freier Entscheidung? welcher gewalt gegeben?
c). Wer bestimmt im Zweifelsfall ob eine Entscheidung richtig ist? welchen politischen zweifelsfall, oder was meinst du?
d). Kann eine Politik darauf basieren? auf was?
e). Was versteht ihr unter dem Begriff Halbanarchie? ???

a. Durchaus verständliche Annahme
b. Also darf die Politik der Entscheidungsfreiheit ein Veto setzen?
c. Wohl wahr, wohl wahr :(
d. Tut sie das, begründe deine Annahme
e. Amüsant, aber ich meinte wie sich so eine Halbanarchie abgeben würde, heißt wie würde das System den aussehen wenn die Hälfte gegen das Gesetz und die Vorschrift spricht und die andere Hälfte dafür und vor allem, was genau wäre erlaubt und was nicht?

Das kann durchaus eine werden .

@halele


was soll denn eine halbanarchie denn bitte sein? und erörter mal deine komischen fragen etwas

@old_sparky

a. Unter Entscheidungsfreiheit
b. Keiner, deiner Definition nach
c. Auch keinem, deiner Definition nach
d. Entscheidungsfreiheit.
e. Ja, was?

was is den ne Halbwahrheit ... zum teil gelogen .. fertig ...

@old_sparky

Halbanarchie, darüber sollt ihr entscheiden, nach was klingt es denn?

halele schrieb:e). Was versteht ihr unter dem Begriff Halbanarchie?

Absolut nichts, ist so wie halb Schwanger, so was gibt es gar nicht, entweder ganz oder gar keine.

halele schrieb:Halbanarchie, darüber sollt ihr entscheiden, nach was klingt es denn?

halele schrieb:a). Was verstehen wir darunter?
b). Wo liegen die Grenzen freier Entscheidung?
c). Wer bestimmt im Zweifelsfall ob eine Entscheidung richtig ist?
d). Kann eine Politik darauf basieren?
e). Was versteht ihr unter dem Begriff Halbanarchie?

halele schrieb:a. Unter Entscheidungsfreiheit
b. Keiner, deiner Definition nach
c. Auch keinem, deiner Definition nach
d. Entscheidungsfreiheit.
e. Ja, was?

ich raff zwar noch nicht auf was du mit deinen fragen hinauswillst aber du kannst echt schlau kontern^^


die antworten eben waren auch sehr gewählt und passend ;)

@halele


Wer eine Entscheidungsfreiheit hat, ist geschieden von der Freiheit und verheiratet mit der Knechtschaft...

@dergeistlose

was, warum?

@halele


Wer die Freiheit Entscheidet, der scheidet Geister...

also mehr volksabstimmungen und bürgerendscheide