Atombombe entbindet Moral

Wäre es schlimm wenn man eine Atombombe zündet die die ganze Erde zerteilt. Sodass jeder Mensch innerhalb Minuten tot wäre. Hinterher ist jeder sowieso tot also wo kein Kläger da kein Richter oder?

und wo bleibt der sinn des ganzen?

Sinn ist egal da keiner mehr über den Sinn nachdenken kann

ähh ... wie meinen?

Gibt es schon mittlerweile die Rubrik Philosophie?

Ich meine wenn jetzt in einer Sekunde jemand die zündet, dann bringt uns das denken darüber auch nichts mehr. Wäre es da nicht besser jede Sekunde zu geniessen

Warum sollte das schlimm sein, ich verstehe deine Frage nicht.

@passion00
hast du ferien?

passion00 schrieb:Wäre es da nicht besser jede Sekunde zu geniessen

Welche Sekunde? Die wenn die Bombe gezündet wurde, oder die bevor sie die Bombe zünden, da ja niemand weiss, wenn sie gezündet wird, also wir der Sekundengenuss nicht viel bringen.

Das ist kein Gutes Thema finde ich , wenn es passiert , passiert es .
Da sind wir sowieso machtlos, da genießt keiner mehr ..

@passion00

passion00 schrieb:Hinterher ist jeder sowieso tot also wo kein Kläger da kein Richter oder?

Moral funktioniert unabhängig von Kläger und Richter.
Daher: Ja, es wäre schlimm.

@passion00

Ich sag's mal so: Wenn Du unseren Planeten mithilfe einer A-Bombe atomisierst, werde ich Dir garantiert keine Vorwürfe machen (können).

Interessanter finde ich, dass jemand, der sich ein solches Szenario überlegt, dennoch der Moral hingibt. Was bist Du - ein moralinsaurer A-Bomber?

zodiac68 schrieb:Moral funktioniert unabhängig von Kläger und Richter.

Ein Beispiel reicht mir völlig.

Wer soll sich denn dann um die armen Astronauten kümmern?

@niurick

niurick schrieb:Ein Beispiel reicht mir völlig.

Such dir eine beliebige Geschichte raus deren Personen schon lage tot sind, wenn nicht sogar erfunden. Die Moral in der Geschicht funktioniert auf ohne diese Menschen.

@passion00
hast du noch nichts vom jüngsten gericht gehört

@zodiac68

zodiac68 schrieb:Die Moral in der Geschicht funktioniert auf ohne diese Menschen.

Die spielen hierbei keine Rolle. Du sagst, Moral funktioniere ohne Kläger und Richter. Die Rollen werden beim Beispiel Deiner Geschichte dann aber vom Erzähler und/ oder Zuhörer übernommen.

Hast Du ein Beispiel, bei dem Moral ohne Kläger und Richter funktioniert? Ich nehme es vorweg: Nein, hast Du nicht.

@niurick

niurick schrieb:Ich nehme es vorweg ...

Warum Fragst du dann?

@zodiac68

Zur Möglichkeit der Gesichtswahrung für Dich.

Eine höhere Instanz ?!? Moral auf höhere ebene :)