Ein Vorkommnis

"Das einzige unüberwindliche Hindernis, auf das die Hegemonie des ökonomischen Diskurses stößt, liegt in der Heterogenität der Satz- Regelsysteme und Diskursarten, liegt darin, daß es nicht die Sprache und nicht das Sein gibt, sondern Vorkommnisse."
Lyotard

Der zitierte Satz ist als Zitat auf "Allmystery" in der Rubrik Philosophie vorgekommen.
Welche Sätze als Zeichen von verschiedenen Diskursarten (bis hin zu poetischen) kommen anschließend an dieses Vorkommnis vor ?
Ist Widerstreit heterogener Diskursarten zu einem Vorkommnis als Thema innerhalb dieses aushaltbar, ohne das ein Urteil im Sinne eines Rechtsstreites gefällt sein müsste ?

Dies ist ein Versuch zu philosophieren.
Das Thema ist das Vorkommnis des Zitates als Zeichen.

Dass es das Sein , die Sprache , nicht gäbe, betrifft mich in allerhand Sinne.

Es kann erkannt werden, dass ich mich mit Schriften Lyotards beschäftige und auch mit anderen Diskurstheorien.
Für mich sind aber weniger die Theorien so bedeutend wie ihre Praxis.

So gefiele mir eine Praxis heterogener Diskursarten zum Thema.

Z.b. die Erregung die mich bei manchen Sätzen erfasst, die wissenschaftliche Diskursart( kann die überhaupt auf "Allmystery" stattfinden ?), die "Laien" philosophische Diskursart in nicht wissenschaftlichen Sinne, usw. usf.

Gerlind schrieb:Welche Sätze als Zeichen von verschiedenen Diskursarten (bis hin zu poetischen) kommen anschließend an dieses Vorkommnis vor ?

Es hat sich etwas ereignet.
👀

Gerlind schrieb:Dass es das Sein , die Sprache , nicht gäbe, betrifft mich in allerhand Sinne.

Dann gebe ihn doch einfach kein Recht, das einzige Hindernis ist wohl vor allem das Zitat eines Literaturtheoretikers.🥺😥
So kommt die Sprache also nicht vor, weil es die nicht gibt? Ist also nichts, das vorkommt?🤔

Gerlind schrieb:ohne das ein Urteil im Sinne eines Rechtsstreites gefällt sein müsste

Das muss ich noch juristisch prüfen lassen.😊

Yooo schrieb:Dann gebe ihn doch einfach kein Recht, das einzige Hindernis ist wohl vor allem das Zitat eines Literaturtheoretikers.🥺😥
So kommt die Sprache also nicht vor, weil es die nicht gibt? Ist also nichts, das vorkommt?

Wem kein Recht ? Hindernis wofür ?

ich denke, nur wenn du davon ausgehst, es geschehe nichts jenseits von Sein.
Eine Diskursart.

Gerlind schrieb:ich denke, nur wenn du davon ausgehst, es geschehe nichts jenseits von Sein.

Aber wenn es das Sein nicht gibt, kann es weder jenseits von Sein was geben noch das Sein.
Das kann dann ja gar nicht vorkommen.😭

Yooo schrieb:Aber wenn es das Sein nicht gibt, kann es weder jenseits von Sein was geben noch das Sein.
Das kann dann ja gar nicht vorkommen

Das das Zitat vorkommt, muss m.E. nicht heissen, das es ist. Sein kann vorkommen.

Gerlind schrieb:Das das Zitat vorkommt, muss m.E. nicht heissen, das es ist. Sein kann vorkommen.

Aber wenn das Zitat nicht ist, wie kann es dann vorkommen?
Dann müsste etwas das nicht ist, auch vorkommen können.
Vielleicht dann auch das Sein?
Nur, wenn etwas vorkommen kann das nicht ist, wie kann man dann unterscheiden ob etwas vorkommt oder nicht vorkommt?
👀

Yooo schrieb:Aber wenn das Zitat nicht ist, wie kann es dann vorkommen?
Dann müsste etwas das nicht ist, auch vorkommen können.
Vielleicht dann auch das Sein?
Nur, wenn etwas vorkommen kann das nicht ist, wie kann man dann unterscheiden ob etwas vorkommt oder nicht vorkommt?

Deine Texte kennzeichnen mir ein Diskursart. Meine eine andere.
Der Gedanke , ein vermittelnder Metadiskurs (der z.b. richtig sei) für alle kommt da nicht vor.
Dennoch kommen die jeweiligen Texte vor.
Dass ein Vorkiommnis sein müsste, um vorzukommen, ist(nicht im sinne von Sein im sinne einer ontologischen diskursart) m.E. eine Diskursart.

Gerlind schrieb:Der Gedanke , ein vermittelnder Metadiskurs (der z.b. richtig sei) für alle kommt da nicht vor.

Wie sollte das auch möglich sein, wenn die Diskursarten heten und nicht homos sind?
Das schließt "ein richtig für alle" doch schon aus.:vv:

Yooo schrieb:Wie sollte das auch möglich sein, wenn die Diskursarten heten und nicht homos sind?
Das schließt "ein richtig für alle" doch schon aus.:vv:

Das steht geschrieben. :)