Gibt es den absoluten Raum?

Abitar schrieb:Ahnung wovon Du sprichst, lebe damit.

Deine Behauptungen bezüglich Symmetriebrüchen wurden präzise hintertfragt - und es kamen keine Antworten darauf. Um das zu "übertünchen" holst Du Dir Aussagen aus anderen Threads - anstatt Antworten auf Deine wirren Behauptungen zu geben.
...das ist nicht nur ein Knall - nein - wohlmöglich liegt hier sogar ein Urknall mit Symmetriebruch vor! :D :D :D :D :D :D :D

Lebe mit Deiner Unfähigkeit Zusammenhänge zu verstehen und belaste das Forum nicht weiterhin mit Deiner Unzulänglichkeit.

Lebe damit.

Lebe mit Deiner Unfähigkeit Zusammenhänge zu verstehen und belaste da Forum nicht weiterhin mit Deiner Unzulänglichkeit.

...und Du wirst weiterhin die Antwort auf Deine Behauptungen "das Universum und 3/11 Raumdimensionen seien durch Symmetriebruch entstanden " nicht bringen. Zuers postest Du links und erwartest das jeder sie liesst - bringst KEINE EINZIGE EIGENE AUSSAGE - und dann wenn man Dich dahin "prügelt" eine Aussage zu treffen kommt der Schwachsinn des Jahres, bzw. "das Universum und 3/11 Raumdimensionen seien durch Symmetriebruch entstanden " !!

Fragt man dann höflich nach wie das denn sein kann - und ERKLÄRT DIR NOCH WAS MIT SYMMETRIEBRUCH GEMEINT IST- dann kommt nur Geschwafel statt Antworten - und als KRÖNUNG holst Du Dir Posts aus anderen Threads ANSTATT EINMAL ZU BEGREIFEN WAS DAS THEMA HIER IST!!!!

...mein lieber Scholli..., Du hast es echt drauf. Geh mal in den Wissenschaftsbereich mit Deinen Aussagen - das gibt GANZ GROSSES KINO!!!

...ich schmeiß mich wech vor lachen - dreh mich wie ein Dackel im Kreis dabei und piss mich selber an - muhahamuhmuhhahamumu :

Was die Exploration der Raumdimensionen betrifft, habe ich Dir doch deutlich beschrieben, dass es eine hochspekulative Interpretation ist. Im Gegensatz zu Dir deklariere ich das als Interpretation, Deine Argumente lassen durchweg den Eindruck erwecken, dass Du das Ernst meinst. Ein weiterer Grund, dich nicht ernst zu nehmen, weil Du ein Blender bist.

Die Thematik des Supersymmetriebruchs ist viel zu schwierig zu diskutieren, als ob ich das mit dir, der wie ein kleiner Köter verzweifelt nach Inkontinenzen sucht, hier weiterhin ausführen würde.

Abitar schrieb:Die Thematik des Supersymmetriebruchs ist viel zu schwierig zu diskutieren,

...für Dich anscheinend schon. Ich hab ja schon erklärt was ich darunter verstehe. Ach ja - weiterhin keine Antwort von Dir auf DEINE BEHAUPTUNG "das Universum und 3/11 Raumdimensionen seien durch Symmetriebruch entstanden ".

Es macht keinen Sinn mit Dir zu diskutieren wenn Du nicht auf Fragen bezüglich Deiner Behauptungen eingehst.

Dementsprechend muss man Dich dann ignorieren...

Vergass: Mach Dich doch mal endlich schlau was das Threadthema ist.

Vergass noch was: Wenn es doch zu schwierig für Dich ist Symmetriebrüche zu diskutieren - warum bringst Du das Thema dann auf? :D

Edit: Noch dazu in einem Thread in dem es gar nicht darum geht...

@TangMi
Das Thema haben wir wie bereits erwähnt leider verlassen, ich lese nach und gelobe Besserung :)

Abitar schrieb:Das Thema haben wir wie bereits erwähnt leider verlassen, ich lese nach und gelobe Besserung :)

...ich dann auch. Aber erstmal: Wenn Du Deine Behauptungen nicht untermauerst auf Rückfragen - dann ist eine Diskussion sinnlos.

Abitar schrieb:Nein, Du bist leider offensichtlich einer der Personen, welcher man aufgrund extremer Desorientierung nur den Laufpass geben kann.

Warum man aus der Existenz des Menschen Rückschlüsse auf die Vorgänge in Roten Riesen schliessen kann erklärt die folgende Aussage von Herrn Lesch: http://www.br.de/mediathek/video/sendungen/alpha-centauri/alpha-centauri-160.htmlgucken

Was ist die Beryllium-Barriere?

Falls Du nicht alle willst dann ggf. ab 7:50.

@Abitar

Sorry @5okrates für soviel offtopic. Ich bin der Meinung das es einen absoluten Raum nicht geben kann. Aus meiner Sicht bedarf es - falls es so etwas wie Raumzeit wirklich gibt - und es nicht nur eine Interpretation des Bewusstsein ist - einer Raumzeit - und nicht eines absoluten Raumes + absoluter Zeit.

Die Begründung dafür liegt in der Relativitätstheorie, da Zeit und Ort eines Ereignisses sich gegenseitig bedingen. Das würde aus meiner Sicht genauso zutreffen wenn es ein Multiversum geben würde (übergeordneter absoluter Raum für alle Universen) - in welchem Prozesse ablaufen - oder besser gesagt würde ein absoluter Raum - der nicht wächst, und in dem auch die Zeit absolut ist - auch absolute Bezugspunkte zulassen, - was für mich soviel bedeuten würde wie - das ein dort verharrender Körper zeitlich und räumlich konstant bleiben würde - und dann gäbe es ggf. dort auch keine Gravitation.

Eigentlich ist mir das aber auch komplett scheiss egal ...

Abitar schrieb:Eigentlich ist mir das aber auch komplett scheiss egal ...

...das Gefühl hatte ich schon bei Deinem ersten Beitrag. Entweder will man philosophisch dieses interessante Thema diskutieren - oder man geht in den Wissenschaftsbereich um auf zu zeigen wie es ggf. ist.
Links aus einem höchst spekulativen metaphysischen Bereich zu posten - anstatt eigene Gedanken auf der Basis dessen zu diskutieren - und dann zu sagen "hee - hast Du nicht gelesen was da steht" - ist Nonsens pur.

...und Deine letzte Aussage unterstreicht deshalb auch Dein Verhalten.

OK, was war die aussage?

Ich gebe Dir gerne ein Gefühl der Bestätigung durch mein verhalten, nichts leichter als das. Aber was war eben Deine Aussage?

Abitar schrieb:OK, was war die aussage?

https://www.allmystery.de/fcgi/?m=radio&thread=98013






















Ignoranz kann eine Strafe sein.

Also mir Ignoranz vorzuwerfen ist ein starkes Stück

KA was mit Dir los ist ....

Abitar schrieb:Also mir Ignoranz vorzuwerfen ist ein starkes Stück

...auch das hast Du falsch verstanden.