Unterhaltung
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

9.219 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Aufstieg, 5. Dimension, Unser ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
tenet ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 07:49
wenn ich es schaffe in der grobstoffligen welt eine neue welt zu schaffen warum nicht auch
wenn auch für kurz in der feinstoffligen.
wenn ich in einem raum einen schritt nach vorne mache habe ich dieses bereits getan ich stehe nun
einen schritt weiter vom schrank entfernt aber einen schritt näher zum bett.

man sagt halt man hat es nur verändert aber das stimmt so nicht, denn es ist nicht mehr so
wie sie vorher war. da dieses in der jetzt zeit existiert und der vorige zustand in der vergangenheit.

also habe ich die alte verändert gleichzeitig eine neue erschaffen.

wer kann aber nur erschaffen? gOTT

im übrigen tut das jedes blatt wenn es vom baum fällt.


melden
tenet ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 08:06
das hört sich hier alles so an als ob der göttliche funken umhüllt von einer seele und eben diese
seele als schutzmantel zusehen ist. wenn der kleine göttliche funken will dann sch...t er der seele als
mantel, dem körper als gefäß, allesamt einen grossen haufen.

der göttliche funken braucht mit sicherheit keinen schutz, er ist, und er ist freiwillig darin.

er ist feiner als fein somit würde selbst das feinste keinen widerstand hervorrufen.


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 08:08
blindmenelephantOriginal anzeigen (0,3 MB)

*grinsel*


melden
tenet ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 08:13
@Zachariel
ja so ungefähr, lol, aber keiner sagt welches er schwer und schön ist.


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 08:20
Hare Krishna

Liebe @ alle

@Elai
@Dude
@Hiroichi
@Tara
@Fabiano
@Dawnclaude
@Sidhe

Ich kopiere einmal zum obigen Thema Bereich der letzten Seiten im tread einige Texte aus der Bhagavad Gita - ich bitte darum dies nicht als Werbung oder ähnliches zu betrachten.

Kap 5 Bhagavad Gita "Wie sie ist"

VERS 8-9

naiva kiñcit karom…ti
yukto manyeta tattva-vit
payañ van spañ jighrann [ Hier der sanskrit Text nur als Beispiel ]
anan gacchan svapan vasan [um zu zeigen wie genau man]
pralapan visjan ghann [diese Texte analysiert]
unmian nimiann api
indriya…n driyartheu
vartanta iti dharayan

Übersetzung: Srila Prabahupada

Ein Mensch im göttlichen Bewußtsein weiß im Innern
stets, daß er in Wirklichkeit nicht handelt, obwohl er
sieht, hört, berührt, riecht, ißt, sich bewegt, schläft und
atmet. Denn während er spricht, sich entleert, etwas zu
sich nimmt, seine Augen öffnet oder schließt, weiß er
immer, daß nur die materiellen Sinne mit ihren
Objekten beschäftigt sind und daß er damit nichts zu
tun hat.

ERLÄUTERUNG

Die Existenz eines Menschen im Krishna - Bewusstsein ist rein,
folglich hat er nichts mit Handlungen zu tun, die von fünf
direkten und indirekten Ursachen abhängig sind: dem
Handelnden, der Handlung, der Situation, der Bemühung
und dem Glück. Das ist so, weil er im liebevollen
transzendenten Dienst Krishnas beschäftigt ist. Obwohl er
mit seinem Körper und seinen Sinnen zu handeln scheint,
ist er sich immer seiner eigentlichen Stellung bewusst, die
darin besteht, spirituell tätig zu sein. Im materiellen
Bewusstsein sind die Sinne mit Sinnen Befriedigung
beschäftigt, doch im Krishna - Bewusstsein sind die Sinne
damit beschäftigt, Krishnas Sinne zufriedenzustellen.
Deshalb ist ein Krishna - bewusster Mensch stets frei, obwohl
es so scheint, als sei er mit den Sinnes Objekten beschäftigt.
Tätigkeiten wie Sehen, Hören, Sprechen, Sich entleeren
u.s.w. sind Handlungen der aktiven Sinne. Ein Mensch im
Krishna - Bewusstsein wird niemals von den Handlungen der
Sinne beeinflusst. Er kann nichts anderes tun als im Dienste
des Herrn handeln, da er weiß, das er der ewige Diener des
Herrn ist.


Kap 7. Text 4 :

Erde, Wasser, Feuer, Luft, Äther, Geist, Intelligenz und
falsches Ego diese acht Elemente bilden Meine
abgesonderten, materiellen Energien.

Erläuterung

Die Wissenschaft von Gott analysiert die wesensgemäße
Stellung Gottes und Seiner vielfältigen Energien. Die
materielle Natur nennt man Prakriti, und sie ist die Energie
des Herrn in Seinen verschiedenen purusha - Inkarnationen
(Erweiterungen), wie im Svatvata Tantra beschrieben wird:
"Um die materielle Schöpfung zu manifestieren, nimmt er…
Krishnas vollständige Erweiterung die Form dreier Vishnus an.
Der erste, Maha-Vishnu, erschafft die gesamte materielle
Energie, die als mahat-tattva bekannt ist. Der zweite,
Garbhodakashay… Vishnu, geht in alle Universen ein, um in
ihnen Mannigfaltigkeit zu erschaffen, und der dritte,
Kshrodakashay… Vishnu, ist als die alldurchdringende
Überseele in allen Universen verbreitet und ist als
Paramatma bekannt, der sogar in den Atomen anwesend ist.
Jeder, der diese drei Vishnus kennt, kann aus der materiellen
Verstrickung befreit werden."
Die materielle Welt ist eine zeitweilige Manifestation einer
der drei Energien des Herrn. Alle Tätigkeiten der
materiellen Welt werden von diesen drei Vishnu-Erweiterungen
der… Krishnas gelenkt. Diese purushas werden als
Inkarnationen bezeichnet. Wer die Wissenschaft von Gott
(Krishna) nicht kennt, nimmt im allgemeinen an, die
materielle Welt sei für den Genuß der Lebewesen
geschaffen und die Lebewesen seien die Ursachen
(Purushas), Beherrscher und Genießer der materiellen
Energie. Gemäß der Bhagavad-g…ta ist diese atheistische
Schlußfolgerung falsch. In dem zur Erörterung stehenden
Vers heißt es, daß Krishna die ursprüngliche Ursache der
materiellen Manifestation ist. Das Sr…mad-Bhagavatam
bestätigt dies ebenfalls. Die Bestandteile der materiellen
Manifestation sind abgesonderte Energien des Herrn. Selbst
das brahmajyoti, das endgültige Ziel der
Unpersönlichkeitsanhänger, ist eine spirituelle Energie, die
im spirituellen Himmel manifestiert ist. Im brahmajyoti
gibt es keine spirituelle Mannigfaltigkeit, wie es sie auf den
Vaikuntha lokas gibt, und der Unpersönlichkeitsanhänger
hält dieses brahmajyoti für das endgültige, ewige Ziel. Die
Paramatma-Manifestation ist ein zeitweiliger,
alldurchdringender Aspekt von K…rodakaay… Vishnu. Die
Paramatma-Manifestation befindet sich nicht ewig in der
spirituellen Welt. Daher ist die tatsächliche Absolute
Wahrheit die Höchste Persönlichkeit Gottes, Krishna. Er ist
die vollständige energetische Person, und Er besitzt
verschiedene abgesonderte und innere Energien.
Wie oben erwähnt wurde, gibt es in der materiellen Energie
acht hauptsächliche Manifestationen. Von diesen werden
die ersten fünf — Erde, Wasser, Feuer, Luft und Himmel
— als die fünf gigantischen oder grobstofflichen
Schöpfungen bezeichnet, in denen auch die fünf
Sinnesobjekte enthalten sind: die Manifestationen materiellen
Klangs, materieller Berührung, materieller Form,
materiellen Geschmacks und materiellen Geruchs. Die
materielle Wissenschaft umfaßt diese zehn Punkte und
nichts darüber hinaus. Die anderen drei Punkte, nämlich
Geist, Intelligenz und falsches Ego, werden von den
Materialisten nicht beachtet. Philosophen, die sich mit
intellektuellen Tätigkeiten befassen, haben ebenfalls kein
vollkommenes Wissen, da sie den letztlichen Ursprung,
Krishna, nicht kennen. Das falsche Ego — die Vorstellungen
"Ich bin" und "Das gehört mir", die das Grundprinzip des
materiellen Daseins bilden — schließt zehn Sinnesorgane
für materielle Tätigkeiten mit ein. Intelligenz bezieht sich
auf die gesamte materielle Schöpfung, das mahat-tattva.
Deshalb werden aus den acht abgesonderten Energien des
Herrn die vierundzwanzig Elemente der materiellen Welt
manifestiert, die Gegenstand der atheistischen sankhya--
Philosophie sind. Sie gehen ursprünglich aus Krishnas
Energien hervor und sind von Ihm nur abgesondert, doch
die atheistischen sa‰khya-Philosophen, die nur über geringes
Wissen verfügen, wissen nicht, daß Krishna die
Ursache aller Ursachen ist. Der Diskussionsgegenstand in
der sankhya-Philosophie ist nur die Manifestation der
äußeren Energie Krishnas, wie sie in der Bhagavad-g…ta
beschrieben wird.

Kap.7 Text 5 :

Außer dieser niederen Natur, o starkarmiger Arjuna,
habe Ich noch eine höhere Energie, die aus allen
Lebewesen besteht, die mit der materiellen Natur
kämpfen und das Universum erhalten.

Erläuterung

Hier wird klar erwähnt, daß die Lebewesen zur höheren
Natur oder Energie des Höchsten Herrn gehören. Die
niedere Energie ist Materie, manifestiert in verschiedenen
Elementen, nämlich Erde, Wasser, Feuer, Luft, Äther,
Geist, Intelligenz und falsches Ego. Beide Formen der
materiellen Natur — die grobstoffliche (Erde usw.) und
feinstoffliche (Geist usw.) sie sind Produkte der niederen
Energie. Die Lebewesen, die diese untergeordneten
Energien für verschiedene Zwecke ausbeuten, sind die
höhere Energie des Höchsten Herrn, und es ist auf diese
Energie zurückzuführen, daß die ganze materielle Welt
funktioniert. Die kosmische Manifestation hat keine Macht
zu handeln, solange sie nicht von der höheren Energie, den
Lebewesen, bewegt wird. Energien werden immer vom
Energieursprung gelenkt, und daher werden die Lebewesen
immer vom Herrn beherrscht — sie besitzen kein
unabhängiges Dasein. Sie sind längst nicht so mächtig, wie
unintelligente Menschen glauben. Der Unterschied
zwischen den Lebewesen und dem Herrn wird im
Sr…imad-Bhagavatam (10.87.30) wie folgt beschrieben:

"O Höchster Ewiger! Wären die verkörperten Lebewesen
ewig und alldurchdringend wie Du, unterständen sie nicht
Deiner Herrschaft. Wenn die Lebewesen aber als winzige
Energien Deiner Herrlichkeit anerkannt werden,
unterliegen sie sogleich Deiner höchsten Herrschaft. Daher
bedeutet wirkliche Befreiung, daß sich die Lebewesen
Deiner Herrschaft unterwerfen, und diese Ergebung wird
sie glücklich machen. Nur in dieser wesensgemäßen
Stellung können sie Kontrollierende sein. Menschen mit
begrenztem Wissen, die die monistische Theorie vertreten,
Gott und die Lebewesen seien in jeder Beziehung gleich,
führen daher im Grunde sich und andere in die Irre."
Der Höchste Herr, Krishna, ist der einzige Herrscher, und alle
Lebewesen werden von Ihm beherrscht. Die Lebewesen
sind Seine höhere Energie, denn die Qualität ihrer Existenz
gleicht der des Höchsten, doch sind sie dem Herrn niemals
quantitativ in Seiner Macht ebenbürtig. Während die
höhere Energie (das Lebewesen) die grob- und
feinstoffliche niedere Energie (die Materie) ausbeutet,
vergißt sie ihren wirklichen, spirituellen Geist und ihre
wirkliche, spirituelle Intelligenz. Dieses Vergessen ist auf
den Einfluß zurückzuführen, den die Materie auf das
Lebewesen ausübt. Wenn das Lebewesen jedoch vom
Einfluß der illusionierenden materiellen Energie frei wird,
erreicht es die Stufe, die mukti oder Befreiung genannt
wird. Unter dem Einfluß der materiellen Illusion denkt das
falsche Ego: "Ich bin Materie, und materielle Güter
gehören mir." Es erkennt seine wahre Position, wenn es
von allen materiellen Vorstellungen, auch der Vorstellung,
in jeder Beziehung mit Gott eins zu werden, befreit ist. Man
kann also schlußfolgern, daß die Gi…ta bestätigt, daß das Lebewesen
nur eine der mannigfaltigen Energien Krishnas ist.
Wenn diese Energie von der materiellen Verunreinigung
frei ist, wird sie völlig Krishna - bewußt oder befreit.

Ich bitte mir diese Einschiebung der Originaltexte zu verzeihen doch zeigen sie sehr deutlich wie mündlich weitergegebene original Texte ( die Veden sollen von Anfang an von Gott - Vishnu - (Krishna) selbst an den erst geborenen weiter gegeben worden sein) in unsere heutigen Sprache verstanden werden können. So weiß ein jeder das der heutige Schreiber sich an den original Text mit seinem heutigen sprach verstand anlehnt.

Srila Prabhupada war ein exzellenter Experte des Sanskrits.

Hari Bol
liebe grüsse
Bhakta Ulrich


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 08:31
Anmerkung zum Elefantenbild:

Ist euch aufgefallen, wie unglaublich geduldig (nachsichtig) der Elefant ist, obwohl so viele Leute an ihm und um ihn ziehen, zerren und zetern?

;)


melden
tenet ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 08:40
guten morgen alle,

guten morgen bhaktaulrich,
schön das du wieder da bist. dein text stimmt voll und ganz.
es ist zwar ein interaktives spiel und du hast auch die möglichkeit einzugreifen aber, wenn es überhaupt hochkommt nur einen hauch einer sekunde am tag.

dieser hauch ist nötig damit gott prüfend deinen zustand sieht welches du dich
als seele entscheidest.

ich denke dieses sind dann die kriterien wo dir weitere möglichkeiten (werkzeuge)
anhand gegeben werden.


melden
tenet ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 08:42
@Zachariel
ja, weil er von sich weis.


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 12:28
Hare Krishna

Lieber@Zachariel
@tenet


zum Elefanten Bild.

Ist es nicht so das die Leute im Bild blind sind und ein jeder nun versucht seine Interpretation von diesem Elefanten mit den restlichen 4 sinnen zu geben weil sie eben nicht richtig sehen können und sie noch nie vorher einen Elefanten gesehen hatten..

Wenn sie den sehen könnten bräuchten sie nicht hingehen und ihn unter suchen dann wüssten sie das es ein Elefant ist.

Es ist eine Metapher in diesem Bild - die Blinden sind die Menschen die auf der suche nach Gott sind ihn aber nicht kennen - die Blindheit ist die Erkenntnis die sie verloren haben - deswegen interpretieren sie mit den übrigen sinnen - da sie dem Elefanten als erstes begegnen - wie Gott aussieht - das sind alle Glaubens Richtungen - Religionen - Vermutungen - Spekulationen - Deutungen -also alle Erkenntnisse die sie kennen die in ihren Vorstellungen Gott sind - sie sind zu Frieden mit dem was sie gefunden haben - selbst wenn sie den ganzen Elefanten - untersuchen würden würden sie ihn nicht erkennen - ihnen fehlt die Erkenntnis - das es ein Elefant und nicht Gott ist - sie haben Gott noch nie gesehen weil ihnen die Sichtweise die Erkenntnis fehlt - so ist eben der gegriffene Teil Gott und wird als dieser erkannt so werden sie dann automatisch streiten - weil jeder sein gegriffenes Teil für Gott hält.

Hari Bol
liebe grüsse
Bhakta Ulrich


1x zitiertmelden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 12:51
@Hiroichi

Zu deinem Post:
"Man sollte yoga mit fester Entschlossenheit und
unerschütterlichem Glauben praktizieren. Man sollte
alle aus falschem Ego geborenen materiellen Wünsche
ohne Ausnahme aufgeben und so in jeder Hinsicht alle
Sinne durch den Geist beherrschen -Krishna-"

Ja weiß ich, sollte, sollte... Gelingt es uns Menschen auch immer so wie man es sollte? Hast du alle aus deinem falschen Ego geborenen materiellen Wünsche ohne Ausnahme schon aufgegeben? Kannst du bereits alle deine Sinne durch deinen Geist beherrschen? Wenn ja: Herzlichen Glückwunsch ! Ich bin noch nicht so weit... :D


Denn: "wir werden immer hin und hergerissen, mehr oder weniger, von unseren gedanken und übermäßigen leidenschaften. Aber das ist in gewisser weise etwas natürliches." - Genau da finde ich mich derzeit wieder, denn ich bin in erster Linie ein ganz natürlicher Mensch :D


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 12:57
Es gibt verschiedene arten von yoga, weil es sehr sehr viele verschiedene arten von menschen gibt.
"das ganze leben ist yoga"

Ja weiß ich, sollte, sollte... Gelingt es uns Menschen auch immer so wie man es sollte? Hast du alle aus deinem falschen Ego geborenen materiellen Wünsche ohne Ausnahme schon aufgegeben? Kannst du bereits alle deine Sinne durch deinen Geist beherrschen? Wenn ja: Herzlichen Glückwunsch ! Ich bin noch nicht so weit... :D

nein kann ich nicht, hier und da zügle ich mich aber, mehr oder weniger ^^
ich gehe einen anderen yoga-weg.
@Fabiano


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 13:23
So jetzt mal zu deinem Post mein lieber @Dude ... :D

(Ich will mich aber aufs Wesentliche beschränken)

Du schreibst:
"Du triffst doch auch in der grobstofflichen Verdichtetheit hier überall auf Dinge, die sich andere erdacht haben..."

Wenn du damit das meinst, was wir Menschen uns selbst erschaffen haben an Dingen ja. Also unsere sogenannten Gebrauchsgegenstände, Maschinen, Werkzeuge, unsere Behausungen, Straßen und Plätze, Brücken, Wege, Fabriken, Fahrzeuge, Fliegzeuge, Spielzeuge usw...

Aber niemand kann aus Nichts bzw. nur aufgrund seiner Gedankenkaft auch nur irgend ein materielles Ding erschaffen. Ihr könnt es ja mal probieren. Mir ist es jedenfalls nicht möglich :D

Wir können noch nicht einmal etwas alleine durch unsere Gedankenkraft bewegen. Ihr könnt es ja mal probieren. Legt euch einen Gegenstand mal auf den Tisch und versucht ihn mal nur durch eure Gedanken auch nur einen Millimeter von der Stelle zu bewehen. Also mir ist so etwas bislang jedenfalls auch noch nie gelungen :D

DAS will ich erst mal sehen, bevor ich sowas glaube, man könne nur mittels seiner eigenen Gedanken Materie erschaffen oder bewegen !


Zum Licht:
Letztlich ist alles nichts weiter als irgend eine Form von Energie :D


Zum angeblich materiellen Geist:
Auch wenn du tausendmal schreibst, "Geist IST Teil der Materie" wird es nicht wahrer...

Es ist eigentlich eher umgekehrt: Materie ist letztlich verdichteter Geist :D

Im Ganzheitlichen Sinne ist Gott nicht "auch" Geist, sondern Gott IST Geist ! Aber alles materielle ist "auch" Geist, nämlich verdichteter Geist :D


PS: Mein Glaube ist ein unverkäufliches Muster :D


Unser derzeitiger Seinszustand als Menschen hier auf Erden ist mit unserem ursprünglichen Zustand nicht im geringsten zu vergleichen. Das ist im groben gesehen so, aber es ist natürlich von Individuum zu Individdum verschieden. Was du beschreibst über Gottgleich bis übelst Dämonisch bezieht sich allgemein auf alle Wesenheiten. Darin eingeschlossen ist auch der Mensch ja.


Nochmal zur Materie und unseren Gedanken:

Das was du als Materie siehst ist KEIN Konstrukt unserer eigenen Gedanken, sondern der sich manifestierten Gedanken Gottes !

Darauf Du: "Nö, Gott mischt sich nicht ein innerhalb der Materie,..................... denn Gottes Reich ist die Tanszendenz, das reine göttliche Bewusstsein in absolut bedingungsloser Liebe ewiglich gleichzeitig eins und verschieden immerfort jetzt."

Doch, doch :D
Gott mischt immer noch in unseren Karten mit ! Und nicht wir waren die Erschaffer unserer Welt, denn die Welt war schon da, als wir noch nicht waren... Und Gott lässt immer noch wachsen, schickt Licht und Liebe, lässt die Welten sich um sich kreisen usw.... Oder bist du der Ansicht, der Schöpfer hat nur ein Regelwerk fabriziert, was danach von selbst abläuft und kümmert sich jetzt um nichts mehr?

Wenn Gottes Reich so ist, wie du schreibst, dann kann Gott nicht auch Teil der Materie sein ! Das widerspricht sich nämlich. Dein Gott soll einerseits selbst Teil der Materie sein als Geist, andererseits aber soll er mit dieser unserer materiellen Schöpfung nichts am Hut haben??? *Kopf kratz*



So und nun mal zur Zitierfunktion:
Wenn ich einen längeren Text auf einen Post schreibe, dann kopiere ich mir diesen gerne zunächst in ein Word-Dokument. Und danach arbeite ich diesen durch. Dabei nutzt mir dann die Allmy-Zitierfunktion selber gar nichts. Und wenn mein Antwort-Text fertig ist, kopiere ich ihn hier auf Allmy wieder in das kleine weiße Fensterchen ... :D

Und da wäre es für mich dann ein erheblicher Mehraufwand, alle bereits vorhandenen Zitate dann nochmals durch die Zitierfunktion zu ersetzen. Es ist hier auf Allmy keine Pflicht, die Zitierfunktion zu benutzen, es ist lediglich erforderlich, Zitate als solche kenntlich zu machen und daran halte ich mich. So ich habs dir nun erklärt. Aber wenn du mehr Wert auf das äusserliche Erscheinungsbild legst als auf den Inhalt und mir ansonsten, wenn ich nicht tue was du möchtest, mir nicht mehr antwortest, dann lass es halt. Das ist zwar echt nicht mehr sonderlich nett, aber es ist dein Bier ! :D


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 13:41
Und jetzt noch etwas zu deinen Ausführungen @tenet

Du schreibst:
"wenn ich es schaffe in der grobstoffligen welt eine neue welt zu schaffen warum nicht auch
wenn auch für kurz in der feinstoffligen."

Du kannst es ja mal versuchen :D
Wenn du es geschafft hast, mir einen Gegenstand aus dem Nichts, nur durch die Kraft deiner Gedanken in materieller Form zu präsentieren mitsamt des eigentlichen Vorgangs, glaub ich es dir. Und du willst gleich eine ganze neue Welt erschaffen?

Allerdings ist das Erschaffen in der feinstofflichen Welt leichter als in der grobstofflichen :D
Denn da sind Gedanken schon gleich das gedachte selbst... Aber in der materiellen Form funktioniert das nicht so einfach.

Dann zu deinem Beispiel:

"wenn ich in einem raum einen schritt nach vorne mache habe ich dieses bereits getan ich stehe nun
einen schritt weiter vom schrank entfernt aber einen schritt näher zum bett. - man sagt halt man hat es nur verändert aber das stimmt so nicht, denn es ist nicht mehr so wie sie vorher war. da dieses in der jetzt zeit existiert und der vorige zustand in der vergangenheit. - also habe ich die alte verändert gleichzeitig eine neue erschaffen."


Wenn ich mich als reiner Beobachter daneben stelle, während du in deinem Zimmer nur einen Schritt vom Bett zum Schrank machst, werde ich dir danach sagen: Die Welt um mich herum ist immer noch dieselbe, ich bin immernoch derselbe. Wo ist deine neu erschaffene Welt??? :D

Du hast lediglich eine Veränderung durch deine körperliche Bewegung in der bereits bestehenden Welt vorgenommen. Aber die Welt selbst hast du dadurch in keinster Weise neu erschaffen !

Und deshalb gilt:
"wer kann aber nur erschaffen? gOTT"

Und nicht: "im übrigen tut das jedes blatt wenn es vom baum fällt."

Was tut denn das Blatt? Hat es den Baum, die Erde, die Sonne, die ganze Welt etwa dadurch neu erschaffen, nur weil es vom Baum gefallen ist? Also ich weiß nicht, ich würde so etwas als billigen Zaubertrick eines Möchtegern-Gottes bezeichnen :D


Zu deinen Ausführungen hinsichtlich Körper-Seele-Geist:

Da schreibst du:
"das hört sich hier alles so an als ob der göttliche funken umhüllt von einer seele und eben diese
seele als schutzmantel zusehen ist. wenn der kleine göttliche funken will dann sch...t er der seele als
mantel, dem körper als gefäß, allesamt einen grossen haufen. - der göttliche funken braucht mit sicherheit keinen schutz...."


Ich hab auch nirgendwo von einem Schutzmantel gesprochen ! Den hast du selber da hinein interpretiert ! Du interpretierst eine Hülle als Schutzmantel. Schau dir doch mal die Natur an. Nimm eine Frucht oder eine Nuss. Auch da erkennst du das gleiche Prinzip ! Der Kern, die Essenz des ganzen, da wo das Leben verborgen ist, auch das zukünftige Leben liegt in der Mitte und wird durch allerlei Häutchen, Mäntelchen, Hüllen, der Frucht und am Ende der Schale umhüllt. Ob beim Ei das Dotter, bei der Nuss, der Kern, bei der Frucht der Same...

Warum Gott das so eingerichtet hat, kann ich dir nicht sagen. Aber so ist es auch mit dem Aufbau des Menschen :D

Der Geist ist unser eigentlicher Wesenskern, da wo auch unser Leben seinen Sitz hat. Die Seele ist unser Fruchtfleisch, was uns zu dem macht, was wir sind. Und der Körper ist sozusagen die Schale :D


melden
Sein ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 16:39
Ich stell mir das so vor. Mein Bewusstsein kann Lichtenergie mit Information aufnehmen und an meine menschliche Hülle weiterleiten. Mein menschliches Ego erfasst diese Lichtinformation als Gedanken. Ein Gedanke ist für mich eine geistige, spirituelle Energie mit Informationen.
Auf die Frage ob man mit Gedanken Materie formen kann. Dann sag ich defenitiv ja.
Nur auf der materiellen Ebene dauert es eben bis aus einer Idee oder Gedanken, Erfindungen oder etwas Neues entsteht.
Ich denke auch das jeder Gedanke irgendwo, irgendwie gespeichert und aufbewahrt wird. Keine Energieform geht verloren und wird ständig umgeformt. Ich brauche nur an einen Menschen denken der etwas schlimmes im Schilde führt. Ich spüre regelrecht diese negative Energie. Und so kann ich mir schon vorstellen das Gedanken in Potenz von Millionen Menschen etwas verursachen können.

LG


melden
Sidhe ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 18:16
@all


Das Gedankengut, der Mensch sei göttlich oder trüge auch nur einen geringen göttlichen Anteil in sich ist satanisch! Genau diese Überhebung die den Menschen seinem Niedergang entgegenführt flüsterte Luzifer den Menschen doch ein, um sie zu Fall zu bringen.

Schon oft mußte ich diese Diskussion führen, doch meist mit sowieso recht unangenehmen Zeitgenossen, Ihr aber seit alles liebe Menschen und so schmerzt es mich, Euren Geist in dieser Hinsicht so umnebelt, gefangen und schwer gefährdet zu sehen.
Ich schreibe nicht immer gerne hier, denn der Hauch des Gedankengutes wie oben beschrieben liegt wie ein stickiger, lebensfeindlicher Nebel über diesem gesamten Thread.

Jenes Gedankengut wird Euren Aufstieg immer hemmen, Ihr kommt erst weiter, wenn Ihr es als zutiefst falscht, schöpfungsfeindlich, lichtfeindlich und dadurch natürlich für Euch selber tödlich erkennt. Das ist Schöpfungsgesetz.

Der Mensch ist menschlich, Gott ist Gott. Dieser himmelweite Unterschied ist jeder gesunden Seele sofort erkennbar!
Ich bin es auch sehr leid, immer wieder erklären zu müssen. Einmal noch, für diesen Thread.

Wo Göttliches ist, kann nur Vollkommenheit herrschen. Unbedingt und ohne Abbruch.


Göttlich ist alleine Gott. Wir aber sind Menschen und nicht Gott, alleine die beiden völlig unterschiedlichen Begriffe sollten bereits darauf schließen lassen, daß das eine mit dem Anderen in keinster Weise artverwandt oder sogar artgleich sein kann.

Desweiteren kann ein Geschöpf niemals die Eigenschaften seines Schöpfers besitzen, schließlich ist es nur etwas Erschaffenes. Wir sind zwar aus der göttlichen Ausstrahlung heraus entstanden, dabei ist bei diesem Vorgang aber aus dem Göttlichen ab einer gewissen Entfernung zu Gott eine niedere, etwas tiefere Art entstanden, nämlich das Geistige, dessen Substanz die unsere innere ist.
Dieses Geistige ist zwar usrprünglich aus dem Göttlichen heraus entstanden, aber das ist ja letztlich alles, darum ist es wichtig zu wissen, daß es sich schon bei dem Geistigen bereits nicht mehr um Göttliches handelt.


Das Göttliche ist also auch nicht überall sondern nur bei Gott.
Wir könnten es gar nicht in unserer Nähe ertragen, da wir dann schlichtweg das Bewusstsein verlieren und an der unfaßbar starken Ausstrahlung des Urlichtes "verbrennen" würden.

Wer einen Menschen als einen Teil Gottes bzw. als göttlich ansieht,
hat falsche Vorstellungen von Gott.
Zudem hätte ein solcher Gott unvollkommene und zum Teil sogar völlig gottlose Teile an sich.
Und dies allein ist mit dem Gottesbegriff schon nicht vereinbar.
Teil Gottes oder Teil seiner Energie....das sind die üblichen schwammigen Begriffe mit denen man etwas kommentieren will worüber man nichts weiß und nur spekulieren kann.

Es gib Gott und es gibt Menschen, dazwischen aber befinden sich Welten.
Göttliches und Menschliches können sich niemals vermischen, da zwischen jeder Schöpfungsart strenge Grenzen gezogen sind, und über allen diesen Schöpfungsarten beginnt erst das eigentliche Göttliche, gefolgt von Gott selber.
Wenn von einem "göttlichen Funken" die Rede ist, wird das Auge schnell auf das "göttlich" gelenkt , aber weniger auf den wichtigeren Teil, den Begriff des Funken. Dieser Begriff wird wohl daraus abgeleitet worden sein, daß alles aus dem Göttlichen enstanden ist, was aber nicht bedeutet, das Erschaffene wäre ebenso göttlich, denn die Schöpfung ist ein sich von Gott weg ausdehnender Prozeß.

Der göttliche Funke ist eben nur ein Funke, also nicht das Feuer selber, sondern eine stark abgeschwächte Form davon und darum von anderer, niedrigerer, Art. Es ist das Geistige in uns, das nach und nach während des schöpferischen Prozesses durch Entfernung vom Göttlichen entstand, zwar aus ihm heraus, ja, aber dadurch, daß es sich erst sehr weit vom Ursprungspunkt bildete weil diese Distanz erst seine Existenz überhaupt ermöglicht, nicht göttlich.
Da die größte Schöpfungskraft von Gott ausgeht, wird das Geistige in uns als Funken aus dem Göttlichen kommend bezeichnet.
Dazwischen wird immer eine vollkommen unüberwindliche riesige Kluft herrschen.
Eigentlich müßten das schon die Begriffe Gott und Mensch implizieren, bzw. das natürliche Gefühl dafür drückt die Kluft deutlich aus.

Ahnt man nicht zumindest instinktiv, wie weit wir Menschen von Gott und seiner Urausstrahlung entfernt sind? Keine uns bekannte Entfernung könnte das jemals ausdrücken, ein Mensch gegenüber seinem Gott ist so dermaßen winzig und unbedeutend, daß nichtmal der Vergleich einer Ameise in Relation zu einem Gebirge ausreichen würde, dies zu verdeutlichen.


Gott und Mensch sind von Grund auf völlig verschiedene Existenzen.
Und "von Grund auf" bedeutet, daß ein Menschengeist etwas völlig anderes als ein Gottesgeist ist und beides in keinster Weise miteinander vergleichbar ist.
Das Eine ist der Schöpfer und das andere das Geschöpf (auf Latein: die Kreatur).

Der Schöpfer ist das Leben und die Kraft selbst, während das Geschöpf um existieren zu können von dieser Kraft abhängig ist.

Gott ist der Ursprung, aber nicht die daraus entstehende Kraft.
Diese ist es, die die Schöpfung belebt und in Bewegung hält, verbunden mit Gott.
Es gibt quasi eine Art Transformationszentrale am obersten Punkt der Schöpfung, die die göttliche Ausstrahlung in die Schöpfung hineinleitet um diese am Leben zu erhalten. Gott selber überschreitet diese Grenze nie.

Gott selber existiert nicht einmal INNERHALB der Schöpfung, wie erst sollte dann ein GESCHÖPF göttlich sein oder werden können.
Ein Gott der in der Schöpfung existieren würde, wäre kein Gott, weil er den dort ewig fortlaufenden Gesetzen unterworfen wäre. Diese benötigen aber alleine seine Geschöpfe.
Außerdem zieht die Ansicht, Gott selber träte in die Schöpfung hinein, ihn herab und wird dem Gottesbegriff nicht gerecht. Die Schöpfung selber könnte die unverminderte Strahlenkraft Gottes desweiteren nicht ertragen und verginge.

Die Menschen haben es geschafft, die Hölle auf Erden zu holen.
Wie soll das mit irgendeiner Form von Göttlichkeit vereinbar sein?

Menschliches muß sich entwickeln.
Gott hingegen war und ist vollkommen, sonst wäre er nicht Gott.
Beides schließt sich völlig aus.

Das sind alles so einleuchtende Argumente, lückenlos und harmonisch, daß man gegen sie nur mit blindem Glauben argumentieren kann :(

Und gerade der @Fabiano, der desöfteren mal ungeduldig und kopfbelastet ist, sich dadurch schwertut, hat hier genau das Richtige in sich intuitiv begriffen. Er bemerkt die leeren Worthülsen.
Ist das nicht faszinierend.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Zum Thema Seele und Geist.


@Dude
Zitat von DudeDude schrieb:Edit Ps. Und bitte kommt jetzt nicht mit dem Argument, dass "spirituell" ethymologisch aus dem Lateinischen "Spiritus", also von Geist stammt, denn das weiss ich bereits, daher verwende ich auch lieber den Begriff "transzendent" oder "jenseits / jenseitig" :king:
Warum so spöttisch? So kenne ich Dich gar nicht.
Genau das ist nämlich die richtige Begründung. Was meinst Du, wieso es Spiritualität heißt.
Der Begriff "jenseitig" ist NICHT gleich "Geist". Jenseitiges ist Feinstoffliches.
Geist ist nicht stofflich.


Der Begriff des Geistes war mir früher auch weniger geläufig. Ich sah die Seele als des Menschen innnersten Kern, also als seinen unauslöschbaren Seelenkern, an, und hielt "Geist" aufgrund der falsch verwendeten Begrifflichkeiten in der deutschen Sprache für Gehirntätigkeit.
Aufgrund meiner Suche nach Wahrheit durfte ich aber erkennen, daß dem nicht so ist, sondern, daß wir selber unvergänglicher Geist sind. Was unvergänglich ist, kann nicht stofflich sein.

Heute empfinde ich bei dem Ausdruck "Seele" nun auch, daß menschlich-seelisches noch leicht Stoffliches ist, daß es einen Teil tierischer und wesenhafter Aspekte in sich trägt und daher niederer Natur ist, als das Geistige ("niederer" ist nicht wertend gemeint, sondern hierarchisch).

Die eigentliche Schöpfung, die unvergängliche, ist geistig, und es gibt über der Ebene des Menschengeistes noch sehr viele, viel reinere Geister als uns, die wir nichts weiter als eine Art Nebenprodukt der Erschaffung dieser vollkommenen Geister sind.



Nun noch zu dem Begriff "Atman".
Es gibt viele Ausdrücke in vielen Sprachen hierfür.
Zum Beispiel das CHI.
Es ist die universelle Lebensenergie, die alles in der Schöpfung durchströmt und damit bewegt und lebendig erhält. Somit ist sie auch in uns allen, aber das macht uns nicht göttlich.
Wenn von einem "göttlichen Funken" die Rede ist, wird das Auge schnell auf das "göttlich" gelenkt und weniger auf den wichtigeren Teil, den Begriff des Funken.
Dieser Begriff wird wohl daraus abgeleitet worden sein, daß alles aus dem Göttlichen enstanden ist, was aber nicht bedeutet, das Erschaffene wäre ebenso göttlich.

Dieser Funke der in uns lebt, ist die -abwärts gesehen- nach dem göttlichen kommende Art des Geistigen, welche nicht mehr göttlich ist, da sie erst ab einer bestimmen Entfernung zu diesem entstehen konnte und somit "abkühlte", zu etwas anderem wurde; jedoch immer noch mit einem Teil schöpferischer Fähigkeiten ausgestattet.
Da die größte Schöpfungskraft von Gott ausgeht, wird das Geistige in uns als Funken aus dem Göttlichen kommend bezeichnet, nicht als selber göttlich.




Ich ziehe mich vorerst aus dem Thema zurück (es sei denn, es gibt etwas Wichtiges), da ich befürchtet habe, daß es sich wieder in diese ungute Richtung entwickelt. Dem kann ich mich nicht aussetzen.

Ihr könnt glauben was Ihr wollt, aber jede Rechtfertigung jenes Gedankengutes ist nur ein gedanklich konstruiertes Modell ohne Bezug zur Wirklichkeit, und würde ich Euch nicht die Wahrheit sagen oder schweigen, würde ich selbige verleugnen. Der Wahrheit aber bin ich zutiefst verpflichtet und nicht menschlichen Konstrukten. Amen.


Liebe Grüße.


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 20:04
@Sidhe
Nun noch zu dem Begriff "Atman".
Es gibt viele Ausdrücke in vielen Sprachen hierfür.
Zum Beispiel das CHI.

Mal abgesehen von den rest deines textes, den möchte ich hier nicht auseinanderpflücken.
Da liegst du fehl.
Zitat von DudeDude schrieb am 02.10.2011:Text
Chi
Prana
Ki
ect

Es sind verschiedene materielle-energien , - vom chi sagt man , dass es eine sehr verdichtete energie ist.
Deswegen kann man die meridiane, die wir in uns haben, durch massage oder akkunpunktur stimulieren und energetische blockaden lösen.
Dieses atman ist spiritueller natur, absolut göttlicher natur.
Man kann es sich selber Beweisen , meditiere ein wenig, und du wirst deine eigenen gefühle fühlen und deine gedanken sehen können.
Wie das möglich ist?
Weil wir aus absoluter sichtweise nicht mit unseren gedanken und gefühlen identisch sind.
Dieser reine beobachter in uns (atman)muss also jenseits aller begierden und leidenschaften sein, er muss rein und unbefleckt sein, tranzendent und immanent zugleich,göttlicher natur, ansonsten könnten wir unsere eigenen gedanken und gefühle nicht sehen und fühlen und hätten die fähigkeit zur selbstreflexion nicht.


melden
Sidhe ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 21:09
@Hiroichi


Ne ne, Du verwurschtelst da alles.

Ich weiß, was man durch Meditation erlebt, aber dieser "reine" Betrachter der Du SELBST bist,
ist der von Gedanken und Gefühlen befreite Menschengeist.

Göttliches existiert aufgrund seines immensen Strahlendruckes nur in der göttlichen Sphäre.
Gottes Willen jedoch, der die Schöpfung trägt, ist geistiger Natur. Jedoch nicht menschengeistiger, letzteres ist nur ein schwächstes Abbild.

Das was wir als Funken in uns tragen, bzw. SIND.


Die grundsätzliche universelle Energie ist auf der ganzen Welt seit jeher bekannt, es gibt so viele Namen für sie, doch letztlich ist die Bezeichnung nur temporär wichtig.

Von den Chinesen Chig enannt,
von den Christen Licht oder heiliger Geist
den Hindus Prana
den Kahunas Mana
den Ägyptern Ka
den Galliern Pneuma
bei den Sufis Baraka
bei den Huri-Pygmäen Mgebe
den Indonesiern Shala
auf Madagaskar Hasina
bei den Sioux Wakan oder Wakonda
den Huronen Oki
und es ist ebenso denkbar, daß es sich bei folgenden um die gleiche Kraft handelt:
bei HermesTrismegistos Telesma
bei den Alchemisten die Lebensflüssigkeit
Hippokrates nannte es Heilkraft der Natur
die Franzosen Elan Vital
bei Paracelsus hieß es Numia
von den Russen wurde Bioplasma/Bioenergie genannt. Usw. usf.


melden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 21:24
hnmmmm^^

Ich schätze du bist christlich geprägt und fabiano auch.
warum bestehst du so auf das wort geist?

Ich weiß, was man durch Meditation erlebt, aber dieser "reine" Betrachter der Du SELBST bist,
ist der von Gedanken und Gefühlen befreite Menschengeist.

Ich denke es ist unsere tiefere identität.
Dieses Selbst ist ja ständig präsent, zumindest bei älteren seelen, deswegen können wir uns ja von unsere gedanken und emotionen distanzieren, allein das wir eine distanz zulassen können, bedeutet, dass wir mit unseren negativen ´gedanken und gefühlen unverwandt sind bzw das wir uns von ihnen lösen können.

@Sidhe
Wenn wir also keinen göttlichen funken in uns tragen , woher kommt dann die wahre zufriedenheit, die unvergänglich ist ,das glück das ewig ist, das glücklichsein das in sich selber gründet ?
Wir läutern und reinigen uns durch positive gedanken ,spiritueller arbeit, praktiken und lebensführung.
Und das ziel ist es, das glück in innerm zu finden,aus sich selbst zufrieden und glücklich zu sein.
Deinen gedankengängen nach ist genau das nicht möglich, weil du sagst dass es in uns nichts göttliches gibt , das göttlich oder gottverwandt ist.


1x zitiert1x verlinktmelden

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 21:36
edit;
Deinen gedankengängen nach ist genau das nicht möglich, weil du sagst dass es in uns nichts göttliches gibt , das göttlich oder gottverwandt ist.


Im kontext;dass wort göttlich hier als unvergängliches , ewiges glück verstanden, das aus dem atman emaniert.
Ein Mensch ist somit insich selber glücklich, das ewige glück. Und kein materielles, weltliches vergängliches glück ist damit gemeint.


1x zitiertmelden
tenet ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Unser Aufstieg in die 5. Dimension

07.10.2011 um 22:54
@Sidhe
hallo @Sidhe
dann möchte ich von dir gerne wissen wie du dieses deiner meinung nach einordnest.

ich habe weder ein nervenleiden noch irgendwelche hallos ferner nehme ich keine drogen ausser taback.
ich spüre diese unterschiedlichen schwingungen meist auf meiner linken kopfseite, von der schläfe bis zum hinterkopf.
unterschiedlich vom gefühl eine mütze auf dem kopf zu haben bis hin zu feineren die
sich manchmal schon für mich zu fein anfühlen so das ich sie auch nicht mag da diese schon fast
weh tuen.
die dumpfen mag ich garnicht, ich habe danach ein schlechtes gefühl. aber was dazwischen ist
ist für mich sehr angenehm. was ich hier mitbekomme ist alles andere als angenehm.
mir ist das scheiss egal woher das ist, für mich ist es da und fertig.

für mich ist es ebenso egal wie einer über mich denkt und wie einer seinen weg beschreitet.
es ist nicht meiner.


melden