Der Prozess Oscar Pistorius und der Tod von Reeva Steenkamp

#OscarTrial Versfeld: when walking or standing on his stumps he finds himself in danger of falling. BB
https://twitter.com/barrybateman (Archiv-Version vom 30.03.2014)

Und dann geht man ganz mutig der gefahr noch direkt entgegen? So ein Schwachsinn.

Da bin ich mal auf Nel gespannt, was er mit diesem Zeugen anstellt! :)

Wie hat er denn 4x den Rückschlag einer Waffe abgefangen, wenn er schon ohne Belastung umfällt, ohne sich festzuhalten irgendwo?! So ein Murks! Das Einzige, was sie jetzt noch bewiesen haben, ist, dass er die Prothesen bei den Schüssen DOCH an gehabt haben muss!

Comtesse schrieb:Das Einzige, was sie jetzt noch bewiesen haben, ist, dass er die Prothesen bei den Schüssen DOCH an gehabt haben muss!

...BINGO ;-)

@diegraefin
ja, zu diesem Schluss muss man eigentlich kommen......:)

@diegraefin

So sieht es aus. Ob der Doktor weiß, was er da gerade anrichtet? :D

...einer der letzten Strohhalme vor dem endgültigen AUS ;-)

@Interested

Ich hoffe, Nel weiß es! ;) Ha, jetzt Pitbull! :)

@fortylicks
Wahrscheinlich den Arzt darauf hinweisen, das OP über seinen Stümpfen Knie hat. Und da bestimmt auch stabil drauf stehen kann.

@diegraefin so sieht's aus...eigentlich ein Eigentor!

...die wollen wirklich an Vorsfeld anknüpfen??? - OP total hilflos aber trotzdem in Richtung Gefahr marschiert??? ....ohje ohje

weiss gar nicht was ihr habt, ist doch total logisch: oscar geht wegen seiner angststörung der gefahr entgegen und das obwohl er es eigentlich gar nicht kann, so auf stümpfen!!!

Ich weiß auch nicht, inwiefern diese Aus- und Vorführungen OP nun nützlich sein sollen. Sie unterstreichen vielmehr, wie zielstrebig er offenbar vorgegangen ist. Die Tatbegehung war ihm anscheind so wichtig, dass er alle Strapazen auf sich genommen hat (wenn er denn wirklich auf Stümpfen unterwegs war). Muss schwierig gewesen sein, sich nach den Rückstößen der Waffe, die er nur in einer Hand hielt, auf den glatten Fliesen immer wieder neu auszubalancieren und die Waffe erneut auf die Tür auszurichten. Da kann wohl keine Rede davon sein, dass dies alles geschah, ehe er sich versah. Dass es keinen pathologischen Grund gab, der ihn zum Schießen veranlasste, steht ja nun auch fest. Damit gibt es auch keine im juristischen Sinne relevante GAD mit zwanghaftem Fight-Impuls, die ihn in Richtung Gefahrenquelle getrieben haben. Es muss also einen anderen Grund geben, warum er die ganze Quälerei auf sich genommen hat. Er war zum Tatzeitpunkt voll schuldfähig. Er war in seiner Steuerungsfähigkeit nicht aus pathologischen Gründen eingeschränkt. Er trägt somit vollständig selbst die Verantwortung für sein Handeln in der Tatnacht. Allein das ist ja relevant für das Gericht. Diese Bewertung hatte Vorster ja cleverer Weise gleich dem Gericht überlassen und sich selbst nicht dazu äußern wollen, ob seine Steuerungsfähigkeit eingeschränkt gewesen sein könnte.
Jetzt bin ich auf Nel gespannt…

BaroninVonPorz schrieb:Die Tatbegehung war ihm anscheind so wichtig, dass er alle Strapazen auf sich genommen hat (wenn er denn wirklich auf Stümpfen unterwegs war)

....die wollen evt. wieder in Richtung Vorsatz und somit in Richtung Putativ zurückrudern ;-) - dürfte bloß dafür zu spät sein .....

@BaroninVonPorz
Sehr gutes Argument . Accidentally ist vom Tisch.

Nel: you saw a person who had to demonstrate severe inability to walk. #oscartrial Versfeld: can't dispute that.

@BaroninVonPorz
you made my day ;)

OP sollte, nach eigener Angabe, beim Schiessen sich mit Rücken gegen Wand stützen.

Die Wand ist aber auf solcher Entfernung, dass die Schüsse in der Fall tatsächlich auf Prothesen gefeurt werden müssen.

Wie habe ich Nel vermisst - er ist super. Geile Frage, ob er als Orthopäde tatsächlich eine Gefahrensituation ausmachen kann^^ Love it!

Ahnungslose schrieb:Die Wand ist aber auf solcher Entfernung, dass die Schüsse in der Fall tatsächlich auf Prothesen gefeurt werden müssen.

...nur wenn er aus der Hüfte schießt - à la John Wayne ;-)

Nel asks the surgeon if he knows the accused's version of what happened the night of the shooting? Versfeld: No

aha!