wenn ich ehrlich bin find ich meine antwort ziemlich gut.Arisu_Yuki schrieb:Wenn wir mal ehrlich sind, finden wir doch keine Antwort auf so eine Frage, von daher diskutieren wir hier nur.
das thema ist ja aber nicht astralreisen.
die menschen. die meinen geister zu sehen, vermischen realität mit ihrer sehr angeregten fantasie!So richtig glaub ich daran nicht. Immerhin gibts genügend "Skeptiker" die sowas erlebt haben und es sich nicht erklären konnten. Außerdem: kann man per Knopfdruck gefühle Empfinden? Denn viele fühlen dabei eine plötzliche eiseskälte an bestimmten stellen. Einfach so, aus dem nichts. Und das nur an dieser einen Stelle die sie beschreiben.
Es gibt für alles eine logische, nachvollziehbare Begründung. Nur weil man sie nicht gefunden hat, müssen es noch lange keine Geister gewesen sein. Namen wären gut, denn wahre Skeptiker glauben sicherlich nicht an Geister.SnakeEye schrieb:Immerhin gibts genügend "Skeptiker" die sowas erlebt haben und es sich nicht erklären konnten
Ja. Es reicht ja schon der Gedanke an z.B. eine geliebte Person aus. Schon ein Duft kann in der Gefühlswelt etwas ändern.
Wer reden von Menschen...die können sich sehr viel einbilden.
ja klar kann man das.
Denn viele fühlen dabei eine plötzliche eiseskälte an bestimmten stellen. Einfach so, aus dem nichts. Und das nur an dieser einen Stelle die sie beschreiben.geht mir auch so. immer wenn ich das treppenhaus hochlaufe ist's da in der einen ecke ziemlich kalt.
das muss man sich doch garnicht einbilden - die kälte kann ja ganz real vorhanden sein.
Wenn es ganz plötzlich aus dem nichts passiert und das nicht auf einen Ort festgelegt ist. Kann man nun wirklich so komplex denken?wobel schrieb:geht mir auch so. immer wenn ich das treppenhaus hochlaufe ist's da in der einen ecke ziemlich kalt.
Hab ich das behauptet? "Gott" lobe dich für deine Ironischen, leicht provokanten Worte ;)
Man kann nicht ALLES wissenschaftlich beweisen, genauso wenig eine Aussage. Auch Lügendetektoren können lügen. Es gibt auch dinge an der man zweifelt, das man sie je erklären könnte. Namen, welche Namen? Gibt genügend die sagen "Habe noch nie an geister geglaubt, habe dies und jenes erlebt und nu tu ichs doch" werden bestimmt auch Skeptiker dabei sein, wenn es keine wannabes sind. Kann man so misstrauisch sein, und alles ohne eine gründliche Untersuchung ablehnen? oder gar alles als Fake ansehen?Reigam schrieb:Es gibt für alles eine logische, nachvollziehbare Begründung. Nur weil man sie nicht gefunden hat, müssen es noch lange keine Geister gewesen sein. Namen wären gut, denn wahre Skeptiker glauben sicherlich nicht an Geister.
was bist denn du für ein weichei?
du meinst so wie z.b. wind?
geister kann man jedenfalls nicht wissenschaftlich beweisen - soviel ist bisher sicher, denn sonst hätte sich ja schon längst jemand die ausgelobte million geholt.
warum lehnen dann so viele "gläubige'" wissenschaftliche untersuchungen strikt ab?
Ein Weichei würds nicht mal erwähnen. Du sagst weichei, ich nenns Individualität. Gerade weil im Internet weder gestik und Mimik nicht vorhanden ist, wird man falsch verstanden. Ich habe nicht erwartet, das man mich anbetet, nein, nur sollte man sich mal vor seinen eigenen Worten in Acht nehmen. Daher sollte man vielleicht ein bisschen weniger Harsch rüber kommen, wär nett. Der nächste könnte es falsch verstehen und daraus könnte wieder ein haufen Spam entstehen, also lassen wir es lieber.
Daher sollte man vielleicht ein bisschen weniger Harsch rüber kommen, wär nett.oh - dann zitier doch bitte mal was du als so "harsch" empfunden hast, dass du es mit einem überfall mit mistgabeln und fackeln vergleichst...
wind zielt nicht - der ist halt da. und natürlich gibt es auch einzelne windstöße, zugluft usw. die plötzlich auftreten.
na siehste - du denkst da ganz offensichtlich auch nicht sofort an geister oder sonstwas paranormales.
mich? wieso denn mich?
kommt drauf an. das mit dem "kalten hauch" würd ich erstmal nicht glauben, weil ich diese ganze "energie-entzugs-theorie" für quatsch halte. ich würde da schlicht auf tatsächlich kühle orte bzw. zug oder ähnliches tippen.
jaja, die bösen klischees...
ich bin nun mal der meinung dass träume - ob "normale" oder luzide - und astralreisen mit dem thema dieses threads nichts zu tun haben.
Mir kam es nunmal so vor. Der nächste könnte damit den ganzen Thread versauen weil er seine eventuelle Überempfindlichkeit nicht unter Kontrolle hat.
Ach, klischees, das ist eine Tatsache, ich kenn Allmy seit 2008 :D
Ist mir bewusst. Mir passiert es oft das es mir nachts an der rechten schulter, an einem ganz bestimmten Punkt immer sehr kalt wird. Wechselt auch mal gerne die Stellen. Man kann das nun als Ausrede sehen, aber ich für meinen Teil weis ganz genau, das bei diesem Arschkalten Wetter keine Fenster im Haus offen sind. Zumindest nicht nachts, immerhin sind wir alle Raucher in der Familie.
Dann waren das keine Skeptiker. Ein richtiger Skeptiker
das ist doch genau das was ich schon die ganze zeit sage - aber träume dürften da ja wohl eher ein ziemlich abwegiges beispiel sein, die meisten geister-"wahrnehmungen" finden ja z.b. bei irgendwelchen schlossbesichtigungen usw. statt...cassiopeia88 schrieb:Es geht um Erlebnisse, welche eventuell von "Gläubigen" als Geistererscheinungen oder ähnliches gehalten werden können, dazu zählen auch Bewusstseinzustände unter denen so etwas gehäuft vorkommt. Skeptiker haben solche auch manchmal, doch interpretieren sie sie anders, aufgrund des vorhandenen Wissens oder dem ständig vorhandenen Realitätsbezuges.
ist ja gut jetzt - lass das doch einfach so stehen dass ich der meinung bin dass träume mit dem thema dieses threads nichts zu tun haben.
dann sei doch so lieb und zitier mal was du da mit einem "überfall mit mistgabeln und fackeln" vergleichst - ich finde nämlich absolut nichts was ich auch nur als "harsch" empfinden würde, geschweige denn als einen derart martialischen angriff.
das ist ja wohl auch ein ziemlich fettes klischee...
nun gut - dafür muss auch nicht unbedingt ein fenster offen sein - ziehen kann's auch durch geschlossene fenster, unter türen durch usw., und nein, dazu muss nirgends ein fenster offen sein, innerhalb eines hauses, sogar innerhalb eines zimmers, entwickelt sich ja auch eine eigene thermik.
also innerhalb einer gruppe von menschen würde ich mir um sowas nun wirklich null gedanken machen. und innerhalb eines schlosses so oder so nicht, da sind akustische phänomene nämlich gang und gäbe und beruhen dann tatsächlich auf physikalischen gesetzmässigkeiten.
dann solltest du dir aber klarmachen dass die beschreibung nicht die beschreibung der situation ist, sondern nur die beschreibung dessen, was das hirn desjenigen, der's beschreibt daraus gemacht hat. womit wir wieder bei karnickel und elefant wären.
