Unentdeckte Robbenart der Grund für viele Seeschlangensichtungen?
30.01.2012 um 18:07@Pan_narrans
Also ich finde die Idee, dass für die Sichtungen eine Tierart verantwortlich ist, noch die beste von allen Theorien.
Die andere Theorie, dass wirklich alles nur erfunden ist, geht dann doch sehr in die Richtung Verschwörungstheorie.
Man müsste da erstmal nachweisen, dass die Leute die angeblich sowas erfinden an z.B. der Tourismusindustrie beteiligt sind.^^
Und selbst wenn, heißt das immer noch nicht zwingend, dass sie deswegen irgendwas erfinden.
Also diese Unterstellungen, die hier zwar nicht direkt gesagt werden, aber angedeutet, sind für mich doch ein wenig weit hergeholt ;).
Aber ich denke, dass die meisten übertreiben z.B. mit der Größe. Aber an eine komplette Erfindung glaub ich jetzt nicht unbedingt.
Weiter muss man bedenken, dass den Leuten, die so eine Entdeckung machen, häufig nicht geglaubt wird. Das ist, denke ich, ähnlich wie hier im Forum. Jeder will Beweise. Wenn sie nicht geliefert werden, wird derjenige als Depp oder Betrüger abgestempelt.
Somit bringt das eigentlich nichts für einen persönlich, wenn man sowas weitererzählt. Also Ruhm und Ehre fällt als Grund eher weg ;).
Auch ist es für mich eine menschenverachtende Einstellung, wenn man
jeden Menschen der absichtlichen Lüge bezichtigt. Das halte ich dann doch für ein wenig weltfremd. Auch wenn viele Menschen eher egoistisch als altruistisch sind, aber sowas ist dann doch ein wenig zu viel.^^
Ich glaub zwar auch nicht, wie viele andere, dass es eine Robbenart war. Aber 100% ausschließen würde ich es nicht.
Sind die meisten Robben nicht in Gruppen unterwegs? Müsste dann nicht öfter ein Rudel von Monstern gesichtet worden sein?
Also ich finde die Idee, dass für die Sichtungen eine Tierart verantwortlich ist, noch die beste von allen Theorien.
Die andere Theorie, dass wirklich alles nur erfunden ist, geht dann doch sehr in die Richtung Verschwörungstheorie.
Man müsste da erstmal nachweisen, dass die Leute die angeblich sowas erfinden an z.B. der Tourismusindustrie beteiligt sind.^^
Und selbst wenn, heißt das immer noch nicht zwingend, dass sie deswegen irgendwas erfinden.
Also diese Unterstellungen, die hier zwar nicht direkt gesagt werden, aber angedeutet, sind für mich doch ein wenig weit hergeholt ;).
Aber ich denke, dass die meisten übertreiben z.B. mit der Größe. Aber an eine komplette Erfindung glaub ich jetzt nicht unbedingt.
Weiter muss man bedenken, dass den Leuten, die so eine Entdeckung machen, häufig nicht geglaubt wird. Das ist, denke ich, ähnlich wie hier im Forum. Jeder will Beweise. Wenn sie nicht geliefert werden, wird derjenige als Depp oder Betrüger abgestempelt.
Somit bringt das eigentlich nichts für einen persönlich, wenn man sowas weitererzählt. Also Ruhm und Ehre fällt als Grund eher weg ;).
Auch ist es für mich eine menschenverachtende Einstellung, wenn man
jeden Menschen der absichtlichen Lüge bezichtigt. Das halte ich dann doch für ein wenig weltfremd. Auch wenn viele Menschen eher egoistisch als altruistisch sind, aber sowas ist dann doch ein wenig zu viel.^^
Ich glaub zwar auch nicht, wie viele andere, dass es eine Robbenart war. Aber 100% ausschließen würde ich es nicht.
Sind die meisten Robben nicht in Gruppen unterwegs? Müsste dann nicht öfter ein Rudel von Monstern gesichtet worden sein?