Reptiloide - glaubt ihr an deren Existenz?
02.08.2013 um 16:38
Jaja, die Reptiloiden und die urmenschliche Arroganz die humaonoide Form sei die allgemeingültige höchste Form der Evolution und alles würde sich zwangsläufig in diese Richtung entwickeln. Das ist höchstgradig biofaschistisch.
Dann an die, die tatsächlich an reptilienartige Shapeshifter und diesen ganzen Schmonsens glauben, folgende Frage:
Warum gibt es faktisch keine Beweise für ihre Existenz?
Eure Antwort: Das wird alles von einer weltweiten Verschwörung geheimgehalten!!! *verschwörerisch mit den Fingern wedel und debei geistergeräusche mach*
Meine Gegenfrage: Aus welchem Grund sollte jemand so einen Aufwand betreiben, dies geheimzuhalten?
Aber denken wir das mal durch und stellen die Hypothese auf, Reptiloide würden tatsächlich unter uns leben: Also, sie leben unter der Erde und ernähren sich wovon? Ackerbau und sowas fällt ja schonmal weg, vielleicht irgendwelche Moose oder unterirdische Pilzkulturen. Nehmen wir aber an, sie besitzen menschliche oder (wie von vielen propagiert) übermenschliche Intelligenz. Dann brauchen sie eine wesentlich nährstoffhaltigere Nahrungsquelle. Ein großes Hirn verbrennt sehr große Mengen von diesen. Ein Großteil unserer Nahrung wird von unserem Hirn verbraucht. Das würde bei Reptiloiden nicht anders laufen.
Also, was gibts dort unten? Insekten, Höhlenfische, aber nix, was ein derartiges Gehirn dauerhaft ernähren könnte. Dh sie werden an die Oberfläche gehen müssen, um zu jagen...
Jetzt sagt ihr natürlich berechtigter Weise: Ja, aber unter uns Menschen gibt es doch auch Veganer.
Ja, das stimmt, aber hätten wir uns in unserer Entwicklung nicht zu großen Teilen von Fleisch ernährt, hätten wir niemals ein so großes Gehirn entwickelt.
Also, nehmen wir mal an, die Reptiloiden haben das auch getan und ernähren sich heutzutage nur von dem was unter der Erde wächst und hin und wieder mal von einem leckeren Grottenolmbraten und Höhlenspinnenburgern. Und gehen wir mal davon aus, dass sie sich so gut wie nie an die Oberfläche trauen.
Wir betreiben ja nicht gerade wenig Bergbau. Was müssten wir also tun, wenn ein paar Bergarbeiter eine Reptiloidensiedlung angräbt? Ganz genau, jede Menge Schweigegelder zahlen oder die Bergarbeiter umbringen, dann wären da einige Fragen zu klären, was mit den Kumpels passiert ist.
Man könnte natürlich Vorsorge treffen, dass dieser Fall gar nicht erst eintritt. Also, die Bergbauunternehmen mit in diese Verschwörung einbinden. Dh wieder einmal den Geldbeutel auf und raus mit der Kohle.
Aber aus welchem Grund sollte irgendeine Organisation derartigen Aufwand betreiben?
Mögliche Antwort, die Echsenmenschen sind böse und kontrollversessen und wollen die Welt beherrschen... Jaja, dieser alte Hut. Wenn irgendetwas mystisch und verborgen ist, ist es direkt böse und die Welt beherrschen... lustige Xenophobie, die schon vielen Science Fiction und Horrorautoren ein nettes Einkommen beschert hat.
Aber gehen wir auch mal davon aus, das auch dies zutrifft.
Also, wir haben eine unterirdische Zivilisation, die von niemandem bemerkt wurde oder zumindest nur von Leuten, die mit dieser Zivilisation kolaborieren. Und diese Zivilisation beherrscht insgeheim die Welt wie es bei Shadowrun (Cyperpunk Rpg) die Drachen handhaben.
So, wie machen sie dies? Tun sie das von ihrer unterirdischen Geheimbasis aus?
Nein, die Verschwörungstheoretiker haben eine noch kreativere Lösung: Sie können die Gestalt von anderen annehmen. Und an diesem Punkt überschreiten wir die Grenze von Horror/SF zur Fantasy.
Aber ich bin noch nicht bereit, dortn aufzugeben. Also, nehmen wir auch an, dass sie auch diese Fähigkeit besitzen!
Wie funktioniert sie? Keine Ahnung.
Gibt es schon andere bekannte Tierarten, die diese oder eine ähnliche Fähigkeit besitzen? NEIN...
Wir gehen also davon aus, dass sie diese einzigartige Fähigkeit entweder im letzten Evolutionsschritt bekamen ODER diese technisch herbeiführen.
Dann hier ein kleines Logikrätsel: Wenn sie so technisch fortgeschritten sind (wie auch einige behaupten), warum leben die nicht an der Oberfläche und haben uns längst aus der Evolution verdrängt? Sie betreiben stattdessen einen mordsmäßigen Aufwand, um uns zu infiltrieren und zu konrollieren? Warum? Ihre Entwicklung hat vor 65mio Jahren angefangen oder sogar noch früher. Unsere etwa vor 10 tausend Jahren. Sie sind uns also evolutionär mehrere tausend wenn nicht gar millionen Jahre voraus.
In der Zeit haben wir den Neandertaler von der Bildfläche verschwinden lassen. Warum sollten die das nicht mit uns gemacht haben?
Aus sadistischem Eifer? Aus einer perversen Sucht nach Kontrolle über eine primitiveren Spezies?
Und wenn sie tatsächlich existierten, sollte es nicht wenigstens einen Individualisten unter ihnen geben, der sich uns zeigen wollte?
Und welches Interesse könnten wir Menschen haben, sie geheimzuhalten?
Wie ihr sicherlich merkt, sind zur Realisierung dieses Konstrukts sehr viele "Wenns" notwendig, was seine Plausibilität doch stark ins Schwanken bringt.
Aber das hält die Hardliner unter euch natürlich nicht davon ab, sie für absolut real zu halten. Einem gottgläubigen Fanaten kann man schließlich auch nicht davon überzeugen, dass im Jenseits KEINE 1000 Jungfrauen auf ihn warten, wenn er sich selbst in die Luft sprengt.
Aber es gibt ja auch noch Leute unter euch, die glauben, dass die Reptiloiden sich mit uns gepaart hätten, was tatsächlich eine biologische Meisterleistung darstellt, da noch nichtmal Pferde und Esel oder Löwen und Tiger zeugungsfähige Nachkommen zeugen können. Wie soll das mit der Kloake eines Reptils und dem menschlichen Genital funktionieren? Gentechnik ist eure Antwort.
Ok, auch das lasse ich zu. Aber, bei der ganzen Technik, die die Reptis unter der Erde anscheinend besitzen, müssten uns nicht schon längst irgendwelche Energiesignaturen aufgefallen sein? Kraftwerke? Elektrizität? Ganz zu schweigen von enormen Lüftungsanlagen... die Jungs wollen da unten schließlich auch atmen und müssen nebenbei noch jede Menge Umweltgifte loswerden.
Es wird immer schwieriger die Existenz dieser Wesen zu verifizieren und die Nicht-Existenz wird immer plausibler.
Sie müssten also unter uns leben, NICHT unter der Erde. Wie das Wasser immer den schnellsten Weg nach unten sucht, sucht eine Zivilisation nach den einfachsten Lösungen, um ihre Bevölkerung durchzubringen.
Und jetzt nochmal die Frage: Ist es tatsächlich einfacher im Untergrund zu leben und die Welt aus den Schatten zu kontrollieren? Oder ist es einfacher mit einer Millionen Jahre weiter entwickelten Technologie alles platt zu machen, was ihnen in den Weg kommt?
So, dann kommt noch das Gesetz der Wahrscheinlichkeit: Wenn man zwei mögliche Szenarien hat, ist meist das das Richtige, was einfacher zu erklären ist.
Also, letzte Frage: Was ist einfacher? Eine lange Erklärung, in welchem Szenario Echsenmenschen möglich wären ODER ein einfaches NEIN?
