Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee

Vor allem ist die Qualität des Scans erstaunlich gut. Sowas würde ich gern mal von OX sehen. Möglich ist es ja scheinbar.

Die Tiefe passt aber nicht. 9m ist viel zu wenig.

Leider kann man die Breite nicht so einfach bestimmen.
Falls es ca. 60m breit sein sollte, dann rückt tatsächlich irgend etwas Militärisches wieder in den Blickpunkt.

Hm.. beim ersten Blick hat mich das Objekt an einen Geschützturm erinnert, wie er früher auf Schlachtschiffen installiert war.

Ein 60m Geschützturm? Da würde ich ja zu gern das Schiff sehen, auf dem der montiert war. Ein Ruderboot war das jedenfalls nicht.

@Snow69

Ich meinte auch die Form. Nicht die Ausmaße.. :D

Ja, dann kommt's hin. :-)

hab mal deren Sonar und das von baanause zum direkten vergleich nebeneinabder gesetzt.
sieht nicht genauso aus, aber so ähnlich.
Liegen wahrscheinlich noch mehr von den Dingern da in der Ostsee.

in dem alten kreis is ein riesieges 4eck, sehr interessant...

@schelm1

gute Leistung. Das sieht aber verdammt ähnlich aus. Sieh Dir doch mal gerade die Linien links unten an. Das kann eigentlich kein Zufall mehr sein.

Hat jemand eine Idee wie man die Größe abschätzen könnte?

@BalticSea sagte immer dass das ox sonar vild die kanten glättete weils ein bilig sonar ist, könnte sein das ox hiere anomaly genau so ausieht wie dieses bild hier...

Ja, schön und gut. aber ihr habt die schleifspur vergessen. bitte, wo geht von dem objekt eine schleifspur weg???? kann mir das einer erklären

ich würde sagen abwarten pfeife rauchen und tee trinken :o)

Also habe das einmal überschlagen. Ich würde den Durchmesser des neuen Objektes auf ca 5m schätzen.
Es ist also nicht das Objekt.

is kla, aber trotzdem ändert das nix daran das beide objekte sich verblüfend ähnlich sehn

@empty77

klar, aber woran liegt das? Strömungsverhältnisse, oder der kleine Bruder vom Großen? oder was?
Ist schon interessant.

Vor allen Dingen: was ist das? Teil vom untergegangenen Schiff?

@Baanause
Das Größenverhältnis würde ich in Relation zu dem Schiff nehmen



könnte vieleicht (wenn das schiff 25 breit war) mal hoch gerechnet auf 35-40 m kommen

@schelm1

Denkst du nicht, 25 Meter ist ein bisschen viel? Das Schiff soll doch aus dem 18. Jahrhundert sein, oder?

@Thawra
hab sehr hoch gerechnet - stimmt.
Waren bei meiner Rechnung Maximalwerte, wird wahrscheinlich eher kleiner ausfallen - also nicht XXL sondern S