@BalticSea BalticSea schrieb:- Oder wie die Expressen.se exklusiv schrieb : VERMUTLICH STEIN (STANDSTEIN)
was ja irgendwie auch für gebäude stehen könnte xD
@Lupo1954 Lupo1954 schrieb:mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Steinbauten und erst recht keine Großbauten zur fraglichen Zeit in dieser Gegend.
mag sein, dass das so in einem buch steht.
ich mache mich jetzt sicher unbeliebt, aber mit diesen pauschalen aussagen hab ich immer meine problemchen. denn woher wissen wir das denn alles so super genau? mal provokant ausgedrückt, weil es irgendwo steht?
seit der 2. schulklasse frage ich mich,
was dieser ganze murks zbsp mit den pyramiden in ägypten etc. soll.
wer will mir denn erzählen die hätten das mit nem hammer gebaut?
da gibts ja noch viel mehr beispiele und wenn das schon alles "komisch" und ungenau ist, dann werden pauschale aussagen über "tatsachen" bestimmt richtig sein und dürfen nicht hinterfragt werden.
sorry, ist nicht böse gemeint ;-)
warum soll das hier bitte OFF sein? wir reden davon, dass der fund im baltischen meer evntl. ein gebäude ist.
das ist sowas von ON-topic
;)