@taothustra1:
"wer aber nichts davon wissen will,wird auch nach seinem hinübergehen mit der erde verbunden bleiben und mit ähnlich denkenden auf der erde herumirren fern seiner wahren heimat und unsichtbar für die erdinkarnierten."
Was meinst du damit? Kannst du das genauer beschreiben? Warum und wie werde ich auf der Erde herumirren, wenn ich nichts davon wissen will? Was kann ich tun, um meine wahre Heimat kennen zu lernen. Kannst du mir was von ihr erzaehlen?
Schon seit ich denken kann, will ich immer alles richtig machen. Und ich weisz, dasz es das Richtigste ist, wenn ich nicht aufhoeren will zu existieren. Deshalb arbeite ich daraufhin, dasz ich moeglichst frueh die Faehigkeit erlange, meine Existenz zu sichern, bevor ich den Loeffel abgeben muss;
sei es durch Gen-, Nano-, Bio-, Kryo- oder eine andere Technik.
Aber dann kommst du und behauptest, dasz man garnicht aufhoert zu existieren, wenn einem der menschliche Koerper versagt.
Ist es jetzt Zeitverschwendung, wenn ich mich mit diesen Technologien beschaeftige? Lenkt es mich wohlmoeglich davon ab, meine wahre Heimat zu finden?
Erzaehl mir mehr von dir und dem, was du zu wissen vorgibst!
Wenn der Stoff, aus dem der eigentliche Mensch in seinem Originalzustand besteht, der Wissenschaft nicht bekannt ist, warum, woher und was weiszt du dann von ihm?
Klar, entsteht aus zerfallener Materie wieder etwas Neues; aber wie du selbst schriebst eben nur "etwas" und nicht wieder das selbe.
Und allgemeingueltig bestehen wir auch nur aus Materie, die zu einem bestimmten Muster geordnet ist. Demnach waere es Zeitverschwendung, sich mit deiner Meinung zu beschaeftigen.
Aber ich kann nunmal nicht beweisen, dasz das Allgemeingueltige auch richtig ist. Vielleicht bin ich an einer Simulation angeschlossen, wie im Film Matrix, nur die Physik auszerhalb ist eine vollkommen andere.
Jedenfalls will ich vorsichtig sein, dasz ich mich nicht auf einer falschen Schiene festfahre, wie sie die Suche nach der Langlebigkeit durch die genannten Technologien sein koennte. Ich will doch alles richtig machen. Darum bitte ich dich, um Aufklaerung.
"Ich wäre gerne Unsterblichkeit denn ich brauche viel ,sehr viel Zeit."
@psycho: Du findest es angenehmer, zu sterben, als unsterblich zu sein und andere sterben zu sehen? Meiner Meinung nach ist das die Einstellung einer schwachen Persoenlichkeit. Wenn eine starke Person einen Verlust erleidet, ist das fuer sie ein Grund aufzustehen, um den Verlust auszugleichen. Klar ist es ein unangenehmes Gefuehl, einen liebgewonnenen Menschen zu verlieren. Und unangenehme Gefuehle ziehen einen runter. Als lass dich nicht von solchen Gefuehlen beherschen, sondern behersche deine Gefuehle!
Auszerdem: Wenn du die Moeglichkeit haettest, unsterblich zu sein, warum sollte es dann nicht auch fuer deine Freunde moeglich sein?
Lies mal den
http://secretcodes.org/life-de/ (Archiv-Version vom 06.04.2003) ! Wenn du dann immernoch meinst, der Tot sei notwendig, will ich mich garnicht weiter mit dir beschaeftigen! Dann muss ich die Bevoelkerung halt doch in dumme und nicht-dumme Menschen unterteilen. Achso: wenn das mit der Unsterblichkeit machbar ist, dann kriegen wir auch die Geburtenkontrolle geregelt!
(
@taothustra1: Oder waere das falsch, weil wir damit den anderen Menschen aus unserer wahren Heimat den Zutritt zur Erde verweigern?)
Jedenfalls viel Erfolg beim Lesen des Dokuments! Erzaehl auch deinen Freunden davon!
Ach, und noch ein Link fuer dich, da du mir als schwache Persoenlichkeit erscheinst(der Inhalt stimmt zwar nicht ganz mit dem ersten Dokument ueberein, aber er koennte dir helfen, mit deinen Gefuehlen klar zu kommen!):
http://www.egopower.de.vu/ (Archiv-Version vom 09.02.2003)http://secretcodes.org/life-de/ (Archiv-Version vom 06.04.2003) BITTE lesen!