Mysteriöses Gebilde im Meer

ich denke mal er meint das hier:

die 2 rechtecke:

die sache wird ja immer bunter^^

danke für den link ich habs nich so mit screenshots ;) hab aber schon wieder so etwas ähnliches gefunden...nördlich von honolulu.es seiht zwar irgendwie vulkanischen ursprungs aus ist doch aber sehr regelmäßig als rechteck formiert

@Maxi79
ok. schick doch schnell die koordinaten. ich werde dan das bild posten

23° 0'4.50"N 157°44'53.34"W

Schaut auch schon seltsam aus..

ok.hier:

wenn man genau hinsieht, erkennt man das sich diese form nur daher ergibt weil es keine genaueren aufnahmen der zwischenräume gibt..sieht man besonders gut an den kanten an denen kleine berge einfach verschwinden

könnte fast als pentagram durch gehen....

dann passt das thema aber eher zu verschwörung ;)

nein aber wenn man die beiden letzten mit dem vergleicht worum es eigentlich geht sieht man meiner meinung nach deutlich unterschiede in der genauigkeit und der struktur.

Ja stimmt schon, das sieht schon eher so aus als wäre es eine Satelitenaufzeichnung finde ich..

Finde jedoch im Vergleich dazu das erste Bild von atomflunder "authentischer" ...

@Dawson09
satelitenaufzeichnung?? was meinst du damit? google earth funktioniert ja nur mit den sateliten. und ich nehme mak an das die google ozean funktion auch über sateliten funktioniert. oder was meinst du?

Ja das meinte ich schon, es könnten ja auch aufzeichnungen sein, die von Schiffen aufgenommen wurden...

@Bam666 ^^

von schiffen? aber eben,die formationen sind ja nicht durch schiffe zu erklären.ob sateliten oder schiffe,die rechtecke passen da einfach nicht hin.

@Dawson09
die aufzeichnungen des meeresbodens sind allesamt von satelliten.

@all
nicht alle geraden linien und zufällig enstehenden dreiecken dadruch sind eine diskussion wert. ich bin nicht der meinung dass es sich dabei um irgendwelche ex zivilisationen handelt.

bitte auf dem teppich bleiben ;-)

Ja, das sehe ich genauso wie du @Bam666 , wollte auch schon vor einigen Beiträgen richtig stellen das es sich kaum um Schiffsruten etc. handeln kann ...

was man wie ich denke gut sehen kann ist dass das 2. und 3. gebilde dadurch zu sehen ist dass die einzelnen bereiche unterschiedliche qualitäten und auflösungen haben beim 1. gebilde jedoch vor La Palma ist die qualität und die auflösung gleichmäßig --> spricht für die echtheit

atomflunder schrieb:die aufzeichnungen des meeresbodens sind allesamt von satelliten.

Öhm.., ja das ist mir schon klar.. Wollte aber damit sagen das es nicht die Sateliten sind die für diese formationen verantwortlich sind.. ;)