Kryptozoologie allgemein!

@polyprion
Nenneswerte entdeckung wäre sowas wie der BEweis für Nessi oder Big
Foot.
aber alles was es über diese "wesen gibt" sind meist ziemlich unscharfe
Fotos.
und eure hyäne oder was das sein soll, könnte ene kreuzung sein.

Aber
diese Kryptozoologen sind doch sowieso ein wenig...seltsam.

@HotMysteryBoy

Naja, man muss schon zwischen Fabelwesen und "echten" Tierenunterscheiden.
Die Vorstellung, einen rezenten Dinosaurier in einem kleinenschottischen See zu finden, ist albern.

@polyprion
Es war ja nur ein Beispiel da Nessi doch ziemlich bekannt ist. Dann sagmir doch ein Tier, wo die Entdeckung zumindest gering möglich ist

Nun, Nessi ist aber so ziemlich das unwahrscheinlichste "Tier" überhaupt. Aus vielenGründen.

Im tropischen Regenwald werden häufig unbekannte Arten entdeckt undbeschrieben - nur locken die halt von der Kryptozoologen-Klientel keinen hinter dem Ofenvor, da eine neue Käferart etc. halt nicht so toll ist wie ein lebenderSaurier.

Ansonsten gibt es auch immer wieder mal interessantes aus den Meeren -ich sag nur Mesonychoteuthis, Megachasma etc etc etc...

Alles real - braucht mankeine Monster für erfinden :)

Armer Big Foot keiner mag ihn

Was ich für wahrscheinlich halte ist, das es ganztie im meer noch jede menge größerer unbekanter Tiere gibt und nicht nur kleine Fischeoder Käfer.

Kleine Käfer wirst du in der Tiefsee niemals finden, das garantiere ich dir.^^

Wasschwebt dir vor?

Kann es sein, dass die Fledermaus auf Seite 5 nur ein Aug hat? Oo

>DieVorstellung, einen rezenten Dinosaurier in einem kleinen schottischen See zu finden, istalbern.<

Wobei dieser See ziemlich kalt ist und wenn man animmt, dass Nessi einKaltblüter ist, dann könnte es hier nicht überleben.

Außerdem müsste "sie" schonüber mehrere hundert Jahre alt sein (keine Ahnung wie alt die Sage schon ist, aber mancheTiere können sehr alt werden) und was ist mit "ihren" Artgenossen?

Es müsste dochmehrere "Nessis" geben, damit sie sich überhaupt fortpflanzen kann.

@Pallas

Wurde alles im entsprechenden Thread zigfach durchgekaut - aber du hastrecht.

Am "gruseligsten" im Meer (oder genauer Tiefsee) ist der Viperfisch.

Wer "FindetNemo" gesehen hat, weiß was ich meine ;)

>Wurde alles im entsprechenden Thread zigfach durchgekaut - aber du hastrecht.<

Diese Threads muss ich wohl verpasst haben :(

Ich hab mal einen interessanten Zeitungsartikel zu Nessi gelesn. Da war das erste nichtgefälschte nessie foto abgebildet. Im artikle stand dann:

Nessie warwahrscheinlich ein Zirkuselefant!

Das foto wurde nämlich geschossen, als einZirkus am see rast machte. Die Elefanten gingen schwimmen und ,was ja bekannt ist, derrussel ragte aus dem wasser. Das war nessies hals. Der Rücken von nessie war ein Teil desElefantenrückens. Ergo Nessi ist ein Elefant.

@polyprion
ich denke da an RisigeTintenfische oder Wesen, die Urzeitlichen Lebensformen in ungefährer weise ähnelen.

@HotMysteryBoy

Nun, riesige Tintenfischarten sind doch bereits einige Male entdecktworden.
Und was meinst du mit "urzeitlichen Lebensformen" ?

Denken wir an Darwin

????

Wenn sich etwas für das überleben ewährt hat, warum sollte sich dann eine Artändern?

Quastenflosser zum Beispiel

Für jene die an Nessie glauben: Habt ihr kleinen Minderjährigen schonmal daran gedachtwarum diese Videos immer kurz vor der Urlaubszeit präsentiert werden? Nicht? Dann denktmal nach...

Der Quastenflosser Latimeria ist aber in keinster Weise eine Art, die seit Urzeiten lebt,sondern die einzig rezente Art einer ausgestorben geglaubten Fischgruppe.

Gut,sensationell genug - aber eben kein "lebender Saurier".

Bis Dato hat allerdingsdie Tiefsee wenig bis keine bekannten "Urzeitformen" hergegeben - auch relativ neuentdeckte Lebensgemeinschaften an Hydrothermalquellen bestehen aus Vertretern bekannterTiergruppen.

@scary_arab

Lies doch erst mal den Thread und spam dann weiter.

Die Oberfläche des Mondes ist besser erforscht als die Tiefsee

@HotMysteryBoy

Bitte nicht in Phrasendrescherei abdriften :)