Sie konnten das Wesen nicht identifizieren, der Körper ähnele zwar teilweise einemmenschlichen Fetus, die Länge der Arme, die Hände, die Knochenstruktur des Kopfes, diegroßen Augenhöhlen, die fehlenden Ohrmuscheln etc. sprächen jedoch gegen einenmenschlichen Fetus. Ebenso die mit kleinen Krallen ausgestatteten Füße, die anscheinendwie eine Hand greifen konnten.@Holmes
das hast dubei vielen Dingen, aber schlussendlich fehlt der schlagende beweis und solange der nichterbracht ist....kann man stundenlang über das Für und Wider diskutieren^^ufochris schrieb:ich finde es giebt genug beweise das da noch etwas ist.
Nämlich, dass es sich bei dieser Puerto Rico Leiche durchauswirklich um einen missgebildeten Fötus bzw. Säugling handeln könnte. Sie weißtÄhnlichkeiten zu einem Mumienfund namens "Pedro" in Wyoming auf und zu Krankheitsbildernwie z.B. Anenzephalie, Mikrozephalie und Meningoenzephalocele auf.vomVerfasser selbst^^ :-P
