Chupacabra
18.10.2016 um 05:30off-peak schrieb:Ansonstens müsste so ein Tier, wenn es wirklich in nur einer Nacht so wahnisnnig viele Tiere tötet und leersaugt, entweder sehr groß seinVon vielen Schafen in einer Nacht wurde ja hier und dort berichtet, deshalb soll er ja auch größer gewesen sein als der kleine da im Film.
Meaculpa78 schrieb:Wie oftweiß ich nicht. Weiß @Meaculpa78 da mehr?
Also ich weiß ja nicht, was da ein Blinder sehen würde, mit nur einem oder beiden Augen zu?
Das immerhin Interessante ist ja, dass wenn man mal den Mosquito-Mann außer acht lässt, die Chupacabra-Frage und/oder -Legende relativ jüngeren Ursprungs ist. Vor 1990 gabs da m. W. kaum was. Und dass in dem Maße, wie sich der Fokus auf solche "hundeartigen" Sichtungen richtete, die originaleren Beobachtungen aus Puerto Rico (hundeartig aber vielleicht auch nicht?, echsenartig?, aber erheblich größer und manchmal auch humanoid, Einstich-Wunden im Nacken, Pferde sollen ja auch dabei gewesen sein) und anderen südamerikanischen Ländern zunehmend aus dem Blickfeld gerieten. Was die Frage nach dem Ursprung und/oder Katalysator der Chupacabra-Geschichten nur noch schwieriger macht.
Wann kam Jurassic Park raus, 1993? Species 1995? Geschichten und Gerüchte von Gen-Experimenten in Südamerika? Dann könnte Chupacabra auch ne modernere Variante des Frankenstein-Genres sein, real oder imaginiert oder beides vermischt.