Einhorn - Wahrheit oder Legende

@pink-lady
ja. bin fast überzeugt davon dass der mythos so entstanden ist.

@Kuriten

Also wenn das so wäre, dann wissen wir das es kein Einhorn in dem Sinne gibt sondern nur ein Reh mit einer Fehlbildung wobei sich das nicht so schön wie Einhorn anhört ;)

@pink-lady
Mir wären richtige Einhörner auch am liebsten ;D

Finde aber Rehe mit Albinismus auch echt hübsch:

@Kuriten
Ja die sind wirklich sehr hübsch :)

@Kuriten
Aber echt :o:
Die Frage ist ja wie man einhörner definiert.
Als Pferde oder etwa tatsächlich so wie Kuriten das meinte.
Kann sich ja alles verändert haben

@rooky
Vielleicht ist es auch einfach nur frei erfunden 😉

@rooky @pink-lady
so "fragil" wie Einhörner immer in unserem Breitengraden dargestellt werden, denke ich eher dass die Legende aus dem Reh entstanden ist. Die Pferde die im Mittelalter und vorher bei uns verbreitet waren sind ja großteils Kaltblüter für Feldarbeit oder Kriege, eben Nutztiere. Das sind ja wahnsinnige Riesen:

Original anzeigen (0,3 MB)

Da denk ich eher an kleine, zierliche Paarhufer:


Wenn dann mal ganz selten ein schöner Warmblüter oder eben ein tolles schlankes Pferd vorbeigekommen ist, hat sich das glaube ich in der Sage irgendwie verbunden.

@Kuriten
Das Zweite Bild wird mir irgendwie nicht angezeigt :( Aber ein richtig riesiges, schönes Tier *_*
Ich liebe ja so große Tiere.

Wenn es Einhörner gegeben haben sollte, dann fehlen aber die Funde der Überreste, Knochen usw.

Ich meine, wir finden ja noch Skelette von Lebewesen, die vor 60 Mil. Jahren hier gelebt haben (und noch älter).

Also... wenn es diese Fabelwesen mal wirklich gegeben haben sollte, dann hätten wir auch schon fossile Funde von ihnen. Dem ist aber nicht so... daher glaube ich nicht daran, dass es sie jemals gegeben hat... dasselbe mit Orcs oder Drachen... niente... oder Bigfoot, Yeti und dergleichen... alles Märchen in meinen Augen.

Schwieriger verhält es sich, wenn man diese Fabelwesen als Naturgeister betrachtet, wie den Elfen und ähnlichem... diese entziehen sich ja durch ihre geisterhafte Existenz den Blicken der Menschen... wenn es auf diese Ebene gezogen wird, kann man nur noch glauben, was auch in Ordnung ist.

Wenn man aber so etwas wie Einhörner wirklich nachgewiesen haben will, dann muss ein Fund oder Foto her... ober besser noch, direkt eines fangen. ;-)

Sehe ich als schwierig an, vorsichtig ausgedrückt.

Wobei einige von denen schon irgendwie... was anderes sind :D Also finde ich. Ich könnte Bigfoot und Einhörner nicht vergleichen.

@rooky

rooky schrieb am 20.04.2016:Wenn man mal in die Vergangenheit schaut und sieht wie viele Tiere schon ausgerottet sind, da halte ich es nicht gerade für unmöglich, dass es mal Einhörner gab. Nichts ist unmöglich.

Die Zeit, in der Einhörner mal auf der Erde lebten, liegt schon sehr weit zurück, es waren die Zeiten der Ursprünge der Menschen, die durchaus paradiesisch zu nennen waren und den Menschen von heute noch als blasse Erinnerung an ein sogenanntes "goldenes Zeitalter" geblieben sind, eine Art Sehnen das sie tief in ihrer Seele fühlen wenn sie von "guten alten Zeiten" reden.
Damals lebten Mensch und Tier in völligem Einklang. Mit dem zunehmendem schlechter werden der Menschen wurde aber auch die Erdenharmonie so sehr getrübt, daß kein Einhorn mehr dort leben konnte, denn sie können nur in einer reinen Umgebung existieren, weil sie selbige - die Reinheit - verkörpern.




@Kuriten

Ich habe noch nie ein weißes Reh gesehen, sieht ja wunderschön aus!

Miron schrieb:daß kein Einhorn mehr dort leben konnte

Nicht zu vergessen der feurige Stier, der ´Das letzte Einhorn´ gejagt hat :D

Na ja, in ´Mystery´ kann man sowas schon schreiben, klingt auch schön.
Aber in der Realität wird das Einhorn der Fantasy der Menschen entsprungen sein.

@Miron
Also denkst du, dass es Einhörner mal gab ?

@NONsmoker
Ich weiß nicht, ich kann's mir auch irgendwie vorstellen. Ist genau wie bei den Dinos. Manche sagen ja auch, die gibt's nicht, nur weil die nicht mehr Leben. Für mich also nicht gänzlich unmöglich.

@rooky

Der Unterschied liegt aber darin, dass wir Beweise für Dinos haben, und bei Einhörner halt nicht

@rooky

rooky schrieb:Manche sagen ja auch, die gibt's nicht, nur weil die nicht mehr Leben.

Öh, irgendwie verwirrend dieser Satz 🤔

Wenn sie nun mal nicht mehr leben, kann man ja auch zu Recht sagen dass es sie nicht mehr gibt.

@moric

moric schrieb am 21.04.2016:Wenn es Einhörner gegeben haben sollte, dann fehlen aber die Funde der Überreste, Knochen usw.

Ich meine, wir finden ja noch Skelette von Lebewesen, die vor 60 Mil. Jahren hier gelebt haben (und noch älter).

Du vergisst bei deinen Überlegungen, dass es im Laufe der Jahrmillionen gewaltige Erdumwälzungen gegeben hat, in deren Verlauf ebenso Verschiebungen der Erdschichten stattgefunden haben.
Ich weiß nicht, wie tief man technisch gesehen graben kann, aber du wärst erstaunt, was in Schichten unter denen der Dinosaurier für "Wunder" gefunden würden; die Dinos lebten zwar viel früher auf der Erde, aber ihre Fossilien befinden sich durch eben solche Umwälzungen in einer höheren Schicht als die der Urmenschheit.

moric schrieb am 21.04.2016:Schwieriger verhält es sich, wenn man diese Fabelwesen als Naturgeister betrachtet, wie den Elfen und ähnlichem... diese entziehen sich ja durch ihre geisterhafte Existenz den Blicken der Menschen... wenn es auf diese Ebene gezogen wird, kann man nur noch glauben, was auch in Ordnung ist.

Einhörner waren real irdisch-materiell existierende Lebewesen.
Die sog. Naturgeister gibt es auch, die sind aber, wie du es schon angedeutet hast, aus einer dem irdischen
Auge nicht sichtbaren Beschaffenheit, können von einigen hellsichtigen Menschen aber auch in der heutigen Zeit wahrgenommen werden - es gibt Berichte und Bücher von diesen Menschen die man nicht als Phantasie abtun kann und die Naturwesen, so heißen sie nämlich, haben der Menschheit eine ganze Menge zu sagen.
In den frühen Zeiten der Menschheit war der Kontakt mit ihnen noch gang und gebe, da die Wahrnehmung dieser Menschen nur ungetrübt und klar wahr, sich somit nicht nur auf die engen irdischen Wahrnehmungsinstrumente begrenzte. Aus dieser Zeit entspringen auch die ganzen Sagen über die sogenannten "Götter", auch wenn der Begriff Götter falsch ist da es sich um eben jene Naturwesen, bzw. ihre hohen Führer der Elemente, handelte. Sie sind aber alle Diener des einen Gottes, für Götter begannen die Menschen sie erst im Laufe ihrer selbstverschuldeten Wahrnehmungseinengung zu halten.

@NONsmoker

NONsmoker schrieb am 27.04.2016:Nicht zu vergessen der feurige Stier, der ´Das letzte Einhorn´ gejagt hat

Ja!! Vor dem habe ich mich immer gegruselt :-D






@rooky

rooky schrieb am 29.04.2016:Also denkst du, dass es Einhörner mal gab ?

Allerdings.

Einhörner immer gespaltene Hufe haben,

@Wolkenleserin hat recht

in Beschreibungen wird oft gesagt, dass Einhorn habe einen gespaltenen Huf. Ich glaub zwar auch, dass es sie gab, die Einhörner. Aber ein Kandidat könnte somit auch sein: die Oryxantilope. Die hat zwar 2 Hörner, aber wenn ein Bock im Kampf eins verliert, dann hat er nur noch eins ;)

Neben morphologisch anomalen Rehen könnte ein möglicher Ursprung der Einhorn-Legende auch dem Elasmotherium, einer vor rund 29.000 Jahren ausgestorbenen Nashorn-Gattung aus Eurasien mit nur einem  Horn auf der Stirn, geschuldet sein. Menschen könnten diesem Tier jedenfalls noch begegnet sein.

Original anzeigen (0,3 MB)

Miron schrieb am 02.05.2016:Du vergisst bei deinen Überlegungen, dass es im Laufe der Jahrmillionen gewaltige Erdumwälzungen gegeben hat, in deren Verlauf ebenso Verschiebungen der Erdschichten stattgefunden haben. Ich weiß nicht, wie tief man technisch gesehen graben kann, aber du wärst erstaunt, was in Schichten unter denen der Dinosaurier für "Wunder" gefunden würden; die Dinos lebten zwar viel früher auf der Erde, aber ihre Fossilien befinden sich durch eben solche Umwälzungen in einer höheren Schicht als die der Urmenschheit.

Von was für "Umwälzungen" sprichst du hier eigentlich und woher beziehst du dein "Wissen" über die "Wunder" die sich angeblich unter den fossilierten Dinoresten befinden sollen?

Mit der Überlegung mag er aber Recht haben 

Miron schrieb am 02.05.2016:Du vergisst bei deinen Überlegungen, dass es im Laufe der Jahrmillionen gewaltige Erdumwälzungen gegeben hat, in deren Verlauf ebenso Verschiebungen der Erdschichten stattgefunden haben. Ich weiß nicht, wie tief man technisch gesehen graben kann, aber du wärst erstaunt, was in Schichten unter denen der Dinosaurier für "Wunder" gefunden würden; die Dinos lebten zwar viel früher auf der Erde, aber ihre Fossilien befinden sich durch eben solche Umwälzungen in einer höheren Schicht als die der Urmenschheit.