Also, nun opfere ich mal ein paar Minuten meiner eigentlich heiligen Mittagspause (da könnt ihr mal sehen, wie wichtig ihr mir seit ;-) )
FSEvor 14 Minuten
Radi0head schrieb:
Ihr, im speziellen jetzt DU FSE, seit scheinbar schon viel zu lange in diesem Forum und beschäftigt euch wahrscheinlich auch sonst zuviel mit mystischem, übersinnlichem, esoterischem Kram, dass ihr dabei "normale" (normal im Sinne von durchschnittlich, also durchschnittliche) Alltagsbürger
Und das soll ein Kritikpunkt sein?
Meinst du nicht das gerade die Alteingesessenen und sehr aktiven User eeeetwas mehr Gespür dafür haben was Fake ist und was nicht?
Und das unser immenses Interesse an mystischen Dingen uns etwas mehr Gespür für Fakes gibt?
Wem würdest du mehr vertrauen?
Einem Neu-User mit sensationeller Story ohne Beweise, dem Neu-User der hier die Alteingesessenen kindlich beschimpft, oder dem Alteingesessenen der sagt das aus Erfahrung der Thread Fake ist?
Wie gesagt, in diesem ganzen Forum geht es eigentlich nur um Glaube und Nicht-Glaube!
Das ist definitiv ein Kritikpunkt, was Voreingenommenheit anbelangt. Es hat hier nichts mit neuen Usern zu tun, die eine mysteriöse Story erzählen, sondern mit neuen usern (wie ich es einer bin), die sich zumindest vorstellen könnten, die Story könnte so stattgefunden haben, oder aber alteingesessene wie du, die sagen, es KANN nicht stimmen, denn 99,9% der Stories hier stimmen nicht. Verwechsel das bitte nicht, außerdem argumentierst du ja GERADE damit, dass du es erkennen kannst, weil du so lange dabei bist. Das meinte ich mit "zu voreingenommen" und das bestätigst du doch gerade (Moment....
.... ein Absatz, deinem Kopf zuliebe) mit deiner Aussage. Außerdem ist es für mich vollkommen logisch, dass Jemand, der sich nie mit diesem übersinnlichem Kram befasst, dann aber einmal etwas Merkwürdiges sieht, sich auch DANN erst als neuer user hier meldet und davon berichtet. Stutzig machen würde es mich, wenn Leute wie du, die sich schon seit was weiß ich wie langer Zeit mit sowas beschäftigen auf einmal auch tatsächlich etwas gesehen haben wollen. Oder nicht?
Amsivarier schrieb:Allein schon der Punkt das das Wesen 1m über dem Boden schwebte, aber trotzdem Laufbewegungen machte.
Was ist das denn für Blödsinn??
Das sagt nun wirklich auch nichts aus, oder? Ich habe zwar gerade mein Regelwerk über das Verhalten von Geistern nicht zur Hand, aber wo steht denn geschrieben, wie ein Geist sich verhalten soll/muss? Genauso könnte man in anderen Threads fragen, warum die gesehene, schwarze Gestalt schwarz war und nicht weiß? Wer sagt, dass über dem Boden schwebende Gestalten nicht die Beine bewegen können?
Amsivarier schrieb:Ja, es war ungewöhnlich.
Er bremste komplett ab, öffnete die Tür vom Bus und hatte offensichtlich große Angst.
Ein "normaler" Mensch hätte gedacht:"Oh, Rauch! Ruf mal die Zentrale an und melde ein mögliches Feuer!"
Also, so hatte ich es eigentlich nicht vom Eingangspost in Erinnerung. Wenn da Rauch und Feuer gewesen wäre, so wäre bestimmt auch dementsprechend reagiert worden. Aber es war von einer kurzzeitigen nebelartigen Erscheinung die Rede, was alles Mögliche gewesen sein könnte und welcher Busfahrer würde sich da schon lächerlich machen wollen?
Egal, mir scheint aber, du verstehst immernoch nicht den Kern meiner Aussage. Ich sage, die Geschichte KÖNNTE so stattgefunden haben, muss aber nicht (heißt nicht, dass ich sie glaube), du sagst, sie KANN nicht stattgefunden haben aus an den Haaren herbei gezogenen "Gründen" und "Beweisen". Hab ich vorher schon erwähnt, aber abschließend gerne nochmal: in den meisten anderen Threads hast du ja wahrscheinlich recht, denn dass es hier zu Hauf von (offensichtlich) gefakedten Stories nur so wimmelt, habe ich auch schon festgestellt, aber frage war: in zumindest DIESEM Thread nicht von Anfang an ein ganz, ganz, ganz kleines bisschen zu voreingenommen gewesen?
