Polaroid Foto

Noch einmal die Erinnerung bemühen.........

Wenn ich mich recht entsinne hatte meine Polaroid ein "Magazin" mit ca. 10 Fotorohlingen die dann beim Knipsen mit dem fotografierten Motiv ausgeworfen wurden.

Denkbar wäre auch ein Szenario. in dem der Fotograf seine alte Polaroidkamera mitsamt einem schon gebrauchten Magazin nach über einem Jahrzehnt wieder aus dem Keller holt.

Durch die lange Lagerung hätte er dann schon direkt beim Schiessen des Bildes ein qualitativ sehr schlechtes Bild, mit nicht originalgetreuer Farbwiedergabe und verzerrten Proportionen.

@EDGARallanPOE
Ich kenne mich mit der Mechanik dieser alten Polaroid-Apparate bedauerlicherweise gar nicht aus. Das ist im Übrigen in diesem Fall sehr schade, da man sicherlich über die Farbzusammensetzung dieser Bilder einiges an Informationen generieren könnte.

Ich müsste jetzt nachgoogeln wann die ersten Polaroidkameras auf dem Markt waren.

Ich meine aber das eine nennenswerte Verbreitung dieses Kameratyps in Deutschland, Mitte der Achtziger Jahre einsetzte. Das lag wohl vor allem daran das auch der Preis erst in dieser Zeit für Otto Normalverbraucher erschwinglich wurde. Gegenüber der herkömmlichen Fotografie war aber meiner Erinnerung nach der Preis für die Magazine sehr hoch.

Die Polaroidkamera war aber die einzige Möglichkeit in der damaligen Zeit, sofort nach dem Fotografieren ein fertiges Bild in Händen zu halten. Alle herkömmlichen Fotografien musste man erst ins Fotolabor einreichen.

Beim Googeln habe ich gerade etwas Interressantes gefunden.

Eine Anwaltskanzlei weist auf ihrer Website mit Stand von 1998 darauf hin das es angebracht ist . beim Fotografieren einer Unfallstelle eine Kleinbildkamera zu verwenden. Die Kanzlei begründet dies damit das Polaroidfotos als Beweissmittel von Gerichten und Sachverständigen sehr oft abgelehnt werden.

Dies deutet wohl darauf hin das die Qualität von Polaroid Fotos grundsätzlich schlechter eingeschätzt wird als herkömmliche Fotos.

EDGARallanPOE schrieb:Dies deutet wohl darauf hin das die Qualität von Polaroid Fotos grundsätzlich schlechter eingeschätzt wird als herkömmliche Fotos.

Und sicher auch weil Polaroidfotos bekannterweise eine sehr kurze Lebensdauer haben.

Sieht aus wie ein Geist/Monster genau das für die Allmystery User. Herzlichern Glückwunsch!!!

Keine Ahnung was das sein soll.Irgendwas eingefrorenes.Wieso das ein Geist/Dämon sein soll,erschliesst sich mir nicht.Etwas anderes jedoch auch nicht.

Dr.Thrax schrieb:. Denn so sehr ich mich anstrenge, sehe ich da trotzdem immer wieder ein Gesicht bzw. eine Maske.

^^

für mich sieht es auch, ich hoffe ihr entschuldigt, wie ein fötus.. und wenn ich noch weiter sehe, dann finde ich noch die passende nabelschnur..

@zett

ein babyfoto.......das würde die komische Kopfform und die fehlende Haarpracht erklären, Das zarte rosa wäre dann der geöffnete Mund des Kindes und wir sehen die Reste der Zunge die die Witterung nicht zerstört hat.

Die Deutung von Zett halte ich für plausibel.

Ich würde ja lieber mal losziehen und lieber schauen ob da nicht noch mehr Fotos rumliegen.

Vielleicht ist in dem Waldstück in dem das Foto gefunden wurde eine alte Hütte in der die gräulichsten Gräueltaten die das Dorf je gesehen hat, passieren!

Unehelicher Geschlechtsverkehr zum Beispiel!


Nein ohne Witz, such lieber nochmal!

Ich habe gerade noch einmal im Thread zurückgeblättert.

@DiePandorra
hat ja in dem Bild zwei Menschen gesehen die sich umarmen.

Wenn wir die 2 Sachen zusammenführen haben wir eine schlüssige Erklärung.

Ein Baby das auf dem Arm eines Erwachsenen in die Kamera gehalten wird.

Das ist ein nackter Mann
Und sein Pimmel
Guckt ganz genau hin
Dick bäuchig und de Penis ist steif

gleich am pc mal ich es nach

Original anzeigen (0,2 MB)so das ist was ich sehe
vllt hab ich das was @Dr.Thrax gesagt hat :D
oder den Freudschenblick^^

Für mich sieht das entweder aus wie eine Halloween- oder eine Gipsmaske, was nicht unbedingt heissen muss dass man uns hier aufs Glatteis führen will. Könnte ja tatsächlich "am Waldrand" gefunden worden sein (warum findet man so augenscheinlich gruselige Dinge immer in oder an Wäldern? 0o).

Nichtsdestotrotz kein Grund zur Besorgnis, ein ganz normales, vergilbtes Bild (oder eben ein Bild einer Maske, geshoppt um zu trollen ;) )

Original anzeigen (0,5 MB)

Die Bilddeutung von schnitzelolga klingt auch einleuchtend.
Dann ist das Bild von schräg oben und das unten links ist von der Farbe her ein Holz(laminat)fussboden und dass im Hintergrund sind 2 schwarz eingefaßte Schranktüren.

Das würde auch erkläen warum das Pola auseinander gerissen wurde. Die gehen sonst nämlich nicht so leicht in 3 Teile...

Oh mein... jetzt seh ich es auch :D Der Tag ist versaut xD

@john-erik
ich hab vor etlichen Jahren mal versucht eins auseinander zu reisen, ohne Schere unmöglich.

Dabei hab ich festgestellt das ein Polaroid aus mehreren "schichten" besteht, ich glaube es sind 4.

hier ein Bild einer seite wo es erklärt wird warum das Bild sofort entsteht

@EDGARallanPOE
Ich finde die Idee Mutter und Kind oder Baby gar nicht so schlecht.
Wie gesagt, würde auch die unterschiedlichen GrößenIHöhen erklären.
Habs mal nachgezeichnet, es ist allerdings ein ausgesprochen häßliches Baby mit einem sehr großen Kopf. :cool:

Spoiler

Meine Freundin meint es sei ein nackter Mann XD aber ich sehe da eher irgendein Typ mit ner Maske oder so.

Ich seh da einfach nur einen Kopf.
Die Farben sind verlaufen und verblasst.

@cimsa
guck mein bild an^^ sie hat recht :D

@schnitzelolga
XDD okay ^^

@Mysterio30
Irgendein blödes Kleinkind. Und? Was ist daran jetzt mysteriös, außer der Tatsache, dass Du scheinbar alles vom Boden aufhebst? :)

Bin ich die einzige, die darauf einen männlichen Bauch und einen Penis sieht?

@Kältezeit
nein schau einige posts weiter oben von mir das bild ^^

@schnitzelolga
Ich hab's jetzt nachträglich gesehen... :) genau so hab ich das selbst aufgefasst. Danke für's Nachzeichnen. Nix Maske oder Babykopf. Da ist einfach ein - nicht gerade - gut ausgestatteter Mann mit leichter Bierwampe zu sehen.

:D

Schamhaare und Bauchnabel sind ganz klar zu erkennen. Krass, wie unterschiedlich doch die Wahrnehmungen sind...