Shell lässt Autofahrer für Luft bezahlen

Hi zusammen,

ich bin grade über diesen Artikel gestossen und war echt ein bisschen schockiert.
Da lässt Shell sich doch tatsächlich in Zukunft das Reifenaufpumpen mit einem Euro bezahlen!

http://www.welt.de/wirtschaft/article112859171/Shell-laesst-Autofahrer-fuer-Luft-bezahlen.html

Finde ich eine riesen Sauerei, auch wenn ich persönlich jetzt nicht davon betroffen bin weil ich Daheim meine Luft aufpumpe, aber für diejenigen die eh schon genug damit zutun haben Benzingeld zusammen zukratzen ist das nochmal ein weiterer Schlag ins Gesicht wie ich finde.

Was meint ihr dazu? Gerecht oder einfach nur Abzocke?

Falscher Titel.

"Shell verlangt Geld für ihre Luftpumpe"

So rückt das ganze doch schon mal in ein neues Licht.

Würde ich genauso machen, wenn ich eine Luftpumpe kaufen und den Strom bezahlen würde, damit Leute ihre Reifen aufpumpen können.

@BlackPearl
nunja ich nehme doch quasi einen dienst in anspruch.
bzw leihe mir das notwendige zeug auch wenns nicht lange dauert.

ich finds schon irgendwo gerechtfertigt.
nichts ist selbstverständlich.

Die Presse übertreibt es mal wieder mit der Überschrift.
Zwar etwas nervig für die Autofahrer, aber immerhin benutzt man doch die teuren Luftpumpen, die der Betreiber kaufen und regelmäßig überprüfen und ggf. reparieren muss.

@BlackPearl
Also ich finde es richtig aber es sollte nicht zu teuer sein... würd ich auch machen wegen den Stromkosten usw...

Es gibt auch andere Tankstellenfirmen. Sowas versteht ein Pächter in der Regel.

@purple_haze

Und was kommt als nächstes? Das man fürs Scheiben sauberwischen auch bezahlen muss, weil das Wasser und der Eimer ja Geld kosten?
Ich finde ein bisschen Service sollten sich die Riesenkonzerne doch leisten können.

@BlackPearl
und genau das ist der punkt.
dieser service ist freiwillig.
denn damit kann man halt kunden gewinnen. oder eben nicht.

Nun ja, also Luft gehört für mich so zu dem, was sie ruhig gratis nebenbei anbieten dürften. Als netter Service.

Shell hat 2011 31 Milliarden Gewinn gemacht. Da würde ich das Bezahlen für das Benutzen einer Luftpumpe schon als Abzocken sehen, doch.

blackpony schrieb:würd ich auch machen wegen den Stromkosten usw...

Ich glaube nichtmal das die Dinger Strom kosten, ich glaub die sind mechanisch, weiß ich aber nicht genau.

BlackPearl schrieb:Das man fürs Scheiben sauberwischen auch bezahlen muss

Dann gäbe es vielleicht mal sauberes Scheibenwischwasser an den Tankstellen.

BlackPearl schrieb:Ich finde ein bisschen Service sollten sich die Riesenkonzerne doch leisten können.

Das hat nichts mit "leisten können" zu tun, im Endeffekt zahlt immer der Kunde. Verschenken tun die nichts. Sollen sie ja auch nicht, sind ja Unternehmen.

@Thawra
das darf man dabei doch garnicht berücksichtigen
würde shell keinen gewinn machen würde es die tanken nicht geben.
gewinn ist das ziel und kein grund um etwas als nicht gerechtfertigt einzustufen

In England ist das normal.

gibraltar schrieb:Verschenken tun die nichts. Sollen sie ja auch nicht, sind ja Unternehmen.

Aha und Profitgier lockt dann die Kunden an die das geld von den Konzernen in ihrer Tasche haben, oder was? Ne, ich glaube der Schuss geht nach hinten los und wird eine Welle der Empörung auslösen und das zu Recht.

@purple_haze

Oh doch. Und wie.

Bei 31 Milliarden Gewinn 2011 gibt es keinerlei Grund, einen bestehenden Service abzubauen.

@BlackPearl
Das ist ein Marketingproblem. Und ich denke, die meisten Leute werden damit einverstanden sein und keine Tankstelle boykottieren, deswegen ^^.

@gibraltar

Was die Sache dann halt reduziert auf ein 'weil wir's können, darum'. ^^

50cent reichen doch aus..
Wäre ich auch bereit zu bezahlen..

@Thawra
Ja was erwartest du, eine moralische Rechtfertigung von einem Unternehmen? :D Und du kannst Shell ja gerne boykottieren, wenn du willst :D.