Erektile Dysfunktion
09.07.2012 um 17:20ne, die zeiten haben sich wohl geändert :D ;)ashlee schrieb:Bin nicht auf dem Laufenden, aber es muß doch nette Frauen geben?
autsch, das wirds sein :Demanon schrieb:Oder vielleicht ein Quecksilberzünder?
ne, die zeiten haben sich wohl geändert :D ;)ashlee schrieb:Bin nicht auf dem Laufenden, aber es muß doch nette Frauen geben?
autsch, das wirds sein :Demanon schrieb:Oder vielleicht ein Quecksilberzünder?
Wie bei allem sind solche Aussagen aber eben nicht gueltig fuer die Allgemeinheit! Ich persoenlich empfinde lange Schwaenze als unangenehm, da sie dann schmerzhaft den Muttermund treffen. Ich hatte einmal einen Freund, der groesser ausgestattet war als der Durchschnitt, und der Hauptgrund fuer die Trennung war, dass der Sex einfach immer wehtat.mynameisearl schrieb:Meine Erfahrung und die Ehrlichkeit vieler Wegbegleiterinnen sagt etwas anderes. Ich bin eher der Überzeugung, dass eine Frau hart rangenommen werden will. Alles andere ist ein Märchen. Genauso wie die Geschichte mit der Länge des Gemächts. Die wird ja auch nur von den Männern verbreitet, die zu kurz gekommen sind. Glaubt man den Frauen und warum sollten sie lügen, dann spielt die Größe sehr wohl eine Rolle. Ich kenne eine, bei der man(n) unter 20 cm gar nicht erst die Hose öffnen braucht. Die ist da knallhart.
Das liest sich , als wäre sie total oberflächlichmynameisearl schrieb: Ich kenne eine, bei der man(n) unter 20 cm gar nicht erst die Hose öffnen braucht. Die ist da knallhart.
wer ist denn nicht ein stück weit oberflächlich? Die meisten Menschen kommen doch erstmal nur durch oberflächliche Sympathie zusammen. Die Gefühle entwickeln sich dann im Laufe der Zeit..lucy. schrieb:Das liest sich , als wäre sie total oberflächlich
Ist die Länge des Schwanzes wichtiger als Gefühle fürenander ?
Es liest sich so, als würde ihr die Länge des Schwanzes über alles gehen, Carakter des Mannes Nebensache ?mynameisearl schrieb: Ich kenne eine, bei der man(n) unter 20 cm gar nicht erst die Hose öffnen braucht. Die ist da knallhart.
Du willst sie oberflächlich darstehen lassen. Ihr ist halt der Sex wichtig. Was spricht dagegen?.lucy. schrieb:Du hast sie als oberflächlich erscheinen lassen in meinen Augen
20+ in der Hose und ein guter Charakter schließen sich nicht aus. Ich finde sie super. Nur leider wohnt sie jetzt in einem anderen Bundesland und damals, als wir unsere Freundschaft pflegten, waren wir beide in einer festen Beziehung..lucy. schrieb:Es liest sich so, als würde ihr die Länge des Schwanzes über alles gehen, Carakter des Mannes Nebensache ?
Hier geht es doch um Predators Hänger..capspauldin schrieb:Wir reden hier aber nicht über Liebe
Du siehst mich beeindruckt.capspauldin schrieb:Grosse Brüste,Kleine Brüste, lange Dödel, kurze Dödel, mit Mütze ,ohne Mütze, breite Kiste, kleine Kiste.
So hat jeder seine Erfahrung gemacht und seine Vorlieben ; dies ist nun nicht diskussionsfähig, wenn ich meine primären Reizpunkte auf das Optische lege, dann muss ich damit rechnen, mich vielleicht mal in eine Frau zu verlieben, die dann einen "Makel" hat, welchen ich nicht schön finde.
Wir reden hier aber nicht über Liebe