Hättest Du ein Problem damit, wenn Dein Kind homosexuell wäre?

Dieser Thread zeigt, dass sich der konservative Biedermeier-Mensch in der BRD nicht mehr frei bewegen kann. Eine weitere bedrohte Tierart auf der roten Liste.

@17
Kann ich durchaus verstehen, bei dem was ich hier teilweise zu lesen bekomme. Nahm mir auch schon neulich vor nicht mehr in den Thread zu schauen, weil mich Manches zu sehr reizt und wütend macht, blöder Weise ruf ich ihn doch immer wieder auf. ;) Vermutlich wird er aber eh bald geschlossen.
@dog
Das Kirchengesülze geht mir auch aufn Sack. Wenn es einen Gott gibt -das ist meine Meinug- ist es ihm sowieso scheißegal, wer welches Geschlecht liebt. Tut mir leid, wie deine Mutter reagierte.
@HEISENBERG
Ich finde deine Meinung total in Ordnung. ;)

DieSache schrieb:nein man kann eine Orientierung die mit der persönlichen Eigenidentifikation einhergeht nicht umerziehen, das kommt nämlich einer psychischen Vergewaltigung gleich !

Daß mitlesen hier ist schon eine psychische Vergewaltigung!

Es gibt viele Schwule, die dennoch aus Druck heraus eine Familie gründeten. Meist hielt die Ehe nicht und sie suchten dann nach Männern.
Dieses "Umpolen" führt in den meisten Fällen nur zu psychischen Problemen. Außerdem, was soll das bringen? Es soll jeder lieben dürfen, wie er will und wie auch der Partner will.

Kann es irgendwie sein, dass Religion und Homophobie Hand in Hand gehen?

Paka schrieb:Kann es irgendwie sein, dass Religion und Homophobie Hand in Hand gehen?

In manchen Fällen auf jeden Fall.

@Paka

Die Kirche hat kein Problem wenn ein Mann einen Mann liebt.

Kritisch wird es wenn er mit ihm den Beischlaf vollzieht.

@MarkusPerl
*gähn* Noch ein Scharlatan der Homosexuelle heilen will?. Wieso wird der nicht angezeigt? er trägt wesentlich zu verdummung der Gesellschaft bei.

MarkusPerl schrieb:Kritisch wird es wenn er mit ihm den Beischlaf vollzieht.

Was trotzdem noch absolut homophob ist.
Es geht die Kirche, den Papst und Gott schlicht einen Scheissdreck an.

@Zojja

Besser als ein Protestant, der den Leuten Fliege-Essenz im 100 ml Fläschchen anbiete um reich zu werden....das gehört verboten...ich denke du verstehst.

@MarkusPerl

MarkusPerl schrieb:Es gab einen amerikanischen Psychiater, der Homosexuelle heterosexuell gemacht hat. Es ist eine Sache der Prägung.

Zojja schrieb:Es ist eine Sache der Gedankenmanipulation und der Propaganda und der Unterdrückung.

Prägung? Ich sage Manipulation der Psyche.

DieSache schrieb:nein man kann eine Orientierung die mit der persönlichen Eigenidentifikation einhergeht nicht umerziehen, das kommt nämlich einer psychischen Vergewaltigung gleich !

Das sehe ich genauso.

@17

17 schrieb:Ich bin einfach immer wieder erschüttert, was auf dieser Welt frei herumlaufen darf....

Allerdings, das frage ich mich auch öfters :D

@MarkusPerl

Ich frag mich, was die Kirche noch zu sagen hat. Die ja auch gegen Kondome ist und somit an der Verbreitung von Aids mitschuld hat. Sowas kann man doch nicht ernst nehmen.

Was soll schlimm daran sein, wenn ein Mann mit einem anderen schläft? Gibts in der Natur auch, also ist das keine Krankheit.

@Oliver89

Natürlich ein Homosexueller kann machen was er will, genauso wie ein Freimaurer....nur einen Katholiken der sich gegen Homosexualität ausspricht muss man wegsperren. Alles klar.

@AtheistIII

AtheistIII schrieb:Es geht die Kirche, den Papst und Gott schlicht einen Scheissdreck an.

wenn es denn einen gott geben würde hätte dieser sicherlich die wenigsten probleme mit den schwulen, immerhin hat er sie ja gemacht.

@Paka
Gegen AIDS hilft eheliche Treue und Enthaltsamkeit. Da braucht es kein Kondom.

Die Kirche hat viel zu sagen. Nur stößt sie auf taube Ohren.

@robert-capa

robert-capa schrieb:wenn es denn einen gott geben würde hätte dieser sicherlich die wenigsten probleme mit den schwulen, immerhin hat er sie ja gemacht.

Und er hat sie samt ihrer Stadt zertört. Sagt dir Sodom etwas?

Gegen Aids hilft ein Schuss gesunder Menschenverstand und keine Pfaffen und Päpste.

Edit: oh, mein zweitausendster Beitrag ist dem AIDS gewidmet :D