Hättest Du ein Problem damit, wenn Dein Kind homosexuell wäre?

@DieSache
Die hassen/mögen die "homos" nur nicht, weil sie anders sind :|
Und angeblich Fehler der Natur sind, aber was ist wenn es Schwule schon immer gab?
Dann doch nicht.
Es gibt bei vielen Tieren "Homos" und wird sind auch nur Tiere.

@kekscore
Ich habe auch nicht vor in die Politik zu gehen. Keine Ahnung wie du darauf kommst :)

@Schnurrgerüst

Schnurrgerüst schrieb:Es hat aber nicht nur mit dem Schniedel zu tun. Genausowenig wie Schminken nur mit Frauen zu tun hat.

daß weis ich auch, deswegen schrieb ich ja auch bei "einigen" und nicht bei allen.
Aber schlauer bin ich jetzt trotzdem noch nicht. ;)

@kekscore
....Oder gegen Homosexualität <:< auf das Heilmittel wär ich gespannt. Mal ehrlich wieso Ursachen in der Natur suchen?,hilft das uns? gehts der Gesellschaft dadurch besser wenn Homosexuelle nicht Natürlich wären?.Ich glaube nicht.

@Paka

ich finde es nur etwas ambivalent wenn man diese Keuschheitsheuchlerei erlebt und dann herauslesen kann, was die Contra-Homo-Fraktion sich so in ihrer Fantasie zusammenspinnen muss !

@Treasure
Homosexuelle Männer stehen auf Männer - ein Mann, der sich schminkt; sich "weiblich" verhält ist immer noch ein Mann mit allem drum und dran. Was gibt es daran denn nicht zu verstehen?

Mal ganz abgesehen davon, dass auch jeder Homosexuelle unterschiedliche Geschmäcker hat. Ich als zum großen Teil heteroeseuxlle Frau stehe ja auch nicht automatisch auf jeden Mann...

@DieSache

Willst Du damit zum Ausdruck bringen, dass vor allem jene welche stark gegen die Homosexualität wettern eine latente homosexuelle Neigung haben?

@MarkusPerl
Auch wenn ich nicht gefragt wurde..

JA

@FrezzYY

Das sind dann diejenigen, die es ablehnen ein Tier zu sein und sich für irgendwas göttliches halten.

@DieSache

Das stimmt auch.

@Paka
Kein plan :D

MarkusPerl schrieb:Willst Du damit zum Ausdruck bringen, dass vor allem jene welche stark gegen die Homosexualität wettern eine latente homosexuelle Neigung haben?

Aber definitiv.

@Schnurrgerüst

Es gibt leider noch Leute von gestern, die gesellschaftlichen Zwängen glauben.

@MarkusPerl

nein nicht zwangsläufig, wobei es sicherlich auch solche gibt, ich glaube vielmehr dass sie selbst zur Sexualität generell ein gespaltenes Verhältnis haben. Oft eventuell Wünsche haben eigene Fantasien und Spielformen auszuleben, dieses Verlangen aber unterdrücken und sowas wie ein unbewusster Neid auf die entsteht, die sich die Freiheit gestatten ihre Wünsche auszuleben, egal ob dann Homo, oder Hetro !

Man hat ihnen teils eine sehr konservative Erziehung in Fragen der Aufklärung zukommen lassen, sprich ihnen wurde vermittelt dies und jenes ist abartig, schmutzig und moralisch verwerflich und das erzeugt dann diese Ambivalenz !

@DieSache
Einer der wenigen Beiträge dem ich nicht widersprechen kann/will.

@DieSache

Schöne Erklärung.

Dazu noch das Halbwissen durch die Erotik und Pornoindustrie, deren Filme ja nun wirklich nicht wirklich mit dem Gro des Partneralltags der Bevölkerung übereinstimmen, ich denke da wurde gerade durch diese Industrie ein völlig falsches Bild in den Köpfen derer erzeugt, die sich nur oberflächlich mit der Tatsache befassen, dass es eben mehr gibt, als hetro und blümchen Sex !

[George Bush] Homosexualität ist kein normales Verhalten. Ich bin dagegen, Rechte für Schwule gesetzlich zu verankern.

[Johannes Dyba (1929 - 2000)] Die praktizierte Homosexualität ist der Natur und der Schöpfung zuwider und daher unerlaubt. Das ist die klare Aussage der Bibel und der Kirche. Außerdem ist die Homosexualität als unausweichliche Veranlagung doch wohl seltener als die von Menschen herbeigeführte.

[Arthur Elchinger (1908 - 1998)] Ich respektiere die Homosexuellen wie alle anderen Kranken auch. Aber wenn sie ihre Krankheit als Gesundheit deklarieren wollen, dann muss ich deutlich sagen, dass ich nicht mehr einverstanden bin.

[Norbert Geis] Es ist daher an der Zeit, dass diese Lebensform endlich auch in der Öffentlichkeit als das bezeichnet wird, was sie ist: die Perversion der Sexualität. Die Aufdringlichkeit, mit der sich Homosexuelle öffentlich prostituieren, ist nur noch schwer zu ertragen. Sie lassen jede Scham vermissen. Der Verlust der sexuellen Scham aber ist immer ein Zeichen von Schwachsinn, wie es Freud formuliert hat. Deshalb muss in der Öffentlichkeit Widerspruch laut werden, damit der Schwachsinn nicht zur Mode wird.

[Steffen Heitmann] Bei aller Offenheit gegenüber den Fragen Homosexueller kann doch nicht übersehen werden, dass die Anlage des Menschen heterosexuell ist und daher Homosexuelle immer in der Minderheit bleiben werden, somit auch die damit verbundenen Nachteile tragen müssen.

[Ronald Reagan (1911 - 2004)] Vielleicht hat uns der Herr diese Seuche gebracht, weil unerlaubter Sex gegen die zehn Gebote verstößt.
(in einem Interview auf das Thema AIDS und Homosexualität bezogen am 27. Mai 1989)

...

Solange wichtige Menschen so sprechen, wird es immer einen internen Konflikt geben. Das Ganze bewegt sich glücklicherweise im Rahmen der Liberalität in eine andere Richtung.

Nein. Warum auch? Ist doch völlig normal. Die Homosexualität wird nur durch die Kirche und den Medien als eine Todsünde angesehen.

Ich würde immer zu meinem Kind stehen!!

@Schnurrgerüst

Schnurrgerüst schrieb:Mal ganz abgesehen davon, dass auch jeder Homosexuelle unterschiedliche Geschmäcker hat. Ich als zum großen Teil heteroeseuxlle Frau stehe ja auch nicht automatisch auf jeden Mann...

Da will ich Dir nicht wiedersprechen. Ich als hetero Mann, stehen ja auch nicht auf Frauen wegen dem biologischen Faktor. Ich finde sie ja hauptsächlich wegen dem Aussehen attraktiv. :)

Am liebsten hätte ich ja auch ne Antwort von nem Schwulen gehapt, der auf solche weiblichen Männer steht. ;)

@Aldaris

Bush hatte eh einen riesen Schuss weg. Aber du hast recht.

Man sieht da auch sehr schön, dass es meist die Religionsfuzzis sind, die etwas dagegen haben.