Rassismus - Meinungsfreiheit

@k2

>>
Deutsche sind im Ausland nicht unbedingt die beliebtesten Menschen !<<





Viele Deutsche glauben, dass sie im Ausland unbeliebt seien. Dabei gehört die Bundesrepublik laut einer weltweiten Umfrage zu den Ländern mit dem besten Image



http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,361874,00.html

@Nichtmensch

>>
In dem Falle redet man von dem ein und dem selben Ding, allerdings existieren verschiedene Ansichten zum Thema Rassismus, bzw. was rassistisch ist, und was nicht, und nicht nur die von Wikipedia gegebenen Vorgaben.

Verstehst du, was ich meine?<<

Nein dem ist offensichtlich nicht so, da ich hier ja niemanden als Rassisten bezeichnet habe, mir dies dennoch unterstellt wird!
Offensichtlich redet man aneinander vorbei.

@Jimmybondy

Ich merke gerade, dass wir wirklich aneinander vorbei reden.
Ich habe hier nicht über die Unterstellungen geredet, sondern über die unterschiedlichen Ansichten bzw. Definitionen von "Rassismus".

@Nichtmensch
Damit Du nicht damit anfängst, hier schon wieder über Auslegung und Definition des Rassismusbegriffes zu fabulieren, hier noch mal extra für Dich! Und was dieses Forum angeht, ist diese Definition bindend!

Siehe hier:

Rassismus - Meinungsfreiheit (Seite 4)

@Nichtmensch

Ja ich weiss was Du meinst, ich sehe aber keine unterschiedlichen Definitionen, sondern eben den Wikiartikel dem wohl niemand widersprochen hat.

Ich denke Jürgen Möllemann ist ein guter ansatzpunkt um aufzuzeigen wie man eine meinung plötzlich als antisemtisch etc brandmarken kann. und das ist eben die gefahr. daher ist es sehr subjektiv wie man etwas sieht. und nur zu gerne wird speziell in diesem land mit der "nazi"keule geschwungen.

Ja, tobi, der Möllemann hatte es schon schwer. Man kann in diesem Land einfach nicht die Bereitschaft durchblicken lassen, als Werwolf im Volkskrieg gegen die Juden "auch im Land des Aggressors" (Möllemann) den Stift aus dem Bombengürtel zu ziehen und sie so zahlreich wie möglich in die Hölle zu schicken, wo sie ja auch hergekommen sein müssen, wenn man der hardcoreantisemitischen Ideologie einiger gar nicht gelber Bewunderer Möllemanns glauben schenken darf, ohne von den Juden und ihren Handlangern einen karriereschädigenden Unkenruf hinterher gebrüllt zu bekommen. Kein Wunder das es da überhaupt noch Antisemitismus gibt, wusste doch nicht nur Möllemann das am Antisemitismus der Jude selber schuld ist: etwa weil er sich die falschen Vertreter wählt - oder einfach nur weil er atmet. Je nach persönlichem Empfinden unter dem Schutz gesetzlich garantierter Meinungsfreiheit diskutabel.

@schmitz

Ich habe ebenfalls diese Ansichten zum Thema Rassismus, allerdings nicht jeder, und das wollte ich verdeutlichen.
Unterstell mir keine falschen Auslegungen zum Begriff Rassismus, die besitze ich nämlich definitiv nicht.

Jimmybondy schrieb:@tobi80

>>
das was der nichtmensch geschrieben hat war eine kritik an der asylpolitik des staates, die offen gesagt auch verdamt lasch gehandhabt wird. und du beweist genau dieses schubladendenken. wo zum teufel ist das hetze?!!!!
das ist einfach ein beliebtes schlagwort, um nicht diskutieren zu dürfen, oder hat irgendwer hier gerade gegen juden, afrikaer oder was auch immer gehetzt? ich denke nicht und so ist es auch nicht zu verstehen.<<

Nun für mich klingt es nach Ausländerfeindlichkeit. Es wird gegen Ausländer gehetzt.
So nenne ich das.

und an meinen postings wirst du gemerkt haben das ich eben nicht pauschal gegen ausländer gehetzt habe sondern menschen kritisiert habe die das deutsche asylrecht ausnutzen, zugleich aber gesagt habe das es auch genug gibt die hartz4 schmarotzen. ich denke das hast du vielleicht falsch aufgefasst @Jimmybondy

Jimmybondy schrieb:Ja ich weiss was Du meinst, ich sehe aber keine unterschiedlichen Definitionen, sondern eben den Wikiartikel dem wohl niemand widersprochen hat.

Ich glaube, wir haben gänzlich aneinander vorbei geredet, ich werde mir unseren Gesprächsverlauf im Thread noch einmal durchlesen, irgendwie passt gerade garnichts zusammen^^

@cbrown
da haben wirs doch wieder...absolut überzogen und zynisch...
"Ich fürchte, dass kaum jemand den Antisemiten, die es in Deutschland leider gibt und die wir bekämpfen müssen, mehr Zulauf verschafft als Herr Scharon und in Deutschland ein Herr Friedmann mit seiner intoleranten und gehässigen Art". (Süddeutsche Zeitung, 18.05.02). Zitat Jürgen Möllemann

natürlich du drehst es um zu der jude ist am antisemitismus selbst schuld....vollkommen vorbei an dem was möllemann gesagt hat.

@Nichtmensch
Ich habe Dir nichts unterstellt, sondern Dir etwas erklärt, wobei ich nun davon ausgehe, dass Du es zur Kenntnis genommen hast.

und das friedmann als mensch absolut fragwürdig ist und war steht ja wohl ausser frage, egal ob er jude, voodoo priester oder baptist wäre....
zudem kritisierte möllemann die isrealische aggressive siedlungspolitik. und auch das ist objektiv und gerechtfertigt.

schmitz schrieb:Ich habe Dir nichts unterstellt, sondern Dir etwas erklärt, wobei ich nun davon ausgehe, dass Du es zur Kenntnis genommen hast.

@schmitz


Mir war die Definition und Auslegung von Rassismus klar, allerdings wollte ich nur sagen, dass nicht jeder diese teilt.
Einige denken eben, es sei schon rassistisch, wenn man nur die kleinste negative Äußerung gegenüber Ausländern fallen lässt, andere widerrum, halten das für überhaupt nicht rassistisch.

@Mindslaver

Die Meinungsfreiheit hat jedoch auch ihre Grenzen

so ein quatsch
sobald die "meinungsfreiheit" grenzen hat, ist sie keine freiheit mehr
dein nickname passt zu dir

ja, auch rassistische meinungen sind meinungen
und so lange meinungsfreiheit herrscht sind alle meinungen erlaubt (denn deshalb heißt es meinungsfreiheit)
wenn man nur die meinungen erlaubt, die man selbst ok findet, dann ist es keine meinungsfreiheit mehr

@geistwerk

Hab nicht ich behauptet!

Das sind die Regeln des www.allmystery.de Forums...


Meinungsfreiheit
Sie dürfen hier selbstverständlich Ihre Meinung frei äußern, auch wenn sie vielleicht nicht immer mit den Ansichten der Administratoren übereinstimmt.
Die Meinungsfreiheit hat jedoch auch ihre Grenzen: rassistische, menschenverachtende oder gewaltverherrlichende Formulierungen dulden wir ebensowenig wie pornographische und beleidigende Beiträge. Derartige Themen werden sofort gelöscht, und die Administratoren behalten sich vor, das entsprechende Mitglied ohne Ankündigung zu sperren oder zu löschen.


Steht ganz unten unter Regeln ganz klein geschrieben ;)

@tobi80


>>und an meinen postings wirst du gemerkt haben das ich eben nicht pauschal gegen ausländer gehetzt habe sondern menschen kritisiert habe die das deutsche asylrecht ausnutzen, zugleich aber gesagt habe das es auch genug gibt die hartz4 schmarotzen. ich denke das hast du vielleicht falsch aufgefasst @Jimmybondy<<


Ja weil Du es harscher ausgedrückt hattest:



>>viele menschen trauen sich doch gar nicht dinge anzusprechen weil sie dann gleich eben dieser diffarmierung zum opfer fallen und als nazi betitelt werden, obgleich es eine berechtigte sorge ist, da ja mehr als genug geld fragwürdigerweise dorthinein gepunpt wird ob im inland oder ausland. und hier fehlt es an allen ecken und enden. erklärt wird das immer mit verantwortung, aber wo bleibt die verantwortung den bürgern im eigenen land gegenüber???<<


Im Jahre 2006 haben wir ganze 251 Asylanträge bewilligt. Aktuellere Zahlen habe ich grade keine, aber kannst ja mal googeln wenn Dir das Thema so wichtig ist. Auch denke ich ist das ganze hier im Thread eben OT. Aber jedenfalls ist es nicht die Wahrheit was Du da schreibst und wenn das Jemand wieder besseren Wissens sagt, dann würde ich vermuten das er Ausländerfeindlich sei.

@Jimmybondy
okay dann wars falsch ausgedrükct von mir.
mir geht es nicht um die zahl der bewilligten asylanträge. es geht um das asylrecht, den weg bis zur ablehnung oder annahme. und diese konnte ich sehr gut aus nächster nähe beurteilen. meine mutter war 4 jahre lang ärztin im erstaufnahmelager in meiner heimatstadt und auch ich habe vor dem studium beim dortigen wachschutz gearbeitet.
das heisst es wird teilweise extrem ausgenutzt wie hier mit frisch angekommenen asylbewerbern umggangen wird. man muss erstmal jeden aufnehmen, versorgen, es gibt täglich reichlich mahlzeiten und geld vom sozialamt. egal ob man papiere hat oder nicht.
und dies verleitet durchaus auch zum ausnutzen. die nebeneinkünfte mal hintenangestellt...
auch ist das deutsche hartz4 recht teilweise sehr freizügig...
also keine verpauschalisierung @Jimmybondy

@geistwerk
@Mindslaver

Nicht nur in allmy, sondern auch im Grundgesetz

@geistwerk

geistwerk schrieb:so ein quatsch
sobald die "meinungsfreiheit" grenzen hat, ist sie keine freiheit mehr

Das Problem dabei ist nur, daß das, was der eine unter seiner persönlichen Freiheit versteht, in die Freiheit des Anderen eingreift. Und auch dann kann man nicht mehr von absoluter Freiheit sprechen ... es ist so oder so verzwickt ....

@Jimmybondy

Nachdem die Banken dank staatlicher Hilfe wieder "saniert" - sprich die Verluste sozialisiert - werden und die Zoicker weiter machen können wie vor der Krise - kann man sich wieder dem politischen Geschäft der Hetze gegen Minderheiten mithilfe bezahlter Mietmäuler widmen. Man muß ja schließlich den Volkszorn wieder "umlenken". Nach altbekanntem Muster werden nun die ohnehin schon Ausgegrenzten des "Schmarozzertums" bezichtigt - die "Linke" als Garant des Untergangs gebrandmarkt - und was mit Schmarotzer und "Volksschädlingen" zu geschehen hat das weiß das "gesunde Volksempfinden"! Leute - lest nun bloß nicht Zeitungsartikel aus den späten 20-er Jahren - ihr hättet ein deja vu . -gg*