Grundbedürfnis Fernsehen?
11.10.2011 um 01:52
Habe zwar einen Fernseher daheim stehen, aber es ist schon sehr lange her dass ich mir
was im TV angesehen habe. Eigentlich früher immer nur Dokus und die Nachrichten und das
war´s dann auch. Heute im Zeitalter des Internets ist für mich der Fernseher überflüssig geworden.
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
11.10.2011 um 02:03
niemand wird gezwungen sich diesen müll anzusehen. weiß nich wo das problem ist.
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
11.10.2011 um 14:37
Fernsehen
Kinderschutzbund fordert TV-Aus für Super Nanny
Montag, 10. Oktober 2011 20:59
Glinde. Noch immer erregt die in Glinde gedreht "Super-Nanny"-Folge die Gemüter. Der Kinderschutzbund fordert in einem Brief an RTL das Aus für die Dokusoap.
Eine Mutter droht ihrem Kind Schläge an. Statt dies zu filmen, hätte „Die Super Nanny“ eingreifen müssen, meint der Kinderschutzbund.
Als die Glinderin ihre Kinder erniedrigte, griff niemand ein. Stattdessen wurde das Ganze von dramatischer Musik begleitet, die Kameras blieben an und Millionen Zuschauer sahen zu, wie die völlig verängstigten Kinder von ihrer Mutter angeschrien wurden.
Die am 14. September ausgestrahlte Folge der Dokusoap „Die Super Nanny“ rief bundesweit Entsetzen hervor. Für „unverantwortlich“ und sogar „strafrechtlich relevant“ hält der Deutsche Kinderschutzbund die Ausstrahlung der Folge und fordert deshalb in einem offenen Brief an RTL-Chefredakteur Peter Kloeppel die Absetzung der Sendung – nicht zum ersten Mal. „Wiederholt wurden Kinder vor laufender Kamera in Situationen der Erniedrigung und Hilflosigkeit zur Schau gestellt“, heißt es in dem Brief. Weder Super Nanny Katia Saalfrank noch das RTL-Team haben „den massiven und länger andauernden Übergriff der Mutter“ beendet und stattdessen weitergefilmt. Dies diene nicht der Aufklärung, sondern stelle eine Entwürdigung des Kindes dar. Der Kinderschutzbund ist der Meinung, „dass ein Kamerateam und eine Fernsehpädagogin nicht der berufene Personenkreis ist, um Familien zu helfen, die sich in einer sehr schwierigen und subjektiv aussichtslosen Situation befinden“.
Zudem sei Saalfranks Kritik am Jugendamt, es sei zu spät tätig geworden, „besonders zynisch. Durch eigenes Eingreifen hätte Frau Saalfrank Schläge und weitere Demütigungen verhindern können.“
Das sei schlichtweg falsch, sagt die Diplom-Pädagogin. Sie habe eingegriffen und das Jugendamt eingeschaltet, dessen Arbeit erst durch ihr Drängen eine Dynamik bekommen habe. Dass Erniedrigung und Hilflosigkeit zur Schau gestellt werden, streitet sie ab. „Täglich erfahren viele Kinder hinter geschlossenen Türen Misshandlungen. Das darf nicht tabuisiert werden. Es kann sich nichts verändern, wenn wir nicht hinschauen.“ Seit der letzten Staffel von „Die Super Nanny“ legt RTL alle Folgen der „Freiwilligen Selbstkontrolle Fernsehen“ vor – einem Verein privater Fernsehanbieter, der den Jugendschutzbelangen gerecht werden will. Der habe nichts zu beanstanden gehabt.
Bergedorfer Zeitung online, 11.10.11
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 02:41
Für die die es interessiert:
http://fernsehkritik.tv/tv-magazin/
Folge 77 & 78, Thema zur Supernanny.
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 04:10
Die Nachfrage regelt das Angebot...
erinnert sich jemand von euch noch an diese Sendung von Pro7 in der verschiedene Familien sich regelrecht um ein Haus kloppten? Die mussten in der Nachbarschaft bestehen, sich beweisen, wurden durchleuchtet durch die Nachbarn ...
Der Sinn dieser Staffel sollte sein das nach und nach die Bewerber ausgesiebt werden und am Ende die Gewinnerfamilie das Haus geschenkt bekommt.
Na, kann sich noch jemand erinnern? Wahrscheinlich eher nicht...
Warum? Weil die Staffel nach nur wenigen Folgen eingestellt wurde (kaum Einschaltquoten). Es hat offensichtlich kaum jemanden interessiert.
Dat Ende vom Lied war das das Haus ewig leer stand, dann vom Sender verkauft wurde.
Nun zu den "deutschen Comedysendungen" ... ihr wisst welche ich meine, eben jene die die Gier der breiten Masse nach Skandal nähen...
Mittlerweile ist es ein richtiger Kreislauf geworden. Der Zuschauer guckt, ist entsetzt, regt sich auf und verbreitet seinen Unmut über "diese unfähigen Mitmenschen" im Internet. Dadurch werden andere animiert diese Sendungen zu sehen und... nunja, sie regen sich auch auf.
Einmal "angefixt" kann man nimmer aufhören diese Sendungen zu schauen, zumal die Titel der Sendungen schön reißerisch klingen.
Es ist wie bei einem Unfall auf der Autobahn, jeder ekelt sich und fährt dann doch ganz langsam vorbei und verrenkt sich dabei fast den Hals in der Hoffnung irgendwo Blut oder schlimmeres zu entdecken.
Dadurch steigen die Zuschauerzahlen, die Kasse des Senders klingelt und warum soll man einen Goldesel abschieben?
Das Schlimme an diesen Sendungen ist in meinen Augen die Auswirkung auf die vorhin bereits erwähnte breite Masse der Zuschauer.
Nach einem gewissen Konsum dieser Sendungen glaubt man tatsächlich daran das der Inhalt der Sendungen, die Personen und Situationen vollkommen wahr sind.
Es fällt nicht mehr auf das die Protagonisten einem extremst simplen Drehbuch folgen, nebenbei sehr oft ihren Text vergessen und holpernd improvisieren. Oder sie sagen ihren Text auswendig daher, mit seltsamer Betonung, man hört regelrecht die Satzzeichen heraus.
In Folge dessen, wird irgendwann das Schubladendenken entdeckt. Alles was auch nur im entferntesten an diese Sendungen erinnert (und alles was auch nur um wenige Prozent vom allgemein üblichen Standard abweicht) wird sofort in die Kategorie dieser Reißer-Sendungen gesteckt. Sofort sind betroffene Menschen und ganze Familien "Assi" und "ein Fall für die Fürsorge", "ein Fall für die Supernanny" und haben sowieso versagt. Jetzt kann der abgefüllte TV-Konsument schön seine (durch das TV erworbene) Westentaschenpsychologie spielen lassen und über fremde Menschen und deren Lebensumstände richten (ohne eben diese fremden Menschen und deren Leben zu kennen).
Zudem fließt, in meinen Augen, noch der Faktor "urban legend" mit hinein, bzw ein wichtiger Teil dessen:
"Dem Schwager meiner Nachbarin ihre Cousine wohnte mal neben einem dessen Vetter dritten Grades in der Sendung XYZ zu sehen war... und der ist in Wirklichkeit GENAU SOO!"
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 08:12
Habe keinen Fernsehr (mehr).
Das "Grundbedürfnis Fernsehn" existiert erst seit ein paar Jahrzehnten. Davor gab es das nicht.
Fernsehn ist in meinen Augen ein Verdrängungsmittel. Welches bei Regelmäßigkeit bestimmt auch süchtig machen kann bzw. süchtig macht.
Und ich vermute mal, dass mehr Menschen süchtiger sind, als sie sich selbst eingestehen.
Kann man ganz einfach testen, wenn man sich denkt:"ich mach das jetzt mal ne Zeit lang nicht mehr"
Wenn es eine "Sucht" ist gibts ein Verlusstgefühl, wenn es eine Gewohnheit ist, dann schert es einem nicht weiter.
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 08:22
TV ist ein Grundbedürfnis und dies auch zurecht. Man darf nicht vergessen, dass der Fernseher das Informationsmedium Nr. 1 ist. Mittlerweile vielleicht durch das Internet verdrängt aber in einer Gesellschaft mit vielen alten Leuten doch noch sehr wichtig!
Warum Menschen bei der Supernanny mitmachen? Geld!
Warum Menschen das ansehen? "Guck Dir mal die Assis an" - Man fühlt sich also besser wenn man solche Versager sieht.
Ich schaue mir auch solche Dinge im TV an. Zwar keine Supernanny aber gerne Frauentausch, was sicherlich keinen Deut besser ist. Sucht würde ich es nicht nennen eher eine Art Hobby.
Aber Full_of_Rage hats auf den Punkt gebracht. Niemand wird gezwungen mitzumachen oder es anzusehen.
Im Übrigen bringt mich "Andreas - HALT STOPP" bist Heute zum lachen:)
Gruß
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 10:48
Wenn ich fernsehe schau ich mir dokus und Reportagen oder Nachrichten an.
Mal nen Film natürlich auch.
So einen dünnpfiff wie supernanny, Big Brother oder Frauentausch würd ich nie gucken. Das ist doch ein Gewaltverbrechen am Gehirn wenn man sowas guckt.
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 11:50
"die Auswirkung auf die vorhin bereits erwähnte breite Masse der Zuschauer."
Und die "breite Masse", das weiss der langjährige Allmyaner, sind allzumal die anderen. Niemals nicht und nie man selbst. Denn wir sind schliesslich etwas Besseres, wir sind die neunmalklugen Ober-Alles-Checker mit dem Mega-Durchblick. Wir können schliesslich mit dem TV-Konsum umgehen, wir haben die Droge voll im Griff. Die anderen TV-Junkies, die an der Glotze hängen, die können dies natürlich nicht. Die müssen wir schützen. Mit aller Gewalt. Vor Sex and Crime, vor Trash-Talk, vor Skripted Reality, vor aufregender Action, vor drastischen Reportagen, vor politischen Einflüssen, vor Werbung und Informationen, die sie nicht verstehen können. Denen sollte man das Fernsehen verbieten. Aber wir mündigen Bürger, wir können Richter Hold sehen, Explosiv oder Musikantenstadl, denn wir wissen schliesslich, was gespielt wird. Aber den anderen, der dummen "breiten Masse" sollte das natürlich verboten werden. Am besten von einer TV-Zensurbehörde, die per Webcam kontrolliert, wer wann was guckt, und ihm den Strom abstellt, wenn er falsch guckt. Oder gleich welche, die kommen und diese Unterschichts-TV-Glotzer abholen und ins Lager bringen.
Ach ja, es ist mit dem Trash-TV wie mit Pornos, McDonalds oder BILD: Konsumieren tun's immer nur die anderen - und die können damit bekanntlich nicht umgehen.
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 12:43
Wie gut das wir hier die stets gut informierten Allmyaner haben, welche natürlich nur Arte und Ntv schauen, aber genauestens darüber Bescheid wissen was bei Pro7 und RTL läuft und jede Folge der dort gezeigten TV Formate Bescheid weiß.
Mit diesen Sendungen wie Mitten im Leben, etc... verhält es sich wie mit den Daily Soaps. Man findet sie offiziell schlecht, aber inoffiziell möchte man schon wissen was die gerade zeigen und welche Leute sich gerade zum Affen machen. Genauso wie bei Das Supertalent, DSDS, Big Brother und wie sie alle heißen.
Deswegen haben sie hohe Einschaltquoten und es werden ständig neue Staffeln produziert, weil niemand sie guckt.
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
12.10.2011 um 12:56
Grundbedürfnisse des Menschen sind:
Essen, Trinken, Schlafen...
Alles andere ist Luxus! :D
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
20.10.2011 um 13:24
teile deine meinung :) u dazu hier mal ein zitat,keine ahnung von wem das ist :D
das fernsehen macht die dummen immer dümmer,u die schlauen immer schlauer.
man könnte auch internet durch fernsehen ersetzen denke ich.ich schau zwar kein tv mehr,aber ich finde es stimmt.denn letztendlich hat man ja die wahl,ob man dokus schaut oder die supernanny usw. in dem sinne,bildung ist wichtig :)
melden
Grundbedürfnis Fernsehen?
20.10.2011 um 13:33
Ganz schlimm wird es, wenn man glaubt, dass die Supernanny eine Doku ist ;)
melden