Die Krone der Schöpfung

"Außerdem ist es nicht so, dass wir irgendwie Teil der Umwelt wären."
danke 5 setzten (österreichischer notenmodus)
Ich wusste nicht das extraterristische lebensformen hier auf allmy schreiben

ilvimaus schrieb:ich wusste nicht das extraterristische lebensformen hier auf allmy schreiben

Das ist Fakt. Wir gehören nicht zur Natur. Die Natur hat mit allen ihren Lebensformen ein Gleichgewicht. Der Mensch hat das nicht. Wir manipulieren die Natur schon seit Anbeginn.

Aber der Mensch muss überleben. Um jeden Preis.

Außerdem ist es nicht so, dass wir irgendwie Teil der Umwelt wären.
Wir manipulieren Sie und werden Sie in Zukunft noch mehr manipulieren können.

Natürlich wäre es wunderbar für uns wenn der Mensch noch lange bestand haben wird, doch frage ich mich ob das dem wohle der Natur überhaupt noch zu gute kommt.

Wenn wir genauso weiter machen wie bisher wird die Welt so wie wir sie noch kennen, (im "Umbruch" ist sie ja schon), bald nicht mehr geben, genauso wenig wird es dann auch uns dann noch geben. Zumindest nicht mehr so wie wir es heute kennen.

Sicher, wir sind nicht mehr wirklich Teil der Umwelt, aber wer glaubt wir könnten die Natur so hinbiegen und brechen wie wir gerade lustig sind ist ein Naivling und leidet an maßloser selbstüberschätzung.

Das Leben hat schon immer einen Weg gefunden sich zu selbst erhalten. Das wird auch weiterhin so sein da können wir noch so viel von unserer heutigen Technologie reinpumpen.

Und wenn es darauf hinausläuft das der Mensch durch die geschundene Umwelt irgendwann selbst einen gewaltigen Schaden erleidet kann sich ein jeder absolut sicher sein das es dann auch dazu kommen wird. Denn so wirklich ändern wir ja nichts an unserer aktuellen Lage.

Klingt dramatisch, ist aber so.

Wir manipulieren die Natur schon seit Anbeginn.

Nur werden die Dimensionen dabei immer riskanter.

Der Mensch muss überleben. Um jeden Preis.
Wenn der Mensch nicht mehr da ist, was NIEMALS passieren wird, ist sowieso alles egal!

Wieso sollte der Planet dann noch weiter existieren, wenn es den Menschen nicht mehr gibt? Es ist die einzige Aufgabe der Erde UNS ein Auskommen zu geben.

Außerdem ist Stiefmutter Natur bei weitem nicht perfekt.
Hier muss der Mensch eingreifen.....

Ne oder? Das ist jetzt nicht sein ernst?

So etwas nenne ich auch geistige Kurzsichtigkeit.

Erstmal, nichts lebt ewig. Das sollte man eigentlich wissen.

Der Mensch muss überleben. Um jeden Preis.
Wenn der Mensch nicht mehr da ist, was NIEMALS passieren wird, ist sowieso alles egal!

Erstmal, nichts lebt ewig. Das sollte man eigentlich wissen.

Und die Natur hat sich noch nie darum geschert Tierarten aussterben zu lassen. Wieso sollte der Mensch da eine Ausnahme sein? Weil er ein grösseres Gehirn hat und deshalb etwas "besonderes" ist? Ha! Extrawürste werden da keine gemacht, glaub mir.

Die vergänglichkeit gilt für alle Lebewesen!!!

Wieso sollte der Planet dann noch weiter existieren, wenn es den Menschen nicht mehr gibt? Es ist die einzige Aufgabe der Erde UNS ein Auskommen zu geben.

Ja genau, wenn wir einmal nicht mehr sind wird sich die Erde am besten in ihre Bestandteile auflösen denn ohne Menschen hat doch alles Existente keinen Sinn mehr. *rofl*

Und die Erde hat nicht nur die Aufgabe allein UNS Auskommen zu geben sondern allen Lebewesen. Und dass das eine "Aufgabe" der Erde ist, beruht auch nur auf deinem Glauben.

Außerdem ist Stiefmutter Natur bei weitem nicht perfekt.
Hier muss der Mensch eingreifen.....

Gerade weil die Natur nicht künstlich "perfekt" ist, ist ja das perfekte daran. Sie ist natürlich, das ist doch etwas wunderschönes.

Und der Mensch sollte nur soweit eingreifen das es der Natur nicht schadet denn wir sind zum Glück nach wie vor in vielen wichtigen Punkten von der Natur abhängig.

Du scheinst dabei vor allem vergessen zu haben das der Mensch selbst ein Stück Natur ist. Jede verletzung an unserer Natur durch menschliche Einflüsse ist ein weiterer Schnitt ins eigene Fleisch.

Natürlich ist das meine Ernst!

Warum sollte Spezies Mensch nicht ewig leben?
Schau dir mal an, was wir in der kurzen Zeit seit der industriellen Revolution geschafft haben: Zum Mond geflogen, Sonden auf den Mars geschickt, Tiere geklont, Flugzeuge gebaut, aus dem Atom Energie gewonnen, Organ transplantiert, Satelliten ins All geschossen usw.

Hier geht es nicht darum, was die Natur will.
Die Natur hat keinen Willen, wir schon.

Und Ja, unser Geist macht den Unterschied.

Die Natur ist nur für den Menschen da. Alles andere ist irrelevant.
Die Hauptsache ist, der Mensch überlebt. Und damit er es kann, muss er die Natur verändern. Weil sie oftmals nicht Bedingungen liefert.

In China gibt es z.B. ein Projekt, wo gentechnisch veränderte Tomaten mit Salzwasser bewässert werden können. Dank der Gentechnik.

Das ist so ein Fall, wie ich ihn meine^^

Natürlich ist das meine Ernst!

Warum sollte Spezies Mensch nicht ewig leben?
Schau dir mal an, was wir in der kurzen Zeit seit der industriellen Revolution geschafft haben: Zum Mond geflogen, Sonden auf den Mars geschickt, Tiere geklont, Flugzeuge gebaut, aus dem Atom Energie gewonnen, Organ transplantiert, Satelliten ins All geschossen usw.

Das sagt gar nichts. Ja wir haben es zuletzt immer schneller geschafft uns technisch weiterzuentwickeln. Na und? Wirklich ewig Bestand hat absolut gar nichts. Wahrscheinlich noch nicht einmal das Universum in dem wir leben. Der Mensch als Lebewesen schonmal gar nicht. Ist ja ein ganz netter Traum von dir aber die Realität sieht nunmal völlig anders aus. Spätestens wenn unsere Sonne stirbt sind auch wir weg vom Bildschirm.

Hier geht es nicht darum, was die Natur will.
Die Natur hat keinen Willen, wir schon.

Das ist dein Glaube das die Natur nichts "will". Vieleicht hat sie wirklich keinen Willen in dem Sinne. Vieleicht aber auch doch? Wer weiss...

Und Ja, unser Geist macht den Unterschied.

Kommt drauf an was du persönlich unter "Geist" verstehst.

Die Natur ist nur für den Menschen da. Alles andere ist irrelevant.
Die Hauptsache ist, der Mensch überlebt. Und damit er es kann, muss er die Natur verändern. Weil sie oftmals nicht Bedingungen liefert.

Oh doch, die Natur liefert eigentlich genug Lebensbedingungen und zwar nicht nur für uns Menschen, wir müssen uns nur an sie anpassen und nicht anders rum. Ich weiss, ist immer leichter gesagt als getan aber wir können die Natur nicht nach menschlichen Launen anpassen sondern nur wir uns an die Launen der Natur.

In China gibt es z.B. ein Projekt, wo gentechnisch veränderte Tomaten mit Salzwasser bewässert werden können. Dank der Gentechnik.

Das ist so ein Fall, wie ich ihn meine^^

Mal abgesehen davon das die Gentechnik allgemein sehr umstritten ist, ist es dennoch gut uns lebensfördernde Mittel und Wege zu verschaffen, einzige Vorraussetzung müsste aber immer sein die Natur dabei nicht zu beschädigen.
Wenn wir aber genau das tun ist eine solche Maßnahme auch nicht lebensfördernd.

Und du glaubst tatsächlich, dass wir wenn die Sonne zu sterben droht, nicht die technologische Möglichkeit haben, den Planeten zu verlassen oder gar das wissenschaftliche Wissen, es zu verhindern.

Nichts ist unmöglich.

Und Nein, die Natur bietet uns nicht von selbst gleiche und gute Bedingungen.
Selbst wenn es keinen Welthandel usw. geben würde, wären die Menschen in weiten Teilen Afrikas immer noch arm.

Das Klima spielt einfach nicht mit Ertragreiche Pflanzen an zubauen.
Sowas ist ungerecht und muss behoben werden.

Übrigens ist die Gentechnik nur umstritten, weil verblendete Ökos seit Jahrzehnten Propaganda betreiben.

Wenn die Sonne auf ihr Ende zugeht wird es schon lange keine Menschen mehr geben.

d.

13.09.07 schrieb:Wenn die Sonne auf ihr Ende zugeht wird es schon lange keine Menschen mehr geben.

Und das weißt du woher?

Es wird Menschen in ihrer heutigen Form wohl nicht mehr geben, aber andere bestimmt. Vielleicht sind wir dann pure Energie oder sowas.....

Und du glaubst tatsächlich, dass wir wenn die Sonne zu sterben droht, nicht die technologische Möglichkeit haben, den Planeten zu verlassen oder gar das wissenschaftliche Wissen, es zu verhindern.

Nichts ist unmöglich.

Bevor wir soweit kommen haben wir uns eher gegenseitig abgemurkst oder wurden durch Naturkatastrophen wieder zurückgeworfen ect. An eine echte "Star-Treck-Technologie" ist da gar nicht zu denken. Also nicht der rede wert.

Und Nein, die Natur bietet uns nicht von selbst gleiche und gute Bedingungen.
Selbst wenn es keinen Welthandel usw. geben würde, wären die Menschen in weiten Teilen Afrikas immer noch arm.

Ich habe nicht gesagt das die Lebensbedingungen überall gleich sind bzw. wären. Und auch das Wort "eigentlich" war nicht ganz ohne Grund. ;)

Aber hier ist es ganz wichtig das der Mensch es nun schafft den Kopf aus der Schlinge zu ziehen.

Ja, für den Weltweiten Hunger muss eine Lösung her. Und zwar so schnell wie möglich. Dazu müssen wir aber erstmal an unseren eigenen Systemen arbeiten. Die verteilung der Gelder und Nahrungsmittel ist da ganz wichtig. Wie soll man da ein entsprechendes Gleichgewicht finden?
Es dabei liegt allein an UNS das WIR auch entsprechend aus den gegebenen Umständen so viel zum wohle der Menschen rausholen wie nur möglich. Zudem muss diese Kluft zwischen arm und reich endlich verschwinden.

Und auch die Überbevölkerung ist ein ernst zu nehmendes Problem. Das natürliche Gleichgewicht wurde da erheblich aus den Fugen gebracht.Das gilt es durch UNS Menschen zu beheben. Da hast du recht, das kann die natur nicht mehr alleine schaffen.

Das Klima spielt einfach nicht mit Ertragreiche Pflanzen an zubauen.
Sowas ist ungerecht und muss behoben werden.

Die "Ungerechtigkeit" interpretierst DU darein. Die Natur macht das sicherlich nicht aus dem Grund um dich zu ärgern. Zu dem tragen vorallem WIR selber zum Teil zu den Klimaumständen bei. Da könnte man aus neutraler Sicht fast sagen, selber schuld!

Übrigens ist die Gentechnik nur umstritten, weil verblendete Ökos seit Jahrzehnten Propaganda betreiben.

Auch darüber lässt sich auf weiter Sicht streiten aber das ist jetzt auch nicht das Thema.

Verschiedene Warum und Kaltphasen hat es schon immer gegeben.
Noch vor dem Menschen und seiner (göttlichen) Technologie.

Und so gibt es auch Plätze auf diesem Planeten, wo man aufgrund des schwülen Wetters keine ertragreichen Pflanzen anbauen kann. Aber auch dort leben Menschen und die sind von dieser Ungerechtigkeit betroffen und daher muss die Technologie ihnen helfen.

Was nicht passt, wird passend gemacht.

Außerdem find ich es immer wieder interessant, mit welcher Gewissheit ihr den Weltuntergang bzw. die Zerstörung des Menschen an sich hervorgesagt.
Schon mal was von "Waldsterben" gehört? Oder das die selben Leute, die heute eine Klimahysterie betreiben, damals das Waldsterben vorausgesagt haben und das im Jahr 2000 MILLIARDEN Menschen in Asien verhungern werden.

Nichts ist passiert. Gar nichts.

Der Wald ist immer noch da. Ein Drittel Deutschlands ist von Waldfläche bedeckt.
Milliarden Menschen sind auch nicht gestorben. Im Gegenteil: Wir erlebten den Aufstieg der Tigerstaaten und jetzt Chinas und Indiens.

Und die selben Leute, hauptsächlich Grüne und notorische Grünenwähler, propagieren heute den Klimawandel und überflutete Städte.

Wir werden einfach sehen.....

@ angel29.01

Mhmm, wir haben das Recht dazu, die Natur zu verändern. Warum? Weil wir das können? Genau deshalb werden die schönsten Gesetze dazu, dass Menschen nicht geklont werden dürfen, auf lange Sicht auch keinen Bestand haben. Denn es wird immer verblendete Technologie-Freaks geben, die versuchen alles aus ihrem Wissen herauszuholen und zu realisieren. Zunächst geheim, dann - wenn sich die erste Aufregung gelegt hat - öffentlich und später sogar legal.

Aber klar, wir sind Menschen und da es keinen Gott gibt machen wir uns selbst zu einem: wir kreieren den Menschen auf Bestellung und Wunsch, angepasst an seine künftige Stelle in der Berufswelt, mit Haar- und Augenfarbe, die zu Mamis und Daddys Zimmereinrichtung passt... Cool, eine optimierte Welt dank Gentechnologie... Müllmänner brauchen keinen hohen IQ, Büroangestellte keine Beine, Bergwerksarbeiter keine Sehkraft,... vielleicht schaffen wir es ja auch Menschen hervorzubringen, die Autoabgase atmen, Salzwasser trinken, sich unter Ozonlöchern sonnen, Temperaturen von 45 Grad im Schatten bevorzugen, ...

Mann, wir sind wirklich einzigartig... arrogant, selbstverliebt, überheblich,... weißt Du was, ich glaube, irgendwann bricht das ganze technische Kartenhaus in dem wir alle sitzen zusammen und Schluss. Horrorvorstellungen von den möglichen Taten der verschiedenen Attentäter zeigen doch heute schon, wie verwundbar uns die Technik macht: Stromausfall in Großstädten, Versenden von hartnäckigen Computer-Viren, atomarer Supergau...

Aber gut, mit etwas Glück sind wir längst auf und davon, wenn unsere Sonne verglüht, implodiert, explodiert, wir unsere Galaxie exen oder was auch immer, ab ins nächste Sonnensystem, das knacken wir bestimmt auch, und dann das nächste und das nächste... und irgendwann haben wir uns das komplette Universum Untertan gemacht... und dadurch komplett geschrottet und lebensunfähig gemacht. Eben wie Krebszellen einen Menschen zerstören... Siehts Du? Sofern sind sich unsere Vorstellungen gar nicht. ;-)

Unsere Technologie wird uns retten. Wie immer.
Auf ein tolles 21. Jahrhundert, welches das 20. Jahrhundert im technologischen Fortschritt noch übertreffen wird.

Klar und dank unserer Technologie werden wir dann auch in Paralleluniversen wechseln können, wenn wir dieses hier geknackt haben. Warum also die Aufregung? Läuft doch alles super gut für uns... Wer braucht schon andere Lebensformen um sich rum, generieren wir einfach einen Menschen, der gerne Stöckchen holt oder sein Fleisch für den Mittagstisch der anderen opfert,... Nur wir. Geil, falls es doch einen Gott geben sollte, irgendwas hat der dann falsch gemacht, aber wir korrigieren seine kleinen Fehlerchen ja gerade... Neues Update nach perfekten menschlichen Maßstäben! Mensch Angel, Du eröffnest ganz neue Perspektiven...

die Krone der Schöpfung sidn wir Bayern

Auch nur solange, ihr Eure Lederhosen nicht verliert

Das ist Fakt. Wir gehören nicht zur Natur. Die Natur hat mit allen ihren Lebensformen ein Gleichgewicht. Der Mensch hat das nicht. Wir manipulieren die Natur schon seit Anbeginn.


alles auf und um die erde gehört zur natur! das der mensch die natur zu manipulieren versucht ist weil wir denken wir sind die krone der schöpung und nicht weil wir nicht zur natur gehören.

@angel29.01
Unsere Technologie wird uns retten. Wie immer.
Auf ein tolles 21. Jahrhundert, welches das 20. Jahrhundert im technologischen Fortschritt noch übertreffen wird.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass Du uns hier alle nur verarscht! Deine Texte beinhalten nur Behauptungen, aber keine konkreten Begründungen!
Selbst wenn das möglich ist, wäre es traurig! Muss der Mensch erst grundlegend zerstören und dann Technologien bauen die das Problem erst wieder beheben? Du wärst dann doch auch nur wieder ein kleiner Nutznießer, der selbst nichts auf die Beine gestellt hat, aber dann rumheult, wenn hier alles in die Grütze geht! Das ist ein Punkt den ich noch armseliger finde. Wenn Du das ernst meinst , was Du hier schreibst, was ich allerdings bezweifle, bist Du ein ganz armer kleiner Mensch!