Medialisierung der Pornographie

@yoyo

Nix gegen Uhses Beate, die hatte schließlich 'nen Pilotenschein und konnte 'ne Me 109 fliegen, da träumt der Rote Baron heute noch von. ;)

Ansonsten regelt die Nachfrage immer noch das Angebot, sorum wird ein Schuh draus. Schuldig sind in erster Linie die Täter. Klingt in meinen Ohren bei Dir so als sollte hier Verantwortung mal auf die schnelle umverteilt werden. Saudi-Arabien als Vorbild in dieser Frage, was ist los mit Dir ?

Na, ja vielleicht hab ich dich ja auch nur falsch verstanden, is ja auch schon spät.

Gruß greenkeeper

es ist so wie schon mehrmals geschrieben wurde, dass jeder sein leben sollte ganz wie es ihm gefällt und auch das in anspruch nehmen was ihn freude macht.
und wenn jemand schon darum bittet das man ihn versteht, es eine selbstverständlichkeit ist das man auch den respekt zurück erhält den man ihn gewährte.
wenn man aber nur kritik einstecken muss und jemand die fehler nicht mehr in der medialisierung sondern nur noch beim verbraucher sucht, dann hat dieser mensch probleme mit seinem gegenüber und das las man ja auch in den meisten postings.
nicht ein funken verständnis nur abscheu und da denke ich was ist das für ein mensch, der nur das sieht was er gut findet und was er nicht dulden würde, ja am liebsten von der ganzen welt verschwinden lassen würde, würde es in seiner macht liegen. :|

ich meine, dass beate uhse viel gutes getan hat und menschen die prüde sind ein klein wenig auf die sprünge geholfen hat.
sie hatt den menschen türen geöffnet die von vielen moralisten lange zeit und eigentlich auch heute noch lieber zugemauert sehen würden.
nunja, ich für mich sage, dass man im tv die ganzen nümmerchen die am abend laufen abschaffen sollte und das auch sexzeischriften nicht öffentlich in zeitungsläden liegen sollten, sondern wie die filme hinter einer türe, wo jugendliche/kinder nicht den zugriff haben.
zur freizügigkeit beim baden(ffk, oben ohne) wer so voler scham ist, sollte eben dahin gehen wo es verboten ist sich öffentlich nackig zu zeigen und nicht sagen es sollte verboten werden.
und die leicht sommerbekleidung ist ja wohl jeden seine sache, wäre ja noch toller wenn jemand zu mir sagen würde, miyi, dein kleid/rock/shorts sind zu kurz und dein shirt/bluse einen tick zu durchsichtig.
das hat meines ertrachtens nämlich nichts mit pornographie zu tun, sondern es zeigt das da jemand eben etwas freier ist, als den leuten die lieber vermummt im sommer rumlaufen und einen tick zuviel schamgefühl haben.
mich stört es ja auch nicht, wenn jemand anders angezogen ist als ich und wenn es mich stört, ja dann schaue ich kein zweites mal mehr hin.

Ich denke eine weitere Diskussion erübrigt sich wohl. Die Meinungen sind festgefahren, ich denke das wird auch so bleiben.
Yoyo möchte ich empfehlen in ein Land oder einen Kulturkreis zu ziehen, in dem seine Moralvorstellungen gelebt werden. Gerade im Hinblick darauf, daß er vielleicht einmal Kinder haben will.
Kinder lassen sich nicht einsperren. Mich würde einmal interessieren wie yoyo reagieren will, wenn seine Kinder, vom westlichen Lebensstil/-gefühl beeinflußt, sich sexuell quantitativ oder qualitativ anders entwickeln als es in sein doch sehr gefestigtes sexuelles Weltbild passt.
Yoyo schreib uns mal was dazu.
Grüsse
emanon

also ich find yoyo parodiert hier eigentlich ganz gut^^

was is den daran gut wenn jemand B.Use mit Hitler vergleicht und alle Menschen die sich mal nen Porno ansehn als krank ansieht, ich finde das ist nicht konservativ sonder maßlos übertrieben

ja yoyo stellt meines erachtens sehr gut und satirisch die grundsätzlichen moralnazis von allmy da ^^

Nur dumm, dass man hier zwischen Satire und an Beleidigung grenzende Aussagen nicht richtig unterscheiden kann und sein eigenes Geschriebenes nicht im Zusammenhang reflektiert !

Das ist alles was ich zu beanstanden habe und mir dreht sich der Magen um, wenn ich jetzt noch Bediktos letzten Post lese, wohin solche Satire (sollte es denn eine sein !) führen kann, wäre mit den Muhammed Karikaturen ja schon bekannt. Sorry, aber lustig fand ich gewisse Aussagen wirklich nicht und ich bin im Normalfall keine "Spaßbremse", entschuldigt bitte wenn ich erwarte dass man vernünftig argumentiert, scheinbar ist das eine Krankheit der Community hier :

"Rücksicht ? Ach quatsch, auf wen denn ? Wir treten alles breit was andere achten...Juhu und nach mir sie Sinflut !"

Ich für meinen Teil sage ja, jeder darf und sollte seine eigenen Überzeugungen haben, aber sowie diese mit beleidigenden Aussagen über andere Menschen untermauert werden soll, da stellt sich mir der Kragen...es gibt Dinge darüber sollte man keine Witze reißen, vor allem nicht dann, wenn dieses Witze reißen andere verletzen kann...aber bitte dann haut euch halt gegenseitig die Beleidigungen um die Ohren viel Spaß beim nacher das Schlachtfeld bereinigen...

es ist aber auch dumm wenn man jemanden die worte im mund verdreht, so wie man es braucht. ihr tut ja grad so als wäret ihr engel. mir persönlich ist es es egal ob sexualität medialisiert wird (solange kinder u. jugendliche raus gehalten werden!!!!!).
will jemand für seinen spass geld ausgeben, ist es genauso in ordnung wie wenn jemand in diesem bezug geiz zeigt.
man kann seine meinung auch ohne weiters vertreten, jedoch sollten dabei weder beleidigungen vorkommen noch sollte vorkommen das jemanden die worte im mund verdreht werden.
ich mein ihr seid doch keine kinder, oder?

die Nachfrage regelt das Angebot....

ilvimaus, hast du wirklich alle beiträge gelesen das du so ein posting hinhauen mußt? :|
und wenn ja, dann frage ich mich ob du nur das liest was dir gefällt. ;)

Ich würde jeden hier, der so vehement yoyos Aussagen verurteilt, die in ihrem Kernpunkt genau das heutige Problem aufzeigen, empfehlen, den Eingangs -Post von Lightstorm zu lesen zum Thread: sexuelle Verwahrlosung !

Hier die Überschrift des Artikels:

Sexuelle Verwahrlosung

Von Walter Wüllenweber

Wenn Kinder nicht mehr lernen, was Liebe ist.
Eltern schauen mit ihren Kindern Hardcore-Filme. 14-Jährige treffen sich zum Gruppensex. Ihre Idole singen von Vergewaltigung. Ein Teil der Gesellschaft driftet ab in die sexuelle Verwahrlosung.


"Porno - wie eine Seuche"

"Die Kinder sind voll mit diesen Bildern. Und die kriegen sie nicht aus dem Kopf", sagt Gabriele Heinemann. Auch sie ist Sozialarbeiterin. Sie kümmert sich um Mädchen in Berlin-Neukölln, Deutschlands bekanntestem Problembezirk. Madonna heißt der Klub, den sie leitet. Vor drei Jahren hat sie zum ersten Mal das Wort "Gang-Bang" gehört. Eine 14-jährige Neuköllner Göre prahlte: "Am Sonnabend mach ick Gang-Bang." Heinemann recherchierte, was das bedeutet: Gang - die Bande. Gang-Bang - eine ganze Bande Männer fällt über eine Frau her. Ein Standard in aktuellen Pornofilmen. "Zuerst dachte ich, die Kleine will sich nur wichtig machen. Aber das war wirklich so. Und es breitet sich aus wie eine Seuche."

Das sind im Grunde die Folgen von einer übermässigen Medialisierung in unserer Gesellschaft, und das wollte yoyo ausdrücken. Auch ich hatte mich schon hier in diesem Sinne geäussert.
Es geht um die Vorbilder, die in den Medien verbreitet werden, im Angebot der Pornofilme im Internet uws.

@kayleigh,
du empfindest es als verbrechen wenn jemand hitler mit beate uhse vergleicht, wenn jemand freizügigkeit ablehnt oder den menschen mit einem affen vergleicht???
sorry, das sind keine verbrechen.
ich werde dir ein paar arten von verbrechen aufzählen, nur zum vergleich:

wenn alle menschen mitleidig zusehen wie in einem land kinder verhungern.
wenn man zusieht wie ein bettler vom bahnhof fortgeschickt wird obwohl man wissen muss draussen auf der strasse holt er sich der extemen kälte wegen den tot.
wenn man tatenlos zusieht wie ein baum nach dem anderen gefällt wird nur um dicke strassen zu bauen.
wenn man nicht aktiv etwas gegen kinderpornos unternimmt.
wenn nur damit wir mit dem auto fahren können, tanker unsere meere zerstörren.

also das ist schlimm, jedoch nicht wenn ein mensch warum auch immer sexuelle medien vertäufelt.

nun zu deiner frage: ich habe mir zwar nicht alles durchgelesen jedoch doch einiges und ich finde es in ordnung wenn jemand wie du sexuell freizügig ist, ich finde es jedoch auch in ordnung wenn jemand wie jojo zurückhaltung will. was ich nicht in ordnung finde ist, wenn jemand weil er zurückhaltung fordert fast gesteinigt wird.

zumal ich betonen möchte das meiner meinung beide extreme im urecht sind, da wie immer und überall ein mittelweg der richtige ist.

Dabei gesteht jeder der User hier yoyo ja auch ein, dass der Einfluß kein günstiger ist, aber haben die, die für yoyo nun so die Lanze brechen seine anderen Aussagen überlesen, oder bin ich nur überempfindlich und habe zuviel in den falschen Hals bekommen.

Für mich steht außer Frage, dass die Blüten die dieser mediale Reizüberfluss schädliche Wirkung auf die Entwicklung der Persönlichkeit von Kindern und Jugendlichen hat, darin stimme ich mit der "Kernaussage" yoyo´s überein, mir geht es aber um sein Verhalten welches doch sehr provokativ und teils für meinen Geschmack einfach unverschämt ist...ok, dann hake ich´s halt auch mal jetzt für mich ab und verbuche es als Impuls-Störung bei mir...

@ilvimaus
da sieht man das du hier nur oberflächlich gelesen hat.
du unterstellst mir hier drei dinge von denen ich aber nur eines erwähnte, nämlich die freizügigkeit.
und wenn jemand so anfängt, dann sehe ich auch keinen weiteren sinn in einer weiteren diskussion.
bevor du hier weiter postest, empfehle ich dir den thread von der ersten seite an zu lesen, dann begreifst und verstehst du wahrscheinlich auch worum es geht und warum einige user hier sauer aufstoßen mußten.
denn ich bin immer noch der meinung, dass du dich hier profilieren willst und mir die meinung geigen möchtest, dass kannst du wenn du wie ich schreib alles gelesen hast und dir nicht nur dinge raus pickst.
scheinbar hast du nicht einmal mein posting von 7:55 gelesen, sonst würdest du hier nicht so in dieser weise an mich appelieren, vor allem mußt du mich nicht belehren.

@labberlub

DieSache schrieb:Dabei gesteht jeder der User hier yoyo ja auch ein, dass der Einfluß kein günstiger ist, aber haben die, die für yoyo nun so die Lanze brechen seine anderen Aussagen überlesen, oder bin ich nur überempfindlich und habe zuviel in den falschen Hals bekommen.

nein bist du nicht, ich schrieb ja auch das hier nicht intensiv gelesen wurde, oder der eine oder andere nicht verstehen will was da geschrieben wurde.
in diesem falle sollte man es sein lassen einen zurecht zuweisen, oder verdammt nochmal alles lesen bevor so ein urteil gefällt iwrd,
ich bekomme von den oberflächen lesern allmählich einen dicken hals.

http://www.allmystery.de/themen/mg37480-31

Der Thread hier (siehe anhang) schließt übrigens gut ans Thema an

@kayleigh,
sorry das du dich (wie es scheint) von meiner aussage beleidigt fühlst.
ich sagte doch ich habe in der tat nicht alles gelesen da es mir echt als zu mühsam erscheint.
ich habe gestern jedoch einige male auf dieser seite mitgelesen und hatte eben nicht den eindruck das jojo seine meinung unbedingt aufdrängen sondern vertreten wollte.
ich war als aussenstehende der diskusion echt erschüttert wie alle auf einen menschen losgehen. mein sinn für recht (muss nicht immer richtig sein) hatte sich da eingeschalten.

die vergleiche welche ich aufgezählt habe sollten nicht als belehrung gemeint sein.
ich wollte damit aufzeigen wie viele sachen wir im leben nicht richtig jedoch trotz allem tun. ich wollte damit zum ausdruck bringen, dass wenn jemand beleidigt oder unsinnige vergleiche (uhse-hitler) ausspricht das nicht so schlimm ist wie dinge welchen wir tatenlos zusehen.

@45sox
"Der Thread hier (siehe anhang) schließt übrigens gut ans Thema an"



Darauf habe ich weiter oben auf dieser Seite auch schon aufmerksam gemacht! Aber schön, dass Du den link dazu eingestellt hast :)

lilvimaus, ich finde sehr wohl unverschämt hitler mit beate uhse in verbindung zu bringen.

und wie gesagt, lese bitte den thread bevor du weiter sachen unterstellst oder verdrehst.
jeder der hier schreib ist gegen übertriebene medalisierung und gab das mehrfach zum ausdruck und das etwas getan werden sollte.
man kann kinder lehren was gut man selber für gut befindet, aber sie müssen auch erfahrungen machen in ihren leben, setzt man kinder in ein glashaus und tut so als gäbe es nicht schlechtes auf der erde, dann würden die eltern einen fatalen fehler machen.

Dabei gesteht jeder der User hier yoyo ja auch ein, dass der Einfluß kein günstiger ist, aber haben die, die für yoyo nun so die Lanze brechen seine anderen Aussagen überlesen, oder bin ich nur überempfindlich und habe zuviel in den falschen Hals bekommen.


Ich habe den ganzen Dialog gelesen, und ich habe die Aussagen von yoyo ganz anders empfunden, als einige hier!

Ich könnte mir vorstellen, dass hier manche User einiges falsch verstanden haben, was yoyo geschrieben hat, Aussagen falsch interpretiert haben.
Aber natürlich gehen auch die Ansichten in einigen Punkten auseinander.

Und das muss man akzeptieren!