Würdet ihr mit jedem schlafen?

hmmm..bin ich jetzt blöd, ich habe das gefühl dass die leute hier schon richtig auf dein eingangsposting reagiert haben:

zitat eingangsposting:

Lilie schrieb am 14.02.2008:Würdet ihr mit Leuten ins Bett steigen die Ihr normalerweise noch nicht mal anschauen würdet?

dein

magnolia1103 schrieb:da steht nämlich nicht ob ihr wahllos mit irgendwelchen daher gelaufenen ins Bett geht
wie dem Glöckner von Notre Dame (nichts gegen Quasimodo,er hat einen tollen Charakter!) sondern ob ihr fürs Bett andere Typen bevorzugt wie in Beziehungen z.B.
und ob ihr wenn ihr richtig gut drauf seid,so nenn ich das jetzt mal schon den nächsten dieser Art mitnehmen würdet.

verwirrt ganz schön und widerspricht schon irgendwie der frage im eingangsposting.

Nein,das ist nicht so gemeint.

Ich hab ja gesagt ob ihr fürs Bett eher andere Menschen bevorzugt wie für Beziehungen.

Also nehmt ihr fürs Bett Menschen die euch in Beziehungsfragen nicht mal interessieren würden?

War dumm von mir geschrieben am Anfang,mein Fehler.

Aber ich hoffe das wird klar wie ich es meine.

Nicht das man Menschen nimmt die einen so anekeln würden,sondern einfach wie ich auch schon mal geschrieben hab,in Beziehungen mag ich zwar schon muskulöse Männer aber in schlichtem Maße nicht Bodybuilder,fürs Bett allerdings könnte ich Bauarbeiter nehmen.

Klischee aber guter Vergleich.

auch wenn es vielleicht nicht ganz der Fragestellung entspricht, so ist eine Diskussion über lieb- bzw. beziehungslosen Beischlaf doch allein schon dadurch gerechtfertigt, dass solch ein Szenario die Grundlage für die Problematik des Themas darstellt ;)

aber direkt zum Thema: Sicherlich wäre es ganz reizvoll mit der rein optischen Traumfrau zu schlafen, doch wäre sie kein Typ für eine Beziehung mit mir und somit auch nicht darin, so würde ich es wahrscheinlich nie machen.

@ magnolia
Wenn du schon Quasimodo ablehnst, wird das mit uns beiden Hübschen wohl nicht werden (s. Ava). Heute morgen kommts aber wirklich knüppeldick.
Ich denke du kannst die Situationen nicht vergleichen. Eine Beziehung wächst langsam und die Schnittmenge beider Parteien muß erheblich größer sein als bei einem ONS. Will heißen, bei einer Beziehung treten ganz andere Faktoren in den Fordergrund. Wobei ich mich selbstverständlich auch hierbei nicht erdreisten würde eine Frau auf ihre inneren Werte zu reduzieren. ;)

Na wenigstens etwas am Thema wie ich es ursprünglich meinte.

Tja,es wird schwer,obwohl du ja die Statue von nem Bauarbeiter hast:D
Vielleicht Nachts im dunkeln,und ich trag noch ne zusätzliche Sonnenbrille:D

Ich kann die Situationen nicht vergleichen,glaubs oder nicht,aber ich hab auch schon Beziehungen gehabt;)
Aber ich hatte auch genauso schon Sex.
UNd mir kann (fast)niemand erzählen das er/sie noch nie Lust verspürten und wirklich nur Lust,ohne den dazu gehörigen Menschen näher treten zu wollen.
Ob man es gemacht hat sprich ONS oder nicht steht nicht zur Debatte.
Das will ich garnicht wissen,aber jeder war mind.1x im Leben einfach nur erregt und wollte,ob man es getan hat ist irelevant.

Für One-Night-Stands bin ich schonmal nicht zu haben ..

Ich persönlich finde, derjenige muss nicht Mr. Ich-bin-ja-so-super-hübsch sein. Sicher soll er ned wiederlich aussehen, aber perfekt liegt sowieso im Auge des betrachters. Es zählen unter anderem auch andere werte ;)

Also: ich bin schon anspruchsvoll, aber meine Erwartungen schießen nicht in den Himmel.

Würdet Ihr mit jedem ........

Selbst wenn man im pubertären Alter DAMIT anfangen würde, so fürchte ich, reicht die Lebensspanne nicht einmal für einen kleinen Bruchteil der " Jeden"

Wenn man es denn wollen würde *zwinker*

*grübel* ... jetzt denke ich mal genau darüber nach und erkenne : meine Frau ist ein anderer Typ von Frau , als Diejenigen mitder ich sie "gedanklich betrogen" habe .
Die Kriterien für die Wahl meiner Ehefrau unterscheiden sich tatsächlich von den Kriteriern für die Wahl eines reinen ONS ... is ja komisch :D

Da ich Sex als Form einer Fortsetzung der Kommunikation mit anderen Mitteln (Danke, Clausewitz, stehen sie bequem!) begreife, erweitert das die Anzahl potenzieller Sexualpartnerinnen ungemein. Ist sie willig, will ich. Und wenn nicht, dann nicht. Eine Frage der Sympathie und der Situation. Nicht so sehr von Aussehen, Alter, Gewichtsklasse, Haut- oder Haarfarbe.

Jop Doors, Sex ist wie Tennisspielen, sehe ich auch so.....

Doors schrieb:Da ich Sex als Form einer Fortsetzung der Kommunikation mit anderen Mitteln (Danke, Clausewitz, stehen sie bequem!) begreife, erweitert das die Anzahl potenzieller Sexualpartnerinnen ungemein. Ist sie willig, will ich. Und wenn nicht, dann nicht. Eine Frage der Sympathie und der Situation. Nicht so sehr von Aussehen, Alter, Gewichtsklasse, Haut- oder Haarfarbe.

ab einem gewissen Alter ist es nur noch eine Frage der Sympathie
vorher war es noch der Jagdinstinkt
und irgendwann, ob mann nicht mehr weis wenn man/n gerade kommt oder geht

Ich weiss noch, wann ich komme.

Doors schrieb:Ich weiss noch, wann ich komme.

Wäre ja auch schade, wenn Dir das entgehen würde ;)


Ich glaube kaum, dass irgendjemand so sexbesessen ist, dass er wahllos mit jedem ins Bett hüpfen würde.

Eine gewisse Auswahl trifft da doch jeder, wenn er nur auf der Suche nach einem sexuellen Abenteuer aus ist.

elfenpfad schrieb:Ich glaube kaum, dass irgendjemand so sexbesessen ist, dass er wahllos mit jedem ins Bett hüpfen würde.

Höchstens Nymphomanen ^^

Shakuru schrieb:Höchstens Nymphomanen ^^

Ich glaube, nicht einmal die.

Es sei denn, dass ihre Auswahl wegen irgenwelcher äusseren Merkmalen eine Auswahl erschwert. ;)

meint ihr das irgendeine/r hier zugeben würde ob er/sie mit jedem/r schlafen würde?

ICH!
Hier, wo der Finger hochgereckt wird.

Ach, ist gar nicht der Finger?

*loool* @Doors..

war ja klar das die antwort kam ;)

Ich weiss, was ich als Forumspornograf meinen (weiblichen) Fans schuldig bin.

Klar würde ich das...ich knatter alle weg......immer her damit.