Menschenähnlichen Figuren = Pornografie?

Link: www.netzeitung.de (extern) (Archiv-Version vom 23.03.2007)

Deutscher Jurist warnt vor virtuellem Sex in "Second Life"

Darstellung sexuellerBetätigung von menschenähnlichen Figuren falle unter Pornografie!!

VirtuellerSex in Internet-Welten wie "Second Life" kann nach Aussage eines Rechtsexperten ernstestrafrechtliche Folgen haben - zumindest in Deutschland. "Die Darstellung sexuellerBetätigung von menschenähnlichen Figuren in Second Life ist eindeutig Pornografie imSinne des Paragrafen 184 im Strafgesetzbuch", sagte der Hamburger Jurist Stephan Matheder "Netzeitung" am Dienstag.

Auch die Darstellung von Sex zwischen Tier- undmenschenähnlichen virtuellen Spielfiguren (Avataren) ahnde das Strafrecht, sagte derJurist. "Jeder "Second Life"-Besucher sollte sich hüten, derartige Angebote zu besuchen."Schon das Herunterladen der Grafikdaten auf den eigenen PC gelte als "Besitzverschaffung"und könnte strafbar sein. Virtueller Sex mit Avataren in Kindergestalt, wie er in "SecondLife" vollzogen werde, könne mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren bestraftwerden. Dies gelte selbst dann, wenn die Figuren von Erwachsenen gesteuert würden.







Wenn ein Jugendlicher sieht, wie zwei MenschenähnlicheFiguren miteinander sex haben, was soll dann noch aus ihm werden ?

Warum solltenvirtuelle Handlungen überhaupt strafbar sein ?

zumindest sollte verhindert werden das jugentliche unter 18 (oder so) das sehen können...
ansonsten sollten solche virtuellen handlungen, finde ich, nicht bestraft werden
es schadet ja niemandem ...

Das das zwischen erwachsenen ist wirklich peinlich. Pornos sind in Deutschland auchlegal.

Aber Sex zwischen Mensch/Tier oder Erwachsener und Kind das sollte jederwohl wissen warum das Strafbar ist-

wenn die hunde bzw. die besten freunde eines kindes grade mal läufig ist und durch diegegend die nachbarshündinnen durchf****, dann wird das doch auch nicht gleich angezeigt,omg

Warum machen die so einen Winddaürber?
Wenn sie das Spiel ab 18 freigeben brauchendie sich doch keine Soegen zu machen...


"Wenn ein Jugendlicher sieht, wiezwei Menschenähnliche Figuren miteinander sex haben, was soll dann noch aus ihm werden ?"

Jugendliche mittleren Alters haben Sex heut zu tage ,da kann man nichtsmachen.Ab 16-18 fangen die meisten damit an(viele auch früher)

Heut zu tagewerden sexuelle Handlungen schon zu frühsten Zeit im Fernsehen gezeigt und auchnochwährend der Zeit in der kleine Kinder Fernsehen gucken.

Wie soll man das nochverheimlichen?

Ich finde es wirklich erbärmlich, dass Menschen zu so etwas die Möglich bekommen.Allerdings hat man bei sehr vielen Spielen die Möglichkeit gräßliche Dinge zu tun. Beieinigen tötet man und metzelt in blutrünstiger Weise nieder.

" Bei einigen tötet man und metzelt in blutrünstiger Weise nieder."

und ??

Wenn man´s gesehen hat, was da alles möglich ist und gibt, liegt eben doch die Gefahrnahe, dass bei Second Life virtuell der Kinder und Jugendschutz nicht vollständig greifft!

Virtuelle Handlungen sind nur dann strafbar, wenn damit eine Gesetzsverletzungverbunden werden kann, und ein Nachweis erbringbar ist, dass die Gefahr des Missbrauchsfür Straftaten besteht...hm...ich kritisiere schon eine ganze Weile wie mitInternetrechtsfragen verfahren wird, weil das Internet noch immer in gewisser Weise einenrechtsfreien Raum für Dienstanbieter darstellt, die sich eben der Justiz entziehen...

Ich fände es wichtig weltweit geltende Internetgesetze zu verfassen die Fragenbezüglich Menschenrechte, Kinder und Jugendschutz, sowie Meinungsfreiheit betreffendregulieren um Straftaten präventiv zu begegnen !

Bei einer menge Spielen werden Menschen verprügelt oder ermordet aber wenn es den Elterneh egal ist und sie ihre Kinder Second Life spielen lassen obwohl dort sexuelleHandlungen vorkommen warum sollte man dann soclhe Dinge verbieten?Ist es nicht eher dieSchuld der Eltern?
Dann sollte man auch Zigaretten verbieten.Viel mehr Kinder rauchenZigaretten obwohl sie erst 13 sind als 18 Jährige irgendwo Leute erschiessen

Will sagen, Second Life ist nicht die einzige Plattform um irgendwelche Phatasienauszuleben.

Ich halte das für Schwachsinn. Was wär das denn für ein "Second Life", wenn die Figurenda keinen Sex haben? Die Keuschheitswelt oder wie? Sex ist was natürliches, wenn Elternihren Kindern erlauben, sich dort zu registrieren ist das deren Problem, wenn einErwachsener vor dem Rechner sitzt und "Sex" mit seinem virtuellen Partner hat, soll erdoch machen...
Ja, die Kinderpornografie sollte auch hier bestraft werden aber einganz normaler Geschlechtesakt zwischen zwei erwachsenen... ich finde das übertrieben, esgibt andere Sachen, um die die sich kümmern sollten, stattdessen verschwenden die ihrZeit mit sowas...

Link: www.einslive.de (extern)

Wie bei Sodom und Gomorrha?

Pornografie in Second Life
Das Internet-PortalSecond Life kommt nicht aus den Schlagzeilen raus. Da ginge es zu wie bei Sodom undGomorrha, die Spielcharaktere würden sich oftmals hemmungslos dem Sex hingeben, so dieKritiker. Das führt wieder zu der Grundsatzfrage: Ist es Pornografie, wenn nicht echteMenschen miteinander Sex haben, sondern nur die Figuren (Avatare), die man in demOnline-Spiel darstellen kann? Und wer entscheidet, was an Second Life gesetzeswidrig istund was nicht?

Bald wird man sicher noch wegen (virtuellen) Mordes verurteilt. ;)

lool

In der heutigen Welt kann man Pornografie nicht mehr verheimlichen wenn amn nicht ganzohne den Fortschritt lebt.

Ich kann mich noch erinnern das es mal so ein Computerspiel namens Lula (war wie so eintamagotchi) gab. Da hatte man auch so´ne Frau mit der man alles machen konnte (Jeder derdas Spiel kennt weiß was ich meine) also ist das ja auch ne art vergewaltigung an einervirtuellen Frau gewesen aber das Spiel wurde nicht verboten.

Man sollte dasnicht so ernst nehmen es gibt viel schlimmere Sachen im Internet als virtuelle Figurenbeim Sex zuzusehen

@tombstone
Seh einfach mal bei MTV.In den Werbungen bieten die kleine "spielchen" mitnackten Frauen an und jeder Jugendliche kann das sehen.Es kann auch jeder kaufen .Ichhabe so viele Kinder gesehen die erst in der 6. Klasse sind und irgendwelche Handypornosoder diese Spiele haben....

Das erinnert an die Geschichten aus den 50er und 60er Jahren, als gegen "unsittliche"Aufklärungsbücher Sturm gelaufen wurde, in den Fotos von Sexualstellungen abgedrucktwaren, dargestellt von echten... HOLZPUPPEN.

Vor allem finde ich es lächerlich,dass man für virtuelle Vergehen genau so bestraft werden soll wie für solche im richtigenLeben... als ob jemand, dem nicht gefällt, was bei Secound Life abläuft nicht auslogenkönnte.

CU m.o.m.n.

Was der Mann absondert ist ,juristisch gesehen, Blödsinn.
Der einzig ernstzunehmendeAspekt ist der der Kinderpornographie,wobei auch hier Handlungen am "lebenden Objekt"vorausgesetzt werden bzw. die Handlungen an einer natürlichen Person Gegenstand derDarstellungen sein müssen.
GGgf. kann die Verbreitung auch virtueller Darstellungenstrafrechtlich relevant sein,sofern die Konsumenten unter 18 sind,keinesfalls aber derKonsum als Endverbraucher.

haha, ich dachte beim lesen des threadtitels an die aufregung um den indonesischenplayboy^^

n.i.n.

hehehe ^^