Langeweile und Ihre bösartigen Konsequenzen
11.09.2006 um 06:54Ich sitze hier und mir fault das Hirn vor Langeweile ..... neben mir ein Glas Rotwein -ja ich weiß das es grad 12 Minuten nach 6 Uhr früh ist, aber wenn man so lebt wie ich istalles andersherum. Ich möchte mal ein paar Dinge zum Thema Mensch sagen einfach weil ichdenke das es angebracht wäre sie zu sagen.
1. Alle Menschen sind von Grund aufschlecht.
2. Jeder Mensch ist ein potenzieller Killer.
3. Kein Mensch ist gutohne wenigstens eine schlechte Eigenschaft zu haben.
0613 Uhr.... neben mir einhalbleeres Glas Rotwein, eine krebserregende Kippe im Mundwinkel, nur gekleidet in einemiese blau/grau karierte Boxershort sitze ich hier und blicke mich um....
Bildervon Stonehenge, von Höhlenmalereien, ein MICC Poster der SFOR COOP Truppen welches vorMinen warnt, natürlich ein original.... rechts neben mir 2 Elbisch Bücher Sindarin/Quenyafür fortgeschrittene, eine Steropor Deutschlandkarte 150*80 cm mit Fahnengespickt....höre grad Sisters of Mercy - Tempel of Love, schönes Lied....
Wiekomme ich auf oben genannte 3 Punkte?
0616 Uhr....Hagalaz, son Mist es fallenimmer die falschen Runen, drücke die Kippe aus und stecke die Runensteine in den Beutelzurück, spiele gerne mit Ihnen, nicht weil ich daran glaube sondern weil sie mich dazubringen Selbstzureflektieren, nachzudenken, wo ich stehe - wo ich hinwill.....
0618 Kippe aus....Weinglas leer, Wasserglas voll - Mäßigung ist alles - Nachtarbeitgenial, morgens vorm Schlafengehen "saufen" - was für andere Alkoholismus ist ist fürmich Entspannung....
Hagalaz - Zerstörung, Unwetter, Vernichtung - Gewalt - wiepassend .....
1. Alle Menschen sind von Grund auf schlecht.
2. Jeder Menschist ein potenzieller Killer.
3. Kein Mensch ist gut ohne wenigstens eine schlechteEigenschaft zu haben.
Mental zerlege ich die Geschichte der Menschheit (soweitmir bekannt) und komme auf den "KGT" Kleinsten gemeinsamen Teiler, oder wohl eher auf dieEssenz - Hagalaz.
Warum sind alle Menschen von Grund auf schlecht? (Scheiß aufMäßigung *Rotwein hol*) Einfache Erklärung, die menschl. Natur sieht primär überlebenvor, d.h. es wird automatisch ein Fundament gelegt welches dieses große Ziel sichernsoll, dazu gehört: Macht, Stärke welches zu Besitz und Gewaltbereitschaft führtabgeschwächt von sozialen Gesetzmäßigkeiten festgelegt von der jew. Regierungsform....
*Kippe anzünd*
Ohne Regierung, fallen Sicherungsnetze weg die dieGrundbedürfnisse der in Ihrem Territorium lebenden Individuen sichern weg - die folge istAnarchie, nicht die NewAge Anarchie die die Juns und Mädels mit den krassen Frisuren soherbeisehnen sondern die einzig wahre Anarchie - absolute Selbstverwirklichung (Anm. d.Verf. Selbstverwirklichung=Überleben) auf Kosten anderer....
*Kippe ausdrück(Mäßigung...)*
*Kippe anzünd/Wein einschenk*
Das was ich am Menschen sohasse ist der Konsum, da der Konsum zu Problemen führt - einfache "Gleichung" am Rande:
Konsum = Verbrauch an vorh. Konsumgütern / Menschl. Bevölkerung
Das dawas nicht passt ist klar - zu wenig "Konsumgüter" (Anm. d. Verf. Konsumgüter bezeichnetin diesem Zusammenhang alles was uns "glücklich"/"zufrieden" macht, wirklich alles.....).
Wir tauschen in einer kaptalistisch orientierten Gesellschaft oben genanntes mitGeld welches wir durch Arbeitskraft erlangen....so weit so gut.
*Kippe anzünd*
Das Problem...
*Kippe ausdrück/neue Kippe rauch*
ist rechteinfach zu umschreiben - unterschiedliche finanzielle Vorraussetzungen für zu wenig"Konsumgüter".....hmmm *aus Rotweinflasche trink* warum nur?
Okay,okay ich weißes, die die Geld haben im Überfluß konsumieren hundert mal so viel wie die die es nichtbesitzen, ist ja auch gerecht nicht? Immerhin haben sie dafür andere abgeledert-meintenatürlich HART gearbeitet ;)
Dieses hart arbeiten schließt den gedanklichenKreis (aber definiert das Zentrum noch nicht dafür später mehr ;))....
Der Kreisist also "sinnbildlich der glorreiche Kreislauf unserer Konsumgesellschaft / am Randedefinieren sich weitere Probleme nur eines sei genannt:
- Wenn Mrd. von Wesennach maßlosem Konsum streben und ihn um allen Umständen stillen wollen sollten sievielleicht eine Erde besitzen die nicht ein begrenztes Maß an Rohstoffen zur Verfügunghat....
*mein Blick fällt gedankenversonnen auf die Yukkapalme......MIST!! /Gießkanne hol*
Wo waren wir? Ah ja der Kreis: Alles strebt also nach "Verbrauch"ist ja nix schlechtes, dummerweise ist der Mensch nur allzubereit seine Bedürfnisse aufden Schultern anderer zu erreichen/stillen (Anm. d. Verf. Siehe auch Wirtschaftssystem;)).....
Man kann sogar soweit gehe zu behaupten das wir andere umbringenwürden, und zwar wirklich jeder der seine Bedürfnisse in Gefahr wähnt, z.b das ersteBedürfnis der Pyramide den Selbsterhalt.....
2. Jeder Mensch ist einpotenzieller Killer.
...wäre damit also belegt.
Kommen wir zu Punkt3....
*Leiche von Wespe vom Bein schnipps*
3. Kein Mensch ist gut ohnewenigstens eine schlechte Eigenschaft zu haben.
Wie meine ich das...hm...ichhabe keine Ahnung, vielleicht habt Ihr eine Idee wie man dieses Dilemma auflösen kann,nein wartet mal.....hier liegt ja eindeutig ein Paradoxon vor - ein gedanklicher Fehler,Punkt 1 sticht sich mit Punkt 3....
Zur Verdeutlichung:
3. Kein Menschist gut ohne wenigstens eine schlechte Eigenschaft zu haben.
-> Ein Mensch ohneschlechte Aspekte wäre ein perfekter Mensch, da es nichts perfektes gibt ist also jederMensch gut....
Finde ich jetzt faszinierend, die Behauptung das der Mensch einMörder ist eingerahmt in 2 stilistische Gegensätze, einmal das absolut gute und 2tens dasabsolute böse....
Der Fehler meiner Überlegung ist klar, ich habe eine Theseaufgestellt die unvollständig und "aus dem Bauch" heraus kam.... aber das Resultat findeich faszinierend, da ich weiß das der Mensch im inneren Zwiespalt Verstand/Tierhaftigkeitheraus zu Grausamkeiten neigt....
Begründung dafür:
-Ein Tier tut alles nurinstinktiv, es kennt kein gut und böse, folglich auch keine Grausamkeit. (Rahmen 1)
-Ein Wesen das nur aus Intellekt besteht hingegen tötet aus Berechnung ohne jede Emotionenin sich geschlossen ist es wahrhaftig zweckorientiert Grausamkeit ist diesem Wesen fremd(Rahmen 2)
-Eine Mischung aus beidem Wesenzügen kann man wie folgt definieren ->Mensch....
Dieses Bild ähnelt also dem vorhergehendem Bild....
VieleReligionen verkünden das der Mensch eine Gratwanderung geht die ihn als gut oder bösedefiniert. Schwachsinn....der Mensch ist beides gleichzeitig und erzeugt deswegen Schmerzund Leid.
Kann man es ändern, soll man es ändern?
Nein, es ist unsereNatur - weder Politik noch Diplomatie wird es jemals ändern, denn der Konsum definiertdie Möglichkeiten, und die sind verschwindend gering....
Wenn es jemals eineVeränderung geben wird wird sie von innen kommen nicht von aussen, sie wird durchemotionale Evolution entstehen nicht durch Führung, und auf keinen Fall wird sie durchKonsum kommen....
Gute Nacht ein Konsument....
*drückt Kippe aus*
*kippt Wein runter*
*schmeißt Yukkapalme weg*
;)
1. Alle Menschen sind von Grund aufschlecht.
2. Jeder Mensch ist ein potenzieller Killer.
3. Kein Mensch ist gutohne wenigstens eine schlechte Eigenschaft zu haben.
0613 Uhr.... neben mir einhalbleeres Glas Rotwein, eine krebserregende Kippe im Mundwinkel, nur gekleidet in einemiese blau/grau karierte Boxershort sitze ich hier und blicke mich um....
Bildervon Stonehenge, von Höhlenmalereien, ein MICC Poster der SFOR COOP Truppen welches vorMinen warnt, natürlich ein original.... rechts neben mir 2 Elbisch Bücher Sindarin/Quenyafür fortgeschrittene, eine Steropor Deutschlandkarte 150*80 cm mit Fahnengespickt....höre grad Sisters of Mercy - Tempel of Love, schönes Lied....
Wiekomme ich auf oben genannte 3 Punkte?
0616 Uhr....Hagalaz, son Mist es fallenimmer die falschen Runen, drücke die Kippe aus und stecke die Runensteine in den Beutelzurück, spiele gerne mit Ihnen, nicht weil ich daran glaube sondern weil sie mich dazubringen Selbstzureflektieren, nachzudenken, wo ich stehe - wo ich hinwill.....
0618 Kippe aus....Weinglas leer, Wasserglas voll - Mäßigung ist alles - Nachtarbeitgenial, morgens vorm Schlafengehen "saufen" - was für andere Alkoholismus ist ist fürmich Entspannung....
Hagalaz - Zerstörung, Unwetter, Vernichtung - Gewalt - wiepassend .....
1. Alle Menschen sind von Grund auf schlecht.
2. Jeder Menschist ein potenzieller Killer.
3. Kein Mensch ist gut ohne wenigstens eine schlechteEigenschaft zu haben.
Mental zerlege ich die Geschichte der Menschheit (soweitmir bekannt) und komme auf den "KGT" Kleinsten gemeinsamen Teiler, oder wohl eher auf dieEssenz - Hagalaz.
Warum sind alle Menschen von Grund auf schlecht? (Scheiß aufMäßigung *Rotwein hol*) Einfache Erklärung, die menschl. Natur sieht primär überlebenvor, d.h. es wird automatisch ein Fundament gelegt welches dieses große Ziel sichernsoll, dazu gehört: Macht, Stärke welches zu Besitz und Gewaltbereitschaft führtabgeschwächt von sozialen Gesetzmäßigkeiten festgelegt von der jew. Regierungsform....
*Kippe anzünd*
Ohne Regierung, fallen Sicherungsnetze weg die dieGrundbedürfnisse der in Ihrem Territorium lebenden Individuen sichern weg - die folge istAnarchie, nicht die NewAge Anarchie die die Juns und Mädels mit den krassen Frisuren soherbeisehnen sondern die einzig wahre Anarchie - absolute Selbstverwirklichung (Anm. d.Verf. Selbstverwirklichung=Überleben) auf Kosten anderer....
*Kippe ausdrück(Mäßigung...)*
*Kippe anzünd/Wein einschenk*
Das was ich am Menschen sohasse ist der Konsum, da der Konsum zu Problemen führt - einfache "Gleichung" am Rande:
Konsum = Verbrauch an vorh. Konsumgütern / Menschl. Bevölkerung
Das dawas nicht passt ist klar - zu wenig "Konsumgüter" (Anm. d. Verf. Konsumgüter bezeichnetin diesem Zusammenhang alles was uns "glücklich"/"zufrieden" macht, wirklich alles.....).
Wir tauschen in einer kaptalistisch orientierten Gesellschaft oben genanntes mitGeld welches wir durch Arbeitskraft erlangen....so weit so gut.
*Kippe anzünd*
Das Problem...
*Kippe ausdrück/neue Kippe rauch*
ist rechteinfach zu umschreiben - unterschiedliche finanzielle Vorraussetzungen für zu wenig"Konsumgüter".....hmmm *aus Rotweinflasche trink* warum nur?
Okay,okay ich weißes, die die Geld haben im Überfluß konsumieren hundert mal so viel wie die die es nichtbesitzen, ist ja auch gerecht nicht? Immerhin haben sie dafür andere abgeledert-meintenatürlich HART gearbeitet ;)
Dieses hart arbeiten schließt den gedanklichenKreis (aber definiert das Zentrum noch nicht dafür später mehr ;))....
Der Kreisist also "sinnbildlich der glorreiche Kreislauf unserer Konsumgesellschaft / am Randedefinieren sich weitere Probleme nur eines sei genannt:
- Wenn Mrd. von Wesennach maßlosem Konsum streben und ihn um allen Umständen stillen wollen sollten sievielleicht eine Erde besitzen die nicht ein begrenztes Maß an Rohstoffen zur Verfügunghat....
*mein Blick fällt gedankenversonnen auf die Yukkapalme......MIST!! /Gießkanne hol*
Wo waren wir? Ah ja der Kreis: Alles strebt also nach "Verbrauch"ist ja nix schlechtes, dummerweise ist der Mensch nur allzubereit seine Bedürfnisse aufden Schultern anderer zu erreichen/stillen (Anm. d. Verf. Siehe auch Wirtschaftssystem;)).....
Man kann sogar soweit gehe zu behaupten das wir andere umbringenwürden, und zwar wirklich jeder der seine Bedürfnisse in Gefahr wähnt, z.b das ersteBedürfnis der Pyramide den Selbsterhalt.....
2. Jeder Mensch ist einpotenzieller Killer.
...wäre damit also belegt.
Kommen wir zu Punkt3....
*Leiche von Wespe vom Bein schnipps*
3. Kein Mensch ist gut ohnewenigstens eine schlechte Eigenschaft zu haben.
Wie meine ich das...hm...ichhabe keine Ahnung, vielleicht habt Ihr eine Idee wie man dieses Dilemma auflösen kann,nein wartet mal.....hier liegt ja eindeutig ein Paradoxon vor - ein gedanklicher Fehler,Punkt 1 sticht sich mit Punkt 3....
Zur Verdeutlichung:
3. Kein Menschist gut ohne wenigstens eine schlechte Eigenschaft zu haben.
-> Ein Mensch ohneschlechte Aspekte wäre ein perfekter Mensch, da es nichts perfektes gibt ist also jederMensch gut....
Finde ich jetzt faszinierend, die Behauptung das der Mensch einMörder ist eingerahmt in 2 stilistische Gegensätze, einmal das absolut gute und 2tens dasabsolute böse....
Der Fehler meiner Überlegung ist klar, ich habe eine Theseaufgestellt die unvollständig und "aus dem Bauch" heraus kam.... aber das Resultat findeich faszinierend, da ich weiß das der Mensch im inneren Zwiespalt Verstand/Tierhaftigkeitheraus zu Grausamkeiten neigt....
Begründung dafür:
-Ein Tier tut alles nurinstinktiv, es kennt kein gut und böse, folglich auch keine Grausamkeit. (Rahmen 1)
-Ein Wesen das nur aus Intellekt besteht hingegen tötet aus Berechnung ohne jede Emotionenin sich geschlossen ist es wahrhaftig zweckorientiert Grausamkeit ist diesem Wesen fremd(Rahmen 2)
-Eine Mischung aus beidem Wesenzügen kann man wie folgt definieren ->Mensch....
Dieses Bild ähnelt also dem vorhergehendem Bild....
VieleReligionen verkünden das der Mensch eine Gratwanderung geht die ihn als gut oder bösedefiniert. Schwachsinn....der Mensch ist beides gleichzeitig und erzeugt deswegen Schmerzund Leid.
Kann man es ändern, soll man es ändern?
Nein, es ist unsereNatur - weder Politik noch Diplomatie wird es jemals ändern, denn der Konsum definiertdie Möglichkeiten, und die sind verschwindend gering....
Wenn es jemals eineVeränderung geben wird wird sie von innen kommen nicht von aussen, sie wird durchemotionale Evolution entstehen nicht durch Führung, und auf keinen Fall wird sie durchKonsum kommen....
Gute Nacht ein Konsument....
*drückt Kippe aus*
*kippt Wein runter*
*schmeißt Yukkapalme weg*
;)