"Muss" ein Mann die Frau erobern? Meinungen

Dogmatix schrieb:öhm nee, das gibts schon.

ja sicher. Dann aber auch bitte von beiden Seiten ("She wasn't good enough for him" usw...), um mal die Medien zu zitieren :D

sacredheart schrieb:Dass Menschen nicht vergleichen, glaube ich aber eher nicht. Mit einem Erfahrungshorizont kann man schon Vergleiche anstellen, die meisten Menschen sind in einer eher harmonischen Partnerschaft aber vielleicht einfach höflich genug, diese nicht zu verbalisieren.

richtig, sie tun es halt, da es in unserer Natur liegt. natürlich würde keine Frau nein sagen zu einem perfekten Liebhaber und Eroberer...vorausgesetzt sie ist Single (oder auch nicht :D ), da dieser eben eine gewisse Anziehungskraft ausübt.
Nicht auf jede, aber auf einen größeren Teil der Damen.

knopper schrieb:Dann aber auch bitte von beiden Seiten

ja klar von beiden seiten :D nicht selten sollte man einfach auf die "medien" pfeifen ;)

knopper schrieb:Es gibt sicherlich auch kein gut oder schlecht im Bett...ebenso andere Bereiche. Das wird eher von den Medien so vorgelebt.

:D :D :D Lachflash!!!! Zu geil!

Made my day...nee my week! :D

@Interested
Kacke, zu schnell gesendet.

Huch, das hab ich glatt überlesen! Danke fürs hervorheben.
Es gibt gut und schlecht, sonst hätten wir ja keine Wörter dafür :D

@Chu

Na für mich ist das ein Doppelwitz^^ - der ausgerechnet noch von Knopper kommt. :D Diese pösen Medien aber auch immer mit ihren Märchen. Tz tz tz... :D

@Interested
Das einzige, wo ich vllt zustimmen kann ist, dass diese Hollywoodfilmliebe, die eben diese utopische Liebe vorgaukelt, das Bild von Beziehung verfälschen könnte.
Sonst bin ich auch eher planlos, was gemeint sein könnte.

@Chu

Na steht doch dort im Zitat. Er glaubt halt, dass es das nicht gibt und die Medien das nur so benennen. Er hat keine Vergleichsmöglchkeit. Gar keine Vorstellung davon, weil keinerlei Erfahrung. Aber soll er ruhig glauben, dass es das nicht gibt, ist einfacher und leichter für ihn.^^

Vom romantischen Geschnulze redet er nicht. Das ist natürlich völlig albern und gestelzt. Wer redet schon so miteinander? :D

@Interested
Reden würd sowieso total überbewertet. Besser wir redeten nicht miteinander. Ich wette, dann würde es keinen Krieg mehr geben :D

Chu schrieb:diese Hollywoodfilmliebe

also auch da gibt es ja verschiedene beispiele, zb. eher richtung screwball-komödie, siehe auch

Wikipedia: Screwball-Komödie

oder auch romantische komödien richtung märchen, pretty woman usw.

ansonsten kann man ja auch mal gut sein lassen und nicht immer jedes wort auf die goldwaage legen, finde ich.

@Interested


weiß ich nicht was du damit genau sagen möchtest...aber ich ergebe mich und reihe mich mal freiwillig in die Faktion "zu schlecht" ein.

Nun besser? :D



edit: ich arbeite dran....

knopper schrieb:Es gibt sicherlich auch kein gut oder schlecht im Bett...ebenso andere Bereiche. Das wird eher von den Medien so vorgelebt.

@knopper das war jetzt allerdings wirklich ein Brüller, der mich fast dazu gebracht hat meinen Kaffee über die Tastatur zu spucken. :troll:


Zur Threadfrage; nö, muß er nicht. Normaler Weise ergibt sich das aber ja auch sehr schnell innerhalb einer bestimmten Situation. Auch ein Flirt kann ja schon gewisse Aspekte des eroberns enthalten. Ich habe nichts gegen old school und das klassische, kein Problem damit in die Offensive zu gehen. Bei ernsthaftem Interesse werde ich kreativ, umwerbe gerne, aber genauso gerne lasse ich mich "erobern". Generell stehe ich sowieso auf Frauen, die wissen was sie wollen und auch dementsprechend agieren. Ein gewissen "zieren" ist sicherlich auch reizvoll, aber es sollte nicht überstrapaziert werden. Eine Frau, die sich für mich interessiert, sollte auch in der Lage sein das zu signalisieren. Auf Spielchen wie - 1 Schritt vor, aber dann gleich wieder drei zurück, habe ich auf lange Sicht keine Lust.

Alarmi schrieb:Ich glaube es geht nicht um Langweiligkeit, sondern eher darum, dass es auf viele durchaus attraktiv wirkt, wenn eine Frau zeigt, was sie will, statt sich darauf zu verlassen, dass der Mann sich um alles kuemmert.

Das Heimchen, so wie Doors es beschreibt weiß ja vielleicht auch was sie will, hat ihre eigene Meinung, Ansichten, lässt sich nichts vorschreiben.... und ist genau so für den Partner da wie er für sie.

Ein Mann muss mich nicht erorbern! Ich merke auch so, ob es klappen würde, oder auch nicht?  In welchem Jahr befinden wir uns eigentlich?

Es sollte immer eine Gegenseitigkeit sein mit dem Interesse zeigen. Nicht er erobert sie, auch nicht sie erobert ihn, sondern beide setzten sich gleich stark ein. Die, für die man nichts fühlt könnten einen eh nicht erobern, selbst wenn sie einem die Sterne vom Himmel holen wollten, aber der eine, der ist es mit dem man gemeinsam den Weg gehen möchte.

Wenn man eine Partnerschaft eingeht, will man nach Hause kommen - sich geborgen fühlen... <3

Eine Frau darf natürlich auch in die Offensive gehen!

Mehr als eine Abfuhr darf es nicht geben! Ich mag sowieso keine Machos, die denken, dass sie wunder was sind!

knopper schrieb:Es gibt sicherlich auch kein gut oder schlecht im Bett...ebenso andere Bereiche. Das wird eher von den Medien so vorgelebt.

Ach knopper :D
*mich an meiner Kaffeetasse festhalt* :D :D
Ich bin mir oft echt uneinig ob du uns nicht alle einfach tierisch veralberst :D Wenn ja, verdienst du von mir Applaus. Großartig wie du mich manchmal zum grunzen bringst :D
(eigentlich wäre das einen eigenen Thread wert)

Diese einseitige Eroberungsprozedur ist Gott sei Dank Schnee aus dem letzten Jahrhundert.
Natürlich ist es schön wenn der Mann noch etwas Wert auf Klasse und Anstand legt- und nicht gleich die Hand an die Brust der Frau führt- sondern sich in seinem Interesse an der Dame, noch etwas bemüht. Aber auch das sollte beiderseitig stattfinden.
Man(n) muss heute ja auch nicht mehr so um die Gunst der Frau buhlen und Anfangs erstmal den Vater der Dame fragen, ob er mit ihr und der Anstandsdame runter zum Weiher gehen darf um sich dort über das jeweilige Elternhaus auszutauschen.

Es steht der Damenwelt völlig offen ihr Interesse zu bekunden, den anderen kennenzulernen.
Und auch wenn man sich bereits kennt, darf man sich durchaus auch als Frau so geben, das der Mann merkt, dass die Friendzone kein Thema mehr ist.

@Streuselchen


Es sollte eigentlich nur ein wenig relativierend und selbstironisch klingen...da es vermutlich teilweise doch so ist.
Logisch das man nach vollzogenem, 2-minütigem Akt, nicht von gutem Sex reden....völlig klar.

Die Erfahrung kommt halt erst mit der Zeit....

ok ok ok, das soll es dazu auch gewesen sein.

Aus der Erfahrung eines halben Jahrhunderts würde ich sagen: Ja, Frauen möchten gerne "erobert" werden.

Fast alle von ihnen fallen mal auf den "Beau" rein, der ohne große Mühe alle Frauen ins Bett bekommt, den Frauenschwarm, der nicht viel dafür machen muss.

Bei den meisten Frauen setzt allerdings nach dieser, meist enttäuschenden, Erfahrung eine Ernüchterung ein, eine Vorsicht und vor allem die Erkenntnis, sich nicht unter Wert "verkaufen" zu wollen. Die Frau erwartet dann die Wertschätzung, die ihr zusteht und das geht natürlich damit einher, dass Mann sich mehr Mühe geben, die Frau also erobern muss.

Übrigens ist die "Eroberung" ja für beide Seiten in höchstem Maße befriedigend, wenn sie erfolgreich verläuft...

knopper schrieb:so ist.
Logisch das man nach vollzogenem, 2-minütigem Akt, nicht von gutem Sex reden....völlig klar.

Du haust immer noch einen raus ;)

Auch das kann man so allgemein nicht sagen.

Die Thematik ist zu vielseitig, als dass man dazu allgemein gültige Thesen im Umfang der 10 Gebote aufstellen kann.