Kannibale von Rotenburg
27.05.2008 um 12:22Ausserdem muss man ja sagen, auch wenn es schwer fällt, dass er niemanden gezwungen hat.
Er ist ja nicht auf die Straße gegangen und hat irgendjemanden geschlachtet und verspeist. Das mag krank sein und seine Kindheit war sicher nicht die beste (welche das Verhalten zwar erklärt, aber nicht rechtfertigt). Es ist für mich einfach ein Unterschied, ob (auch wenn es ein komisches Beispiel ist) sich jetzt jemand ins Gesicht schlagen lässt, weil er es will oder ob er jemandem auf die Schnauze haut, damit er eine zurückkriegt. Wenn ihr dieses Beispiel nicht falsch versteht, ich finde die ganze Tat auch nicht "toll" aber rein objektiv betrachtet ist für mich schlimmer jemanden auf offener Straße abzustechen als jemanden, der es will zu schlachten und zu verspeisen (würd beides nicht machen, damit ich hier nicht als Sympathisant gesehen werde)
Er ist ja nicht auf die Straße gegangen und hat irgendjemanden geschlachtet und verspeist. Das mag krank sein und seine Kindheit war sicher nicht die beste (welche das Verhalten zwar erklärt, aber nicht rechtfertigt). Es ist für mich einfach ein Unterschied, ob (auch wenn es ein komisches Beispiel ist) sich jetzt jemand ins Gesicht schlagen lässt, weil er es will oder ob er jemandem auf die Schnauze haut, damit er eine zurückkriegt. Wenn ihr dieses Beispiel nicht falsch versteht, ich finde die ganze Tat auch nicht "toll" aber rein objektiv betrachtet ist für mich schlimmer jemanden auf offener Straße abzustechen als jemanden, der es will zu schlachten und zu verspeisen (würd beides nicht machen, damit ich hier nicht als Sympathisant gesehen werde)