Bundestag erteilt Drehverbot

Ein Kamerateam der ZDF-Satiresendung "heute-Show" wollte im Bundestag drehen und fragte um Drehgenehmigung an. Der Bundestag wies diese zurück.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/heute-show-bundestag-verteidigt-drehverbot-fuer-zdf-sendung-a-998173.html

Ein Aufschrei im Netz war die Folge. Die Verwaltung des Bundestags wurde mit Mails aller Art überschüttet.

Findet ihr, dass man in einem Bundestag ernst bleiben sollte oder findet ihr, dass dort auch Satiren gedreht werden können? Wird die Seriosität des Organs unterwandet? Welches Image erhält der Bundestag dadurch?

Tja, wenn sie das nicht möchten dann muss man das auch akzeptieren, oder?

Ich dachte immer, der Bundestag wäre Satire^^

Oliver Welke selbst ruft die Fans zum Protest auf:

https://www.taz.de/Bundestag-Drehverbot-fuer-heute-show/!148066/

Funkystreet schrieb:Ein Aufschrei im Netz war die Folge. Die Verwaltung des Bundestags wurde mit Mails aller Art überschüttet.

Nicht schlecht.

Funkystreet schrieb:Findet ihr, dass man in einem Bundestag ernst bleiben sollte oder findet ihr, dass dort auch Satiren gedreht werden können? Wird die Seriosität des Organs unterwandet? Welches Image erhält der Bundestag dadurch?

Wenn man dort schon Kifferspuren gefunden hat, sollte man Satiere zulassen.

Wer lädt sich denn Leute ein mit dem Ziel, dass diese dann über einen eine Satire drehen?
Da wäre man doch ganz schön dämlich.

@emz

Das hat doch nix mit einladen zu tun. Da gehts um pressefreiheit.

@Interested

Interested schrieb:Ich dachte immer, der Bundestag wäre Satire^^

Der war gut. :D :Y:

Finde das sehr engstirnig. Man muss auch über sich selbst lachen können. ^^

Dabei sollte langsam mal bekannt sein, dass Leute, die Humor vertragen, allgemeinhin sympathisch auf andere Menschen wirken und damit auch zeigen, dass sie fähig sind mit eigenen Fehlern konfrontiert zu werden oder Kritikpunkte zu registrieren.
Was will man mit Politikern die ihr Ding durchziehen, egal wie falsch und unbeliebt es ist, weil sie sich nicht für die Reaktionen der eigenen Bürger interessieren? Satire spiegelt ja nur bestehende Probleme humorvoll wider. Mich jedenfalls schrecken humorlose Politiker ab, da wähle ich lieber Sonneborn.

kann ich nicht nachvollziehen. Es sollte kein Drehverbot für die ZDF Fernsehsendung "heute-show" geben, weil die normale Presse auch weiterhin zugelassen ist. Und was soll an diesem Organ bitte seriös sein? Ein Schmierentheater.

aufgrund des Drehverbots im Bundestag sollten die Vertreter der heute-show mehr bei Interviews und Veranstaltungen außerhalb des Bundestages auftauchen.

dies ist ein ehrenwertes haus, sang mal einer, das nennt man dann realsatire!

@aseria23

aseria23 schrieb: Da gehts um pressefreiheit.

Nur ist die Heute-Show keine Presse.

Dazu kommt, dass wir uns damit im Ausland ganz schön lächerlich machen würden.

Ich finde das Drehverbot in Ordnung aber es ist ganz und gar nicht in Ordnung dass ein Herr Welke zum Protest auffordert.

Muss sich Deutschland noch lächerlicher machen? Abgesehen davon dass ich die Sendung sowieso nicht anschaue weil die mehr als Niveaulos ist.

Die wollen da halt ihre Ruhe beim Koksen, ist doch normal...

Aber dass ausgerechnet die Heute Show (die übrigens Endgeil ist) dort ausgesperrt wird ist irgendwie bescheuert.

Die Gedanken, die Kunst und die Rede sind Frei hat mal einer gesagt...und schliesslich sind ZDF und die Regierung ja mit dem neuen GEZ-Gesetz doch sonst auch Hand in Hand gegangen... ich würde vor dem Bundestag drehen. Direkt vor der Tür. Jeden Tag


EDIT: @Sixtus
"Dabei sollte langsam mal bekannt sein, dass Leute, die Humor vertragen, allgemeinhin sympathisch auf andere Menschen wirken und damit auch zeigen, dass sie fähig sind mit eigenen Fehlern konfrontiert zu werden oder Kritikpunkte zu registrieren.
Was will man mit Politikern die ihr Ding durchziehen, egal wie falsch und unbeliebt es ist, weil sie sich nicht für die Reaktionen der eigenen Bürger interessieren? Satire spiegelt ja nur bestehende Probleme humorvoll wider. Mich jedenfalls schrecken humorlose Politiker ab, da wähle ich lieber Sonneborn. "


ich hätts nicht besser ausdrücken können.

@emz

Die Heuteshow ist zwar keine Presse aber mann erfährt mehr "wahre" Dinge als in den richtigen Nachrichten.

emz schrieb:Dazu kommt, dass wir uns damit im Ausland ganz schön lächerlich machen würden.

warum ?

@Daroko

rentina schrieb:
Dazu kommt, dass wir uns damit im Ausland ganz schön lächerlich machen würden.


warum ?

weil manche einfach gar keinen Spaß verstehen. o.O

Tja ihn ist es, halt Peinlich die Wahrheit zu sehen...

Ebenso wie man nicht mal so in einer Kaserne mit Presseausweis und Kamera auftauchen kann, ober beim Geheimdienst, im Kindergarten oder sonstwo, ebenso darf man nicht pauschal davon ausgehen, dass man im Bundestag ohne Presseausweis drehen darf.


Ich finde es im Gegenteil armselig, dass eine Satiresendung sich jetzt noch übertrieben als Opfer in Szene setzen muss. Das ist das gleiche Niveau, als würden Titanic und Eulenspiegel sich aufregen, dass sie kein Exklusivinterview mit der Bundeskanzlerin erhalten haben.

Im Rahmen einer durch die Verfassung geschütze Pressefreiheit sollte es möglich sein, jedem Journalisten/Reporter zu gestatten, Filmaufnahmen herzustellen - den selbst Blogger werden im Bundestag als Reporter annerkant und zugelassen
( Quelle: http://www.zeit.de/gesellschaft/2014-03/blogger-bundestag-beckedahl-jung )

Auch nicht wenige Blogger sind kritisch oder satirisch in ihren Beiträgen.
Warum es dann nicht eine Sendung des öffentlich-rechtlichen Senders sein darf, ist mir unverständlich

Alle tragen zur Transparenz bei - andernfalls werden alle ausgewiesen und alles im geheimen abgehalten wie beim TTIP