. Der Feminismus selbst ist nicht das Problem, es sind jedoch wie bei allen Ideen der Menschen Übersteuerungen in die Extreme möglich und das ist das Problem....ich denke da hättest du einen guten anhaltspunkt wenn du das einmal ein wenig überdenkst...:Y:...aber würde wohl zu weit führen...
Tu ich aber nicht, weil computerspiele auf wunscherfüllung und immersion aufbauen....von wem schreibst du denn hier wenn du von "weiblichen spielern" schreibst...:ask:...den "emanzen" oder hast du hier informationen bzgl. einer marktlücke...?
Mit welcher Begründung sollte das weiblichen Spielern verwehrt bleiben?
Das man gesagt hat: hey nein, lasst uns die spektakulärsten sprünge aus prince of persia rausnehmen, das kann ein Mensch nicht?...tja und auch wenn teilweise womöglich etwas "übertrieben" wird es wohl am ende noch so sein das die frauen brüste haben, die männer größer sind, die menschen im allgemeinen zwei beine haben, die menschen sprechen , etc.pp....und so behält man eben auch den aspekt bei das männer stärker sind...
Und dann willst du mit realismus begründen, dass irgendetwas 'nur für männer' sein soll? Komm.
Offenbar verkaufen sich die Spiele so besser, und daraus ergibt sich, dass es auch eine Menge Männer gibt, die dem veränderten Spielprinzip was abgewinnen können...jimmy82 schrieb:Sims ist ein Beispiel für ein Spiel dass Frauen Männern weg genommen haben.
Sims 1 war noch total auf Jungs ausgelegt. Das Spiel war aufs Häuser bauen, Karriere und Kohle machen und Fähigkeiten trainieren ausgelegt. Sims 2 machte dann schon einen Schlänkerer während Sims 3 und 4 quasi unspielbar ist wenn man ein Mann ist. Sims 3 und 4 zielt komplett auf Frauen ab...jetzt geht es primär um soziale Interaktion. Es ist ein absolutes Mädchenspiel draus geworden.
...dann führe ich es eben doch ncoh eiun wenig, für dich, weiter aus... ;) ...vor ab beispielhaft ein paar zitate von weiblichen usern (hoffe habe die richtigen erwischt...xD) aus diesem thread...shionoro schrieb:Stell dir vor, 'weibliche spieler' ist ziemlich eindeutig im bezug darauf, was gemeint ist :D
Daraus eine Debatte für oder gegen Gleichberechtigung zu machen, finde ich ein bisschen absurd.
Is mir so wumpe ob ich n Muskelbepackten Typen zocke oder ne sexy Olle.
...also wenn du nun von der verwehrung von wunschvorstellungen der weiblichen zockern schreibst, wessen meinst du da bzw. woran machst du ein angebliches wunschbestreben fest...:ask:...oder beziehst du dich hierbei nur auf die "emanzen" da es ja z.b. hier scheinbar kein so großes bedürfnis gibt...?Phoebia schrieb:Ich bin leidenschaftliche Zockerin. Mir ist es wurscht egal ob ich nun einen männlichen Char Spiele oder ein Weib.
...es war auch nicht als argument gedacht, sondern nur eine nachfrage auf deine "aussage"...
Oder hab ich irgendwo behauptet es gäbe keine Frauen die anderer Meinung sind?
....und hierbei ob nach deiner meinung ein solches "Wünschbedürfnis" (in nennenswertem ausmaß, gerade wenn du dich ja scheinbar nicht nur auf "emanzen" beziehst) überhaupt gegeben ist und falls ja woran du dieses fest machst, da es ja z.b. hier einen anderen eindruck macht...
Mit welcher Begründung sollte das weiblichen Spielern verwehrt bleiben?
Hast wohl die falschen Links eingestellt, weil aus denen geht nicht hervor, wie viele Frauen sich nicht wünschen, dass es mehr weibliche Hauptcharaktere gibt.
