Gucken/starren/"glotzen" erlaubt? "Selbst schuld!"

Hey liebe UserInnen.

(Ich hoffe, dieser Thread ist erlaubt in dieser Rubrik.)

Es ist so, dass ich gestern eine "Diskussion" in einem sozialen Netzwerk mit anderen hatte. Sie handelte davon, ob man Frauen in (oder auf) den Ausschnitt schauen dürfe und das sie (laut Mehrheit) selbst schuld seien, wenn sie sich so anziehen.

Was ich nun wissen möchte, ist, ob ihr es so wie die Mehrheit seht oder nicht. Sind sie selbst schuld daran? Dürfen sie nicht anziehen, was sie wollen? Tun sie das wirklich nur für Männer? Oder doch für sich selbst?

Meine Meinung ist, dass es das gute Recht für Frauen ist, sich zu kleiden wie sie wollen, ohne deshalb begafft zu werden.

Bitte nicht ausfallend werden.

@Chihiro
Meine meinung dazu.

Hatori schrieb:Sind sie selbst schuld daran?

Naja ich sags mal so.. Wer einen Ausschnitt anzieht, der muss wohl damit rechnen, dass es Männer gibt die da genauer hinschauen. Allerdings finde ich nicht, dass man sagen kann "Wenn Frauen das nicht wollen, dürfen sie halt keinen anziehen", denn warum sollte man sich in seinem persönlichen Kleidungsstil einschränken, nur weil andere dann dumm glotzen?

Man muss dann eben abwägen ob man sich selbst zu sehr dran stört auch mal angeguckt zu werden oder ob es okay geht und sich dann dementsprechend anziehen. ;)

@interrobang

Bin nicht so gut, Bilder zu deuten.

@ahri
Wen frauen mit ausschnitt rumlaufen wollen sie ja etwas herzeigen. da Währe es unhöflich nicht hinzusehen.
ansonsten:
Siehe meinen Beitrag dazu.

Soll jede anziehen, was sie will. Muss dann allerdings potentiell auch mit den Konsequenzen leben können.

Umgekehrt sollte jeder glotzen dürfen, wenn er will, sollte dann aber potentiell auch mit den Konsequenzen leben können. Also vielleicht besser nicht mit Stielaugen hinstarren.

@interrobang

Naja "unhöflich" fände ich es jetzt nicht :D
Aber ja, Frau sollte damit rechnen angesehen zu werden, wenn sie sich so anzieht.

Oder es ist einem einfach egal ob andere Menschen gucken und man gibt nen Scheiß drauf :D

Ansonsten stimme ich Thawra zu. Soll sich jeder kleiden und verhalten wie er mag, aber dann auch mit möglichen Konsequenzen leben :Y:

Anschauen ist aber etwas anderes als begaffen.

Mir ist es egal, ob die Frau einen Ausschnitt zeigt oder nicht. Wenn die Oberweite groß ist, schaut man(n) automatisch hin und daran finde ich jetzt nichts verwerfliches :)

Also ich persönlich trage oft und gerne Kleidung mit Ausschnitt
Hab auch genug um es herzuzeigen. Mich stört es nicht wenn
mir Männer oder eventuell auch mal Frauen in den Ausschnitt glotzen.
Solange niemand meint es währe eine Einladung zum anfassen
oder bei einer Unterhaltung noch im Stande ist in die Augen zu
schauen ist für mich alles in Ordnung.

Jetzt will man Menschen schon verbieten andere Menschen anzuschauen.
Wenn mir eine Frau mit großen Brüsten oder schönen Beinen in kurzem Rock begegnet schau ich da hin und es ist mir ehrlich gesagt scheißegal, was sie davon hält. In meinem Fitnessstudio rennt immer ein Kerl im Netzhemd rum. Da kucken auch alle hin.

Brüste und Po sind bei Frauen nunmal aus der Evolution kommen für den Mann hoch interessante Körperregionen. Genau wie der Hintern bei Männern für die Frauen.

Hatori schrieb:Anschauen ist aber etwas anderes als begaffen.

Naja, wenn jemand gafft und das stört einen persönlich kann man ja den Mund aufmachen und etwas sagen. Wie schon gesagt, wer so glotzt muss dann eben auch mit den möglichen Konsequenzen rechnen.

@slider

Verbieten will ich niemandem was. Nur langes starren ist schon ekelhaft.

Meine Meinung dazu:

Gucken kann man niemandem verbieten.

Starren, Glotzen, Kommentare abgeben, etc. schon. Auch ein auffälliges Glotzen kann belästigend sein. Und nur weil sich jemand schick kleidet ist das noch lange keine Einladung.

@slider

Nicht nur auf den Hintern, sondern auch vorne auf den Schritt wird geschaut und taxiert.

@Chihiro

Hatori schrieb:Verbieten will ich niemandem was. Nur langes starren ist schon ekelhaft.

Ich finde die Körperhygiene so mancher Mitmenschen auch ekelhaft. Trotzdem wird keine Zwangsreinigung durchgeführt.

@Heizenberch

Wie genau willst du stummes Starren verbieten? Kommentare kann man ja zu 'sexueller Belästigung' zählen, wenn man unbedingt möchte, aber das Messen der Zeit, wie lange einer hinschaut, ist etwas schwierig...

Thawra schrieb:Wie genau willst du stummes Starren verbieten?

Stummes Starren ist wieder etwas anderes. Das wird wohl kaum als belästigend angesehen.

@Heizenberch

das sieht Chihiro aber offenbar anders.

@Heizenberch

Was ist denn dann auffälliges Glotzen für dich? Ist das nicht auch stumm? :D :ask: