Geister plausibler als natürliche Ursachen?
11.07.2014 um 10:53Hallo,
ich hoffe den Thread gab es nicht schon Mal und er ist in der richtigen Kategorie.
Nach gewissen Threads stellt sich mir die Frage, wieso viele Menschen es für einleuchtender sehen, dass sie es mit Geistern zu tun haben als dass Vorkommnisse natürlichen Ursprungs sind?
Was ich damit meine ist, wenn man des Nachts Geräusche in der Wohnung hört, Möbel etc. nach dem Nachhause kommen anders stehen, Gegenstände fehlen usw. wieso ist dann bei vielen der erste Gedanke: "Oh es spukt" anstatt sich Gedanken zu machen ob man bei Geräuschen nicht eher ein Tierproblem (Ratten, Mäuse, etc.) oder ob sich eben jemand ohne Einverständnis Zutritt zur Wohnung verschafft.
Will man unbedingt Beweise haben, das es noch etwas anderes gibt oder woran liegt es?
ich hoffe den Thread gab es nicht schon Mal und er ist in der richtigen Kategorie.
Nach gewissen Threads stellt sich mir die Frage, wieso viele Menschen es für einleuchtender sehen, dass sie es mit Geistern zu tun haben als dass Vorkommnisse natürlichen Ursprungs sind?
Was ich damit meine ist, wenn man des Nachts Geräusche in der Wohnung hört, Möbel etc. nach dem Nachhause kommen anders stehen, Gegenstände fehlen usw. wieso ist dann bei vielen der erste Gedanke: "Oh es spukt" anstatt sich Gedanken zu machen ob man bei Geräuschen nicht eher ein Tierproblem (Ratten, Mäuse, etc.) oder ob sich eben jemand ohne Einverständnis Zutritt zur Wohnung verschafft.
Will man unbedingt Beweise haben, das es noch etwas anderes gibt oder woran liegt es?