Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!

Soweit ich das verstanden haben, sollen sie nicht vor Ort sein, sie WOLLEN!

@Celladoor
gibt es einen link wo man mehr lesen kann zu der Aussage?
@fravd

fravd schrieb:gleichzeitig versucht man jetzt, auch die übrigen angehörigen aus china nach kul zu bekommen, wohl, um auch hier mehr kontrolle zu haben.

john-erik schrieb:Haben diese Angehörigen eigentlich keiner beruflichen Verpflichtungen in China?

Jeder Arbeitgebener wird sich hüten die nächsten Angehörigen (Frau, Mutter etc.)
an die Arbeitsstelle zu zerren. Von einer Bekannten wurde der Sohn überfahren, sie bekam 8 Wochen frei deshalb.

und 8 Wochen reicen @Seduction

Glaub nicht.

@Seduction
Ist das mit dem Sohn in China passiert?

Ich glaube nicht, das man Arbeitsverhältnisse in China mit denen in Deutschland vergleichen kann / sollte...

@Anonym2211
Natürlich nicht, aber nach 3 Wochen die Frage zu stellen ob die keine beruflichen verpflichtungen haben find ich in dieser Situation sehr vorschnell.

@Tecschnorcheln
Nein, aber es wird in China trotzdem nicht arg viel anders sein, die werden die Angehörigen in dieser Situation auch nicht zum arbeiten ran ziehen, kann mir keiner erzählen. Ist vielleicht anders dort, aber das sind auch nicht grundsätzlich Unmenschen, zumal ich meine Angabe von 8 Wochen nicht direkt auf China übertragen wollte, es war nur ein Beispiel.

Wollten die nicht die Angehörigen nach Australien fliegen damit sie eventuell Tote identifizieren können? Oder seid ihr schon wieder bei einem anderen Thema ;)?

@joanlandor

woher weisst du das. :-)
Mit den Toten ........

Die Geschichte stammt von vor mehreren Tagen/Wochen. Einen Tag nachdem bekannt gegeben wurde dass es keine Überlebenden geben soll und der Flieger abgestürzt ist sollten die Angehörigen dorthin geflogen werden, wir haben hier z.T vermutet dass es Menschen oder Teile zu identifizieren gibt, weil er sich so sicher anhörte bei der Rede.

Focus :

Nach Beschwerden der Angehörigen der vermissten Flugpassagiere über die malaysische Regierung, stellte Verkehrsminister Hishammuddin Hussein auf der heutigen Pressekonferenz klar: Ministerpräsident Najib Razak habe bei seiner Rede am 24. März an keiner Stelle von einem "Absturz" oder von "keinen Überlebenden" gesprochen, sondern lediglich davon, dass der Flug "im südlichen Indischen Ozean endete".


Ein Absturz fand ja auch nicht statt, sondern stattdessen eine kontrollierte Landung im indischen Ozean ;-). Und "keine Überlebenden" ist auch richtig, denn der Tod der Insassen von MH370 wurde bislang nicht rechtskräftig festgestellt. Sicher ist nur aus Sicht Malaysias das MH370 im indischen Ozean runter gegangen ist.

Das der Gesichtsausdruck und emotionale Anspannung des Premierministers für jeden sichtbar verständlich aber "Tot" meinten interessiert Hussein nicht sondern nur das was gesagt wurde zählt und da hat er wohl leider recht.

Hussein studierte Jura in Grossbritannien. Anwälte halt, kann man nichts machen :-/.

@DearMRHazzard


also gibt es kein Flieger Keine Toten Keine neuen Details und auch keinen Hinweis was passiert ist.

... übrigens hat laut Wikipedia die Weihnachtsinsel eine Landebahn von 2103m länge und 45m breite. kann eine 777 da landen?

@schaunischaf

Bei der 772 ist die minimale Landestrecke 1550m, also ja.

...hm- liegt auf dem weg, wenig Flugverkehr, wenn dann nur von Australien angeflogen....ist das eine Überlegung wert?

@schaunischaf

Ich vermute mal das jemand die Maschine dann auf dem Bildschirm gehabt hätte, oder aber auch visuelle Kontakte da gewesen sein müssten.

Australiens Radar würde laut Angaben auf diesem Bild bis dahin reichen.

...vielleicht haben sie "aus versehen "nicht hingeguckt....cocos Islands hat auch nen Airport, auf dem Quantas auftankt, wenn der flug nach Südafrika geht...

@schaunischaf

Vermutlich wäre das aber irgendwem aufgefallen das da eine "anonyme" Mühle runter kommt.

...was nutzt Radar, wenn der Transponder aus ist?
auf cocos gibt's nur wenige Menschen...es waren auch Australier an bord

wollte ja mal ne neue Theorie reinschmeißen, da man sich bei den andere nur im kreis dreht...

@ISF
Wieso um alles in der Welt hat Australien dann keinen Plan wo die Maschine runtergegangen ist, wenn der Radar so weit ist?
Ist das der zweite oder Militärradar?

....vielleicht reicht das australische Primärradar auch keine 1500 km weit ;-).