Flugzeug mit 239 Menschen an Bord vermisst!
23.03.2014 um 14:39Anzeige
Nur wäre hier die Maschine nicht versehentlich abgeschossen worden.aronsperber schrieb:immer wenn es zu versehentlichen Abschüssen kam, konnte dies nie verschleiert werden:
Dass er dreifacher Formel1-Weltmeister ist, daneben Pilot und eine eigene Fluggesellschaft hatte, ist Dir bekannt?Sheela81 schrieb:ach das ist DER Lauda... der der bei >Schumi schon seinen Senf abgegeben hat vom Unfall.... LOL ok ich wiederrufe das ich ihn in Schutz nahm.
warum sollte wer ein Passagierflugzeug absichtlich abschießen?clubmaster schrieb:Nur wäre hier die Maschine nicht versehentlich abgeschossen worden.
wenn z.B. irgendjemand am Boden wusste, dass das Flugzeug für einen Terrorakt verwendet werden sollaronsperber schrieb:warum sollte wer ein Passagierflugzeug absichtlich abschießen?
oder wenn gewusst wurde, dass der Pilot nen Schaden hataronsperber schrieb:warum sollte wer ein Passagierflugzeug absichtlich abschießen?
und warum sollte derjenige, der es abschießt dann bestreiten?Alano schrieb:wenn z.B. irgendjemand am Boden wusste, dass das Flugzeug für einen Terrorakt verwendet werden soll
Wenn sie sich einem militärischen Objekt nähert und auf Anruf und Warnungen dennoch nicht abdreht.aronsperber schrieb:warum sollte wer ein Passagierflugzeug absichtlich abschießen?
weil derjenige verantwortlich für den Tod unschuldiger ist und evtl. auch falsch liegen konntearonsperber schrieb:und warum sollte derjenige, der es abschießt dann bestreiten?
Meinst Du wirklich nur Fahrzeugkonstrukteure, Polizisten und Sachverständige sind ausnahmslos dazu in der Lage beurteilen zu können wenn sich jemand hinters Lenkrad setzt und mit 220 Sachen versucht der Polizei zu entkommen und der Fahrer dabei einen Unfall baut das dahinter der Grund für seine Flucht stecken muss das der Fahrer nicht geschnappt werden wollte ?john-erik schrieb:Ich bin echt froh dass sich hier ab und an Menschen äussern, die offenbar irgendeinen fachlichen Bezug zur Materie haben.
Weil hunderte toten Chinesen im Schlepptau für den Verursacher sehr suboptimal sind. Ohne da eine spezielle Nation zu nennen.aronsperber schrieb:und warum sollte derjenige, der es abschießt dann bestreiten?
aronsperber schrieb:Halte ich für uwarscheinlich, wäre sicherlich auch durchgesickert.
und warum sollte derjenige, der es abschießt dann bestreiten?
weil derjenige verantwortlich für den Tod unschuldiger ist und evtl. auch falsch liegen konnte
wenn wer geschossen hätte, dann wohl nur auf Befehl der eigenen Regierung.Alano schrieb:weil derjenige verantwortlich für den Tod unschuldiger ist und evtl. auch falsch liegen konnte
Ein Abschuss ist nnnatürlich tragisch, kann aber durchaus gerechtfertigt werden.twenn man sich mal anschaut, welche Massenunruhen auftreten, wenn ein Polizist einen Straftäter in Notwehr erschiesst, glaube ich das kaum
Weil ja Militärs auch so viel rausposaunen und überhaupt keine Geheimhaltungspflichten haben.aronsperber schrieb:wenn wer geschossen hätte, dann wohl nur auf Befehl der eigenen Regierung.
es wären somit etliche Personen in den Entscheidungsprozess involviert gewesen.
und daher nie geheim zu halten gewesen.
der Fahrer dabei einen Unfall baut das dahinter der Grund stecken muss das der Fahrer nicht geschnappt werden wollte ?Es ging da dann sicherlich eher darum Suizid zu begehen.