Spenden bringt ja eh nichts?!

Auch rechtlich nicht ganz einfach. Man müsste jedes Mal "zweckgebunden" spenden, damit man sicher sein kann, dass das Geld für den gewünschten Zweck verwand wird.

Aber selbst dann sind die Möglichkeiten, damit Schindluder zu treiben, noch relativ groß.

@Zeo

Zeo schrieb:Das einzige was ich mir vorstellen könnte, das energieraubend wäre, sind Schuldgefühle. (Hab ich z.B. immer, wenn mir irgendwer was schenkt.)

Letztlich hab ich ihr aber ja irgendwo was geschenkt.

@praiseway
Dann liegts daran, wie sie damit "klarkommt". An dem Grad der Dankbarkeit und daran, wie gut sie Hilfe bzw. Geschenke annehmen kann.

@allmotlEY
Hässlon find ich btw. total furchtbar, das Wort. XD

@praiseway

Was hast du ihr denn geschenkt?

@Zeo

Das Wort habe ich hier auf Allmy gelernt, kannte ich vorher nicht.

@Zeo

Zeo schrieb:Dann liegts daran, wie sie damit "klarkommt". An dem Grad der Dankbarkeit und daran, wie gut sie Hilfe bzw. Geschenke annehmen kann.

Darauf könnten wir uns einigen. Das leuchtet mir ein.
By the way: Frag Dich mal, was das für Dich bedeutet.

praiseway schrieb:By the way: Frag Dich mal, was das für Dich bedeutet.

Für mich? Ich kann nicht gut Geschenke annehmen. Weil ich dann das Gefühl habe, mich dafür auch mit etwas gleichwertigem revanchieren zu müssen, praktisch um die Geste abzubezahlen. Selbst wenn es heißt, es müsse nicht sein. Aber so ist eben mein Gefühl. Und deswegen krieg ich nicht so gerne was geschenkt.

@Zeo
ich schenk dir ein auto :D

@Konstrukt
Hab ich schon. Hunderte (bei Gran Turismo). ^^

@Zeo
das sind aber pixel autos :D


zum thema, die organisationen beanspruchen das meißte geld für sich und nur ein teil kommt wirklich an.

@Konstrukt
Du kannst doch nicht einmal einen Kaufvertrag für ein Auto unterzeichnen. Hör auf zu spammen.

@praiseway
hör mal zu prinzessin :D
das einzige was ich gemacht hab ist auf vorherigen spam zu antworten.
zudem spamst du selber.

@Konstrukt
Ich spende deinen Beiträgen topic und sense.

@Konstrukt

Konstrukt schrieb:@Zeo
ich schenk dir ein auto :D

Wo bitte hast Du mit diesem Spam auf ein Spam geantwortet?

Die katholische Kirche hat genug Geld. Die sollten mal spenden ^^

Manche haben ja komische Ansichten hier^^

Wenn Ihr jemandem Geld spendet, nem Obdachlosen, dann steht es Euch nicht zu, ihn zu maßregeln, was er mit dem Geld gefälligst machen soll - oder meint Ihr der Euro läutert ihn? Bekämpft seine Sucht (sofern vorhanden)?

Entweder gibt man was, weil man was geben möchte oder, man lässt es bleiben. Und wenn er sich dafür nen Flachmann kauft, so what?

Ich denke, man sollte sich sehr genau überlegen, an was für eine Hilfsorganisation man spendet.

Am besten informiert man sich vorab, was diese schon geleistet hat, inwieweit es Ungereimtheiten gibt, was sie für Auszeichnungen hat, welche Art von Konzepten sie verfolgt, wie groß die Organisation ist...

Je mehr Infos, desto besser kann man eine Entscheidung treffen.

Bei großen Organisationen ist, finde ich, oft die pure Größe das Problem.

Wenn`s nur darum geht, die Frösche im lokalen Dörfchen während der Wanderzeit über die Straße zu tragen, dann braucht es dafür praktisch gar kein Geld, sondern nur ein paar Leute, die mal einmal in der Woche eine Stunde entbehren können und eine Absprache, wer wann dran ist.

Wenn die Betätigungsfelder breiter werden, wenn die Organisation größer wird, wird es neben den ehrenamtlichen Mitarbeitern auch immer mehr hauptamtliche Mitarbeiter geben, weil die Aufgaben irgendwann zu vielfältig und fordernd sind, als das sie ehrenamtliche Mitarbeiter alleine bewerkstelligen können.

Hauptamtliche Mitarbeiter, Materialien, Kampagnen, Reisen, Beziehungen, es gibt irgendwann zahlreiche Faktoren, die bezahlt werden müssen, wenn die Organisation groß geworden ist.

Zudem steigt die Gefahr, dass sich Menschen einfinden, die nur für persönlichen Ruhm oder persönlichen Profit arbeiten.

Auch sind große Hilfsorganisation fast schon eine Art Konzerne, die viele Arbeitsplätze sichern.


Dann wird es fraglich, ob man mit den berühmten 5€ wirklich viel leisten kann, wie es ja gerne das WWF-Plakat oder der ,,Brot für die Welt"-Flyer suggeriert.


Ich sag mal: Wenn man mit 5€ wirklich einen Tiger in freier Wildbahn auf Sumatra retten und schützen kann, dann hätte schon irgendein Star mal ein paar Tausender oder ein Million €/$ aus der Portokasse genommen und das erledigt.

Gibt ja genug, die an Naturschutz interessiert sind, auch unter den Musik- und Filmstars.


Viel zu oft landet das hier gespendete Geld vor allem in der Verwaltung und den Taschen der Chefs der Hilfsorganisationen.


Was man auch bedenken sollte: Gäbe es niemand mehr, der noch die Hilfe der Hilfsorganisation bräuchte, dann wären die Helfer ,,arbeitslos" ;)

Leider gibt es ja imemr mal wieder schwarze Schafe unter den Organisationen.. deshlab tue ich mich was das spenden angeht auch schwer und spende dann lieber nichts..

@Kc du hast das mit den inkompetenten mitarbeitern vergessen.
mein geld geht an profis(grünhelme) oder extremisten(seashepherds).
nicht an diese ganzen gutmenschenvereine die nichts aus die reihe bekommen außer ihren funktionären kohle einzubringen.