Die ersten Schritte zum Designer-Baby sind gelegt.

Das amerikanische Unternehmen 23andme hat ein Patent für die Auswahl von genetischen Merkmalen vor einer Geburt erhalten.
Der neue Gentest ermöglicht, die Wahrscheinlichkeit zu berechen, wie hoch die Chance auf ein Baby mit gewissen Merkmalen ist. (z.B. grüne, blaue Augen, braune, blonde Haare usw.)

Kritiker befürchten, dass dieser Test es ermöglicht Samen- oder Eispender nach belieben auszuwählen. Dies könnte dazu führen, das man sich nur noch gewisse Merkmale raussucht, die die besten Chancen versprechen, auf ein Kind mit einem gewünschten Aussehen. Es wäre also in einem gewissen Rahmen möglich, sich das Baby zu designen.

Das Unternehmen bestreitet, dass sie Designer Babys damit erreichen wollen. Laut ihrer Meinung ist es noch nicht möglich sich ein Kind zu designen. Dieser Gentest soll dies auch nicht als Ziel haben. Er ermöglicht nur die Chancen, auf ein gewisses Aussehen.

Zusätzlich, wird dieses Patent auch eine moralische Diskussion, über die Kinderplanung bringen.
Wie weit darf vorher ausgesucht werden. Was darf man sich nicht aussuchen. Ist es vertretbar eine Checkliste zu führen, die es Eltern erlaubt gewünschte und unerwünschte Merkmale auszuwählen.

http://www.spiegel.de/gesundheit/schwangerschaft/23andme-erhaelt-patent-fuer-die-auswahl-genetischer-merkmale-bei-babys-a-926139.html

(Sorry für die er schlechte Zusammenfassung)

Ich persönlich finde, wenn es dazu dient das Risiko auf Erbkrankheiten zu reduzieren, dann ist es eine gute Idee. Doch falls es dazu führen sollte, das man sich sein Kind selber zusammenbasteln kann, sollte es verboten werden. Die jetzige Gesellschaft, ist noch nicht bereit dazu.
Es würde zu sehr vielen moralisch und ethnischen Konflikten führen.

Irgendwann sehen wir alle gleich aus, weil die ganzen Mitläufer dann meinen das ein Baby / Kind / Erwachsener XYZ Haare, XYZ Augen, usw. haben muss...
Und die, die das nicht machen, haben dann "Monster" als Kinder, sind Außenseiter..

@LittleDarky

Das erinnert mich an einen Film. In den es auch darum geht. Es führte zu einem Konflikt, zwischen den erschaffenen und den natürlichen Kindern.

Wen man das in Deutschland machen will muss man das erst mal erlauben

@Luna100

Wenn es schon in den USA erlaubt ist, dann wird es nicht lange dauern, bis es auch in Deutschland so weit ist.

@Yotokonyx
In USA ist auch die Leihmutterschaft erlaubt und co in Deutschland nicht

doppelt

einheitlichkeit und eindämmung der vielfalt wird der untergang der menschheit sein.

@KittyMambo

zumindest wirds vielleicht einer der mitgründe dafür sein

@KittyMambo

Erstmal glaube ich nicht, dass es so schnell passieren wird. Schlimmer wird es, wenn es wie mit den Mode Trends passiert. Das gewisse Aussehen als "In" gelten.

Ganz ehrlich: Das macht mir Angst. Wie krank ist unsere Welt eigentlich? :( :D

@hutch

Das kann dir wohl keiner beantworten. Noch ist ja nichts passiert.

@Yotokonyx

genau das is doch der punkt.so wie jetzt alle jugendliche septum u tunnel haben (wollen)
wenn das zu nem trend wird,dann sind wir dann alle gleich

Am liebsten wollen die Eltern ein perfektes Kind, ohne Makel, wenn es noch geht ein Supergenie.
Dann sollen sie Tiere züchten.

@Dr.AllmyLogo
Aber da kann auch als schief gehen

wenn es soweit kommen sollte,werden definitiv einige merkmale verschwinden.
welche,wird man dann sehen ;)

@Mokkawolf

Ja. Die Missbrauchsgefahr ist nu mal sehr hoch. Vielleicht, könnte man dem mit Gesetzen entgegen steuern.

Sowas ist doch scheiße.
Wenn schon ein Kind, dann wenigstens ein Ü-Ei Baby. Ich würde vorher nicht genau wissen wollen, wie mein Kind aussieht, ist ja langweilig dann. :D

@Lilitu
das wird dann eher ein EÜ baby ^^

ja schlechter witz ^^

Yotokonyx schrieb:Erstmal glaube ich nicht, dass es so schnell passieren wird. Schlimmer wird es, wenn es wie mit den Mode Trends passiert. Das gewisse Aussehen als "In" gelten.

in asiatischen ländern wird das dann wohl schule machen, denn jetzt schon operieren sich die asiatischen frauen ihre mandelaugen weg, lassen sich augenliderfalten "einsetzen" und die nase spitzer machen.eigentlich ähnlich wie in westlichen ländern, wenn sich die püppis hier die hupen auf ersatzreifengröße bis unters kinn pumpen lassen. aber hier wird ein genetisches merkmal wegoperiert, wa die asiaten ausmacht.könnte mir vorstellen, dass das später mal mit solchen genspielereien vorab verändert wird...

@Yotokonyx
was is wenn es gesetze geben wird die genau vorgibt wie ein kind zu sein hat ? damit es der gesellschaft nicht zur last wird ?

daran denke ich eher wenn ich an gesetze zu dem thema denke

@Mokkawolf

Das kann auch passieren. Doch wie ermittelt man, ob ein Kind eine Last ist oder nicht? Schließlich wird es bei jedem Kind anderes sein. Manche sind krank, andere sind gewaltbereit usw.

@KittyMambo

Das könnte man schon als Zucht durchgehen lassen. Wenn die genetischen Merkmale so verändert werden, das man das Aussehen grundlegend verändert. Hoffentlich sind das nur reiche Spinner, die sich das erlauben können.

@Yotokonyx

naja.nur genetische merkmale auswählen für die die wahrscheinlichkeit am größten is das es der gesellschaft nicht zur last wird

Dr.AllmyLogo schrieb: Dann sollen sie Tiere züchten.

Du vergisst das der Mensch ein Tier IST.

Ein Kind zu disignen kann auch positiv sein, z.B. wenn einer der Eltern eine Harkennase hat o.ä.

@Yotokonyx

Yotokonyx schrieb:Ich persönlich finde, wenn es dazu dient das Risiko auf Erbkrankheiten zu reduzieren, dann ist es eine gute Idee.

Vieleicht gehe ich deine behauptung nicht direckt an, aber ich versuche dich etwas zu fragen
was mich stutzig macht.
Würdest du auch all die negative merkmale wie grosse Nase, grosse ohren, kleine Augen auch reduzieren ?